Article publié le 30 mars 2007
Mis sous pression grâce à une pétition aillant recueilli plus de 61.000 signatures, le Parlement Européen s’est prononcé ce jeudi 29 mars (324 voix contre 282 et 50 abstentions) pour un seuil de tolérance de 0.1% d’organismes génétiquement modifiés dans les produits biologiques.
Pour rappel, une majorité d’Etat s’est prononcé au sein du Conseil pour une transposition du seuil de tolérance de l’agriculture industrielle à la filière biologique ce qui constituerait la mort annoncée de celle-ci et une voie grande ouverte à l’utilisation massive des OGMs (voir ici).
La commission défend elle aussi avec beaucoup de zèle cette mesure réclamée par les lobbys de l’agro-alimentaire et lutte actuellement contre une mobilisation du Parlement sur cette thématique. Et malheureusement, au sein des peu démocratiques instances européennes, le Parlement n’a qu’une compétence d’avis en cette matière. Notons que c’est au mois de juin qu’une décision définitive devrait être prise au niveau du Conseil.
Je ne suis pas sur de comprendre les enjeux. Le seuil de tolerance pour les produits BIO a ete fixé a 0.1% d’OGM, mais que ce serait-il passé sans ce vote ? Un produit BIO n’est-il pas exempt d’OGM ?
Il me semble que le seuil devait être à l’origine de 0,9%
L’enjeu c’est que l’UE sous la pression des industrie agro veut relever le taux de 0,1% ( soit la tolérance des appareils de détection et donc équivalent à aucune présence d’ogm) à 0,9% par soucis de coût. Mais si l’on tolère 0,9% dans le Bio, ils savent très bien que ce seuil sera rapidement intenable dû aux contaminations de champs ogm. Un seuil à à 0,9% permet de diminuer les coûts pour obtenir une certif et ainsi faire arriver plus de ’bio industriel’ donc mais le fondement du bio perdrait bcp de sa consistance












