Je suis désolé de le dire à un "pro-européen", mais l’Europe apparaît comme une véritable fumisterie dans ce dossier des OGM :

Le 31 mars dernier, un article du Monde intiulé "Le Parlement européen ne veut pas de traces d’OGM dans les produits bio". Effecetivemetn, le parlement européen consulté sur la question du seuil d’OGM dans l’agriculture bio s’était prononcé en faveur d’une réduction de ce taux de 0,9% à 0,1%, seuil de détectabilité des OGM.

Cet avis n’a nullement été pris en compte... L’articel expliquant, "Le pParlement ayant seulement un rôle consultatif en matière d’agriculture, c’est au Conseil qu’il reviendra de trancher, en juin."

Et effectivement, le Conseil s’est prononcé contre cette mesure visant à protéger l’agriculture biologique.

On peut se demander à quoi peut bien servir d’élire des députés européens, si leur avis n’est même pas pris en compte dans les instances européennes sur des questions comme celles-ci !

A noter que lors de ce vote du Parlement européen pour la réduction du taux d’OGM dans le bio, chez les les députés français, nous apprend le journal Le Monde, "seuls les eurodéputés UMP ont voté contre" !

On voit bien là ce à quoi nous prépare le gouvernement de Sarkozy, derrière les beauc discours environnementaux, et la prudence sur les OGM.

D’autre part, excusez-moi, mais j’avais lu assez vite votre article, en diagonale.

Cette position du Conseil n’a rien de "raisonnable" ! C’est tout simplement un constat d’échec de la politique face aux pressions des lobbies industriels, et/ou d’un de l’absence de volonté politique pour prendre en compte l’avis des citoyens et les simples principes de sécurité et de transparence environnementale et sanitaire.

Cela me fait penser à cette phrase tirée d’une dépêche AFP récente commentant la dernière accréditation du maïs mon810 en France par Alain Juppé et Christine Lagarde (interdit en Allemagne) :

"C’est une affaire politique, on n’est plus dans la rationalité. La rationalité devrait au contraire permettre d’accélérer le mouvement en faveur des OGM car l’Europe va perdre sa compétitivité vis-à-vis des Etats-Unis", avait affirmé à l’AFP Christophe Terrain, président de l’Assemblée générale des producteurs de maïs (AGPM). "

C’est exactement le même type de discours de lobbyiste et idéologique :

"être rationnel c’est accepter la compétitivité économique industrielle internationale" et ne réduire les activités humains qu’à cela...

et cela quand bien-même si cela porte sur des produits, inutiles voire dangereux d’un point de vue agronomique et écologique, dont personne ne veut, et qui ne répondent véritablement qu’à la volonté de créer de nouveaux marchés captifs, sans aucune certitude concernant l’impact de ces activités sur l’environnement, la santé animale et humaine.

C’est la vision aveugle et scientiste du monde avec l’illusion de contrôle, de maîtrise du vivant qu’elle implique, qui semble imposer un certain mode de pensée dans les instances internationales.

0,9% d’OGM c’est la mort de l’agriculture bio et c’est l’agroalimentaire qui pavoise car derriere les OGM il y a aussi le brevetage du vivant et les semences qui ne servent qu’une fois+le scandale des semences qui ne sont plus inscrites au repertoire(voir le procès avec kokopelli) !!

Je ne suis pas aussi professionnelle que vous dans ma recherche d’infos. néanmoins j’aimerais dire simplement que L’europe n’a pas pu se construire justement à cause des lobbys industriels, qui ont repoussé la consolidation politique aux calendes grecques en favorisant la soit disante extension géographique. L’échec du référendum européen pour la constitution témoigne bien de cette prise de conscience. Ce n’est pas un réflexe mais bien le signe que la consolidation politique attendait pour se manifester d’où la nécessité urgente aujourd’hui de se mobiliser contre une politique d’attrapes nigauds. L’exigence française et allemande, la position des Hollandais,toute l’histoire est interpellée depuis les origines du traité de Rome : la conscientisation des enjeux est tangible enfin. Le lavage de cerveaux est bien expliqué dans un essai publié aux éditions des Milles et Une Nuits La destruction du savoir en temps de paix. Là où il y a une maladresse politique, la manipulation du pouvoir traditionnel asseoit le lobby et le macchiavélisme. Je vais trop Loin, là ? Je ne crois pas. La compétitivité de L’europe est dans son savoir, son savoir faire et son savoir être autrement dit dans sa combativité. Son patrimoine historique.