"Sachez tout de même qu’un logement écologique ou maison verte à basse consommation vous coûtera 15 % de plus qu’une construction classique"

ecolo=marketing

les poeles flammes vertes ont vu, comme par hasard leur prix augmente grace aux "aides" de l’etat

Je ne pense pas que les panneaux solaires sont la solution au sujet MONDIAL des effets des émissions polluantes.

En effet, un panneau solaire produit l’équivalent de 60 g d’équivalent carbone par kwh (source Sciences et Vie num1086). Ce qui en fait une des énergies renouvelables les plus émettrice. le jeu de mot peut en faire rire plus d’un, mais c’est dans la conception que le solaire pêche d’ingéniosité !

Les recherches sur le captage de l’énergie solaire, et du rendement des panneaux vont sûrement permettre de rendre les panneaux solaires plus favorables à une production de masse ! Pour information, l’énergie nucléaire est la plus propre en émissions équivalent CO2 (outre les déchets radioactifs partir pour faire un ptit dodo de 300 000 ans :-/) Ses rejets : 23 g/kWh en moyenne en France contre 141 g/kWh en Allemagne...(Source ADEME - bilan carbone des entreprise et collectivité 2007)

En ce qui concerne le prix d’une maison à énergie positive, je pense que de mettre les 15 % de plus comparé à la construction, ne sont pas si inutiles que ça ! UNE BONNE ISOLATION, des murs, des ponts thermiques, du toit, des fenêtres, ainsi qu’une VMC double flux vont nécessiter moins de moyens de chauffage, donc moins de gaz, de fioul ou d’elec, qui ne cesseront jamais d’augmenter.

Pour finir, je toucherai un mot du Grenelle ! C’est bien que les politiques et les gens commencent à s’y intéresser (enfin, il était temps) mais l’idée de taxe carbone n’est pas bien ficelée ! Taxer les pollueurs et récompenser les écolos ? pourquoi pas ? mais si les pollueurs ne font rien pour réduire leur émissions, je vois pas en quoi cela va aider notre planète ! Le mieux serait d’instaurer une taxe graduelle pour les gros pollueurs, avec l’obligation de réinjecté une partie de la taxe dans des solutions innovantes pour permettre de réduire ces émissions ! Des solutions sont possibles, même tout à fait possibles, et déjà réalisées ! Ensuite grâce au Grenelle, nous nous sommes accompagné d’un acteur qu’on avait presque oublié ! Je parle des médias, surtout des publicité, qui depuis janvier 2008, nous martèlent de "Bonus écologique" à chaque pub de voitures ! Elles polluent encore beaucoup, mais c’est le fait que le message passe toutes les 3 réclames. Il se créer donc une conscience tourné vers l’écologie et l’environnement ! Bientôt des pub avec "bonus écologiques sur les barres de céréales, ou les aliments de tout les jours, comme le bio et label rouge il y a quelques temps ?"

Mais attention à la mauvaise information ou au surplus d’information : si dans 10 ans mes futurs et gentils enfants ne diront que à l’école, on prenait le mot écolo au sérieux, je serai HEUREUX ! (Triage selectif, sources de consommations inutiles dans la maison...)

PS : quelqu’un pourrait confirmer les 60 g/kWh dans le science et vie ?)

Cédric Marzolf

En ce qui concerne la production de panneaux solaire, on ne peux pas dire qu’il produisent 60g de CO2 par kWh. En fait il faut une certaine quantité d’énergie pour fabriquer un panneaux solaire et au cours de la vie de ce panneaux solaire, l’énergie produite va économiser du CO2. autrement dit s’il faut 1 tonne de CO2 (chiffre pris pour l’exemple soit 1 000 000 000g) pour fabriquer un panneau solaire il faudra 1 000 000 000 / 23 = 43 478 000 kWh produit par le solaire pour que le panneaux soit non polluant au niveau du Co2. On estime à l’heure actuelle qu’il faut environ 7 ans pour atteindre cet équilibre contre 20 ans il y a quelques années. De plus il faut prendre en compte la pollution chimique qui est faite lors de la fabrication du panneau solaire. En effet, produire un panneau solaire nécessite des produit hautement polluant pour l’environnement. EN d’autre termes, mieux vaux investir dans une autre source d’énergie qui sera probablement plus propre.

Naturavox se fait une nouvelle fois le relais d’un lobby. On ne parle pas de consommation, d’économies, d’amortissement, mais d’image, de révolution verte. Pourquoi ne pas promouvoir la mise en place de panneaux solaires factices, 100 % recyclables. Car en matière de maison verte deux choses comptent. L’apparence et la plaquette du fabricant. Sortez les aides publiques, le prix de rachat du kWh et vous obtenez pour une bonne décennie encore des systèmes impossible à amortir, qui deviendront en cas de tempête (sur les panneaux) ou d’orage (dommage pour l’onduleur) de véritables gouffres. Malheureusement beaucoup de français ont oublié ou ignorent les bases d’une arithmétique qui leur permettrait de constater par eux même que ces systèmes sont impossibles à amortir, si ce n’est en prenant en compte une durée de vie totalement irréaliste.