Pas évident de limiter sa consommation car tout le système économique repose dessus : la publicité, omniprésente, est là pour nous rappeler nos devoirs économiques.

Et pourtant, n’en déplaise aux ecotechnophiles - ceux qui pensent encore qu’une voiture propre est une voiture électrique ou à hydrogène, alors que la réponse semble être plutôt , comme le dit fort justement Jean-Marc Jancovici, « pas plus de 50 millions de véhicules dans le monde » - moins consommer, plutôt que mieux consommer, est une solution ne nécessitant aucune technologie, et s’attaquant aux problèmes économiques, sociaux et environnementaux à la racine.

Bien.
Désormais, de quoi avons-nous besoin ? Quelle définition donner au confort ? Sur quels points seraient-ils bons de revenir ou non en arrière ?
Une question mais des millions de réponses.

Déplacements (voitures et avions en particulier), habitat (maison individuelle, température intérieure, piscine/baignoire/spa), multimédia (télévision, ordinateurs et internet, MP3/MP4, consoles vidéos, téléphones portables), alimentation (hypermarchés, nourriture industrielle), mode vestimentaire, loisirs (sports d’hiver, golf, bateaux motorisés, quads,...), (liste non exhaustive !)

Faut-il tout jeter, en limiter l’usage, partager ?

Il est certain que 9 milliards d’individus ne peuvent pas avoir accès à ce mode de vie mais y-a-t-il un sens à réfléchir en commençant ses phrases par « si tout le monde vivait comme moi,... », en sachant que ce ne sera jamais vrai ?

La sobriété individuelle, confrontée au risque de désocialisation et d’aigreur, a peu de chance de remporter un franc succès.

La sobriété collective et venant du « bas », à travers par exemple la multiplication récente en France d’habitats groupés écologiques, séduira-t-elle ou attend-t-on des lois pour s’imposer le changement ?

Après tout, dans une démocratie, le mieux n’est-il pas de demander : Et vous, de quoi avez-vous besoin, et même, de quoi rêvez-vous ?