NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
 "5 minutes de répit pour la planète" : résultat décevant !

Résultat décevant de l’opération du 23 octobre 2007

Article publié le 7 novembre 2007

Le deuxième appel à l’initiative de l’Alliance pour la Planète pour "l’extinction des feux" de 19h55 à 20h le 23 octobre 2007 présente un résultat moins bon que le précédent de février 2007.

Souvenez-vous, le 23 octobre 2007 de 19H55 à 20H, l’Alliance pour la Planète, un collectif d’associations environnementales, appelait les Français et même les Européens à un geste symbolique : éteindre les lumières pour montrer la mobilisation des citoyens contre le réchauffement climatique à la veille de la table ronde finale du Grenelle de l’environnement.

RTE, le Gestionnaire du Réseau de Transport d’Electricité en France a pu mesurer l’impact de la mobilisation : "à 19h55, la consommation d’électricité en France s’élevait à 70 000 MW (Mégawatt = un million de Watts). RTE a observé une baisse de la consommation d’électricité d’environ 600 MW, soit une diminution de 0,9% de la consommation totale en France, équivalente à la consommation de 10 millions d’ampoules de 60 Watts" selon un communiqué publié le 23 octobre.
Lors du premier appel identique de l’Alliance pour la Planète, le 1er février 2007, RTE avait alors enregistré une "chute brutale de la consommation d’électricité d’environ 800 MW, soit une baisse de plus de 1% de la consommation totale en France, équivalente à la consommation d’une ville comme Marseille."
L’appel du 23 octobre, bien que davantage relayé par les médias et suivi symboliquement par des collectivités et des institutions comme L’Hôtel de Matignon - la résidence officielle du Premier ministre François Fillon - présente donc un résultat mitigé voire décevant.
A ce titre, il est étonnant de constater l’absence de communication sur ces résultats de la part de l’Alliance pour la Planète, notamment sur le site officiel de l’opération.

Au niveau technique, RTE avait anticipé l’opération en "prévoyant la disponibilité des centrales hydroélectriques permettant de réagir immédiatement à la décroissance de la consommation observée à partir de 19h55, et à sa remontée dès 20h00. Par ailleurs, l’ajustement entre la production et la consommation d’électricité en France a bénéficié de la solidarité des autres gestionnaires de réseau européens grâce aux interconnexions, qui relient la France à ses voisins" selon son communiqué.

Alors que l’on pouvait espérer une mobilisation encore plus forte des Français à un moment majeur de la politique environnementale française, le résultat de l’opération "5 minutes de répit pour la planète" passé sous silence reste finalement assez décevant.
Peut-être faut il y voir les limites mêmes de cette opération, uniquement symbolique, pas forcèment convaincante dans son efficacité et qui peut même être contre-productive en faisant croire qu’il suffit de rester dans le noir 5 minutes pour "sauver la planète".

Résultat décevant de l’opération "5 minutes de répit pour la planète" du 23 octobre 2007 

Thèmes

Energie

Bookmark and Share
27 votes

commentaires
votez :
par denis (IP:xxx.xx8.176.124) le 7 novembre 2007 à 19H34

Je doute que la mediatisation de cette année ait été plus forte car j’ignorai que l’opération recommencait cette année alors que l’année dernière je l’avais suivie. De plus l’opération en elle même n’est pas claire. Car finalement à l’issue des 5 minutes on rallume tout, donc où est la "protestation". C’est plutôt un aveu de dépendance. Il faudrait diminuer le gaspillage, ça me paraitrait plus efficace, en particullier si EDF voit la consommation baisser durablement.

votez :
par Goldy (IP:xxx.xx6.110.232) le 7 novembre 2007 à 20H47

"Au niveau technique, RTE avait anticipé l’opération en "prévoyant la disponibilité des centrales hydroélectriques permettant de réagir immédiatement à la décroissance de la consommation observée à partir de 19h55, et à sa remontée dès 20h00."

Mais comme c’est utile... l’hydroélectrique est une énergie propre, ça n’a strictement aucune incidence sur le climat de réduire la production d’électricité par ce biais.

Tout comme denis, je pense que cette action est juste un symbole destiné à se donner bonne conscience sans faire face aux véritables problèmes de consommations, car de toute façon, ne pas consommer d’électricité pendant 5 min, ça sert a rien du tout car ça n’arrête pas la centrale électrique de produire son électricité qui sera de toute évidence perdue.

Ce truc aurait été initié par le gouvernement que j’aurais compris, mais par des associations, ça me laisse dans l’idée finalement que même les membres de ces associations ne troqueront pas leur conforts pour leurs idéos écologiques. Bref, rien de très positif pour la suite.

votez :
par mjmb (IP:xxx.xx1.164.82) le 7 novembre 2007 à 21H55

"Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse"...

Une démarche symbolique quasiment officialisée n’a pas la même portée qu’une "première fois". Un geste : oui ; deux gestes : une gesticulation.

votez :
par mangyu (IP:xxx.xx1.11.80) le 8 novembre 2007 à 09H56

L’année passé c’était un événement très médiatisé. Cette année j’en ai pas entendu parler... vous me l’apprenez en fait !

votez :
par jcm (IP:xxx.xx1.217.38) le 10 novembre 2007 à 19H42

J’étais informé mais n’ai pas considéré que cette action pourrait avoir un véritable intérêt, c’est en quelque sorte un sondage de plus et l’on sait ce que valent les sondages.

On ignore ce que vaudra exactement le Grenelle de l’environnement mais avec des promesses comme celle de ne pas créer de nouveaux sites nucléaires alors que les 58 sites actuels pourront accueillir encore de nombreuses nouvelles tranches on se pose la question : "Le Grenelle de l’embobinement ?.

Par contre il serait intéressant de réfléchir à ce que serait un monde plus vivable pour tous.

Cette question est d’actualité : APPEL à une journée mondiale de mobilisations et d’actions - 26 janvier 2008.


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deConso
BelleAuNaturel.net - 24 articles
Biosphère Blog - 37 articles
Mobilité durable - 157 articles
Littlecelt - 21 articles
Jean Claude BENARD - 10 articles
Nicolas Palangié - 7 articles
Emma - 12 articles
Stefane Guilbaud - 6 articles