Article publié le 27 août 2007
C’est certainement cette question que se
posent actuellement 5 pays qui ont des vues sur les nouveaux
territoires qui émergent, suite à la fonte de l’Arctique.

Tout
d’abord, il suffit de regarder sur cette carte, l’évolution de la fonte
des glaces pour se rendre compte que bientôt, (certains disent dès
2015), il sera possible de relier le pacifique à l’atlantique en
passant entre des îles canadiennes. De même, pour aller de l’extrême
orient en Europe, il serait possible de passer au nord de la Russie.
Aussi, des nouvelles routes marchandes vont émerger...tout comme des
îles jusqu’alors inconnues, comme l’a annoncé récemment la ministre
norvégienne de l’environnement.
La question que se posent donc aussi bien les Etats Unis, que la
Russie, la Norvège, le Danemark et le Canada est : à qui appartiennent
ces nouveaux territoires...et la réponse est bien loin d’être
tranchée. Aussi, chaque pays avance ses pions. D’un coté, le Canada se
lance dans la construction d’infrastructure (port, centre
d’entraînement militaire, ...) sur cette future route
maritime...histoire de montrer que celle ci est bien dans ses eaux
territoriales.
Les USA ne souhaitent pas devoir dépendre de leur voisin et demandent à
ce que ces eaux soient considérées comme des eaux territoriales,
puisque situées dans un détroit.
De leur coté, la Russie, le Danemak et la Norvège envoient des
expéditions pour prouver que les nouveaux territoires sont dans le
prolongement de leur plateau continental. En procédant de la sorte, ils
respectent la convention de l’ONU pour le droit de la mer, entrée en
viguer en 1994 qui leur laisse jusqu’à 10 ans pour déposer des
revendications sur les fonds marins, s’ils veulent étendre leur
souveraineté au delà de leurs eaux territoriales....mais pour cela,
encore faut-il apporter les preuves scientifiques !

Alors
que les glaces de l’Arctique n’ont pas complètement fondues, voilà 5
grandes nations qui se lancent dans une course poursuite, pour savoir à
qui appartient cet éventuel nouvel Eldorado car, tout le monde a en
tête l’exploitation de ces espaces qui pourraient se révéler riches en
matières premières !
D’un coté, on peut comprendre l’intérêt de ces nations à l’heure où le
prétole risque de décliner prochainement. Il n’empêche...cette fonte
des glaces va avoir une incidence importante sur de nombreuses
populations, habitant à proximité des rivages. Alors, ne faudrait il
pas également aider toutes ces populations à s’adapter aux futures
conséquences du réchauffement climatique, et essayer de l’enrayer, dans
la mesure du possible ? Je le pense mais hélàs, la nature humaine est
telle qu’elle veut toujours plus et dans les 10 ans qui viennent, le
pays qui trouvera de nouveaux gisements de pétrole pourra envisager son
avenir économique assez sereinement.
Dommage que ce nouvel engouement ne se retrouve pas dans l’application
des principes du protocole de Kyoto par ces pays ou dans l’élaboration
de l’après kyoto car à ce rythme, ces nouvelles routes marchandes
risquent de paraitre bien dérisoires face aux réfugiés climatiques que
l’on nous annonce suite au réchauffement !









