A l’heure où le baril de brut bat quotidiennement de nouveaux records, un excellent documentaire sur national geographic channel diffusé ce mois ci nous rapporte une conséquence inattendue de la présence de pétrole brut en Californie. En plein centre de Los Angeles fut découvert au début du siècle passé un exceptionnel gisement de fossiles du pléistocène supérieur, la zone étant alors marécageuse et de l’asphalte naturel est remonté alors à la surface, formant des mares de bitume où vinrent s’engluer des milliers d’animaux de l’époque de la glaciation du Wisconsin.
Depuis le début du XXème siècle où ont commencé les fouilles, le Rancho la Brea n’en finit plus de fournir aux paléontologues des fossiles d’animaux et de végétaux qui permettent d’en savoir plus sur le climat et l’environnement de l’époque de l’âge de glace nord américain, immortalisé dans Le célèbre dessin animé avec le tribulations de Mani le mammouth, Sid le paresseux et Diego le tigre à dents de sabre.
Les mares de bitumes étant dissimulées par de la poussière, des feuilles mortes ou un mince filet d’eau, de nombreux herbivores s’y sont piégés en allant s’y désaltérer, dont de nombreux grands mammifères, et particularité du site, on a retrouvé dix fois plus de squelettes de carnivores que d’herbivores, voulant vraisemblablement comme Claude Allègre « dégraisser le mammouth », la proportion habituelle étant plutôt inversée.Les squelettes complets de nombreux animaux ont été parfaitement bien conservés, tout comme les restes de nombreux végétaux et pollens, apportant la preuve d’une incroyable richesse de la biodiversité de cette période récente au regard de l’échelle du temps.
La végétation était alors beaucoup plus luxuriante, cette région de Californie était alors couverte de vastes prairies avec de hautes herbes et de forêts de pins, de chênes et de nombreuses autres essences, preuve d’un climat plus humide et plus frais qu’actuellement.De nombreux invertébrés ( insectes, araignées, scorpions ) ont été découverts, ainsi que des poissons ( épinoches, saumons ), des reptiles ( crotales, iguanes, lézards), des amphibiens (grenouilles), de nombreux oiseaux ( chouettes, dindes, vautours, condors de Californie,corbeaux...), mais ce sont surtout les nombreux squelettes de mammifères géants qui ont passionné les paléontologues.les mammouths américains croisaient les mastodontes, dont l’étude de la dentition a prouvé qu’ils se nourrissaient de branches et de feuilles, contrairement au mammouth qui lui était friand d’herbes hautes.
Plusieurs espèces de paresseux géants, des chevaux préhistoriques, des chameaux géants, des lamas, des tapirs, des pécaris, des bisons primitifs, des antilopes et divers cervidés fournissaient une nourriture abondante aux carnivores du pléistocène. Le lion américain, plus grand que le lion que nous connaissons, le smilodon aux dents de sabre, l’ours à museau court étaient les plus grands carnivores de la région, mais il ne faisait pas bon se faire poursuivre par les meutes de loups, également plus grands à l’époque. Les chercheurs ont découvert au Rancho la Brea des restes de lynx, de coyotes, de pumas et de jaguars ainsi que des martres.
Le fait que l’on ait trouvé des squelettes de bisons anciens ayant toujours les mêmes tranches d’âge prouve que ces animaux migraient à l ’époque comme les bisons actuels. En bref, la Californie du pléistocène avait bien des similitudes avec la savane africaine et des animaux voisins pour occuper les mêmes niches écologiques.
Etonnant, non ?
- lions d’Amérique / lions africains
- bison anciens / gnous
- smilodons / léopards
- loups dangereux / lycaons
- condors de Californie / vautours
- mammouths et mastodontes /éléphants d’Afrique
- chameaux géants / dromadaires
- chevaux préhistoriques / zèbres
- antilopes américaines ( pronghorn) / impalas
- ours à museau court / hyène tachetée
Il y a 12 000 ans, le climat se réchauffa et la région se désertifia, les herbivores géants disparurent tout comme les carnivores qui s’en nourrissaient. On pense que les hommes apparus récemment sur le continent américain prirent une part significative comme en Europe à l’extinction de la plus part des grands mammifères du pléistocène.
Pour en savoir plus, voici quelques liens :
http://dinorama.populus.org/rub/8
http://www.tarpits.org/education/guide/flora/index.html
http://www.dinosoria.com/mammiferes.htm
@ Le Chat
Ça fait froid dans le dos... Sur le même sujet connais-tu l’excellente saga romanesque de Jean M. Auel Les Enfants de la Terre qui se situe au temps des cavernes et où figurent toutes ces bestioles dont tu causes et qui ont disparu ?
@marsu
j’ai dévoré les cinq tomes de cette saga néolithique ! http://perso.orange.fr/mondalire/en...
un régal que les tribulations d’Ayla à travers toutes l’europe des cavernes :-)
bah , ce soir on aura Chabal pour se faire une idée :-))
@ Le Chat
J’étais à peu près sûr de ta réponse, mais je voulais surtout faire de la pub pour cette formidable plongée dans le néolithique assez réaliste pour qu’Ayla ne soit confrontée à aucun brontosaure surdenté de Jurassic Park...
@marsu
je sais que dans l’âge de glace , tu aimes scrat et son gland ( bleu ? ) :-))
Salut Marsu_pi_L’ami,
J’ai aussi lu le premier. Je dois avouer que je ne m’y suis pas tout à fait accroché. Un copain français me l’avait proposé pendant mes vacances l’année passée. Cela m’a semblé artificiel ou biaisé. Trop de pensées, de visions d’aujourd’hui. Les préhistoriques qui réfléchissent avec les paroles d’aujourd’hui, je ne m’y suis pas fait. Je m’attendais qu’ils parlent de la dernière centrale nucléaire. :-))
Mais j’aurais aimé.
Je ne sais si les suivants continuaient dans la même voie ou non. Ais-je mal compris le sens ? L’imagination d’un auteur peut "torturer" des situations à sa manière, mais à certains moments cela m’énervait.
SVP. Marsu et Le Chat encouragez-moi à y refaire un tour. :-))
A la mie à nous, chaton,
Et si on faisait un tour dans l’autre sens. Dans le futur.
Que restera-t-il de nous, Homme ? Ce ne serait pas plutôt des "faux cils" que fossiles ?
Au lieu de squelettes de mammifères mastodontes, ce sera ce minuscule hominidé qui se sera détruit lui-même. Il aura seulement oublié son instinct de conservation dans le parcours.
La terre continuera à tourner, c’est sûr. Elle n’est arrivée qu’en pleine force de l’âge. A la moitié de vie, comment en serait-il autrement ?
Avec ou sans l’homme ? Vaste question.
Celui-ci, qu’il détruise sa propre espèce. C’est son problème mais qu’il entraîne avec lui les autres... :/-)
La nature a aussi sa part de "responsabilité". S’il n’y avait pas eu la tectonique des plaques, nous serions toujours réunis dans une énorme pangée. Alors, moins d’écarts entre les êtres vivants et peut être moins de volonté de se taper dessus.
Mais je commence à troller. Je me retire sur la pointe des pieds. :-))
Bien, ton coup de rétroprojecteur sur le passé américain !
Mais, dis-moi, tu cites des paresseux géants : tu aurais les noms ?
Bien à toi.
salut alberto , les vlà même en photo ! http://www.tarpits.org/education/gu...
et pour t’endormir ce soir http://www.doudou-shop.com/boutique...
:-))
Bien à toi
Le paresseux géant se nomme aussi le Mégathérium : http://fr.wikipedia.org/wiki/Megatherium
@olivier
y’a toute la famille là ( en anglais on trouve plus de choses ) http://en.wikipedia.org/wiki/Ground...
@le chat
Evidemment, mais j’ai plus de problèmes pour comprendre.
Merci quand même, et aussi(surtout) pour ton article
Merci, Le Chat, dans ta collection, je crois reconnaitre en "SID le Paresseux" un ancêtre de Borloo, d’autant que la notice précise :"lavable en surface" !
Roulez prudemment sur le bitume. C’est un conseil de la prévention routière ! (en partenariat avec la prévention paléontologique) :-))
Ce monde regorge de trésors cachés, une découverte pour moi que ses mares de bitumes. Possible qu’il puisse y en avoir ailleur !
@gasty
salut mon minou , on risque d’avoir des découvertes avec la fonte du permafrost en sibérie , y’aura du mammouth au diner ! :-))
Fichtre ! le congélo est en panne.
Plutot sympa ton article mon minou.
Apres katsumi, et les chats egyptiens, au tour de sid et de ses comperes !
Tu es le DW de l’article insolite. :-)
@seb 59
sauf que mes articles sont notés tous intéressants ;-)
y’a un squelette de mammouth au museum de Boulogne sur mer, un chtimammouth bien de chez nous , si tu traines par là !
un site pour les dingues de paléontologie et de fossiles http://www.paleomania.com/archive-5...
Bonjour Chat
Passionnant ton article . Je vois que tu as cité la valeur de 12000 ans . Sais-tu que les découvertes de Kennewick et d’autres affirmations sur des sites brésiliens remettent en cause cette date ?
Il y aurait même des éléments de l’Erectus , mais leur validation par la papesse du créationnisme français me rend suspicieux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_...
Très cordialement
Le Furtif
salut furtif
furetant beaucoup sur les revues scientifiques et les chaines de tv satellite , j’en en ai en effet entendu parler . mais , plus près de la Californie , voilà ce qu’on a trouvé :-))http://www.cinemotions.com/modules/...
Enfin un vrai site scientifique
Merci
Ici ce n est pas la glace espagnole. La glace on la mange. Le piege se refermerait il aussi. Merci pour l article, je vais peut etre remonte vers la glace, mais je garde le souvenir de soleil
@ Le Chat
Votre article est intéressant. Vous citez des chameaux géants et des lions de grande taille, mais à part ceux-là, les autres espèces de cette époque étaient-elles identiques à celles d’aujourd’hui ? Y a -t-il des évolutions dans le sens plus grand ou plus petit ? Car si l’homme moderne est, dit-on, plus grand que l’homme préhistorique, on devrait également trouver des éléments de comparaison dans le monde animal et végétal.
@emile mourey
salut mon ami , il semble qu’il y ait eu beaucoup de gros animaux à l’époque , mais que cette quantité de viande en ait fait des cibles privilégiées pour les chasseurs sapiens sapiens et sapiens neanderthalis ; c’est ainsi que disparurent en europe les aurochs , mammouths , cerf géant mégalocéros .n amèrique disparurent bisons génats , chameaux , tatous géants , paresseux géants et grands félins. Les maoris exterminèrent les oiseaux géants moas et les aborigènes eurant à faire à des marsupiaux géants http://www.dinosoria.com/monstre_au...
en bref , l’homme préhistorique était la créature la plus féroce ..
Salut Le Chat,
Merci pour cet article.
J’ajoute mon merci aussi. J’avais oublié de le faire. Continue Le Chat. On aime. Je sens qu’un article d’humour va suivre... ;-) :-)
@l’enfoiré
chat alors , comment tu as deviné ! serait tu un fossile vivant , le dernier chamane néolithique bruxellois ? Tu peux toujours allez rigoler une bonne tranche avec mon article précédent sur Katsuni :-))










