“ On ne saura jamais/ Si c’est en plein jour/ Ou si c’est la nuit/ Que naquît/ Dans l’île Saint-Louis/ L’ange ou bien le démon/ Qui n’a pas de nom/ Et que l’on appelle aujourd’hui/ L’Air de Paris”.

Lorsque Francis Lemarque chantait “l’air de Paris”, il ne pensait évidemment pas en ce temps là aux nanos-particules de chez Monsanto et Pioneer que nous respirons, non seulement dans nos vertes campagnes en période de tratement, mais aussi au coeur de nos cités déjà bien saturées et poisseuses. Vous aviez des migraines au printemps dernier ? Ne cherchez plus ; ni l’élection présidentielle ni le mauvais temps n’y étaient pour quelque chose.

Le souffle me manque à la lecture de l’article du Figaro sur l’air de Paris. Les chiffres font peur : la France est le troisième plus important consommateur (ou gaspilleur) de pesticides au monde. Au menu, en mars, on se prend un bon bol de Trifuraline, composé très volatil et rémanent qui vous caressera les narines toute l’année durant, en mai une bonne bouffée de Fenpropimorphe, et en juin on déguste avec l’Endosulfan*.

Telles sont les conclusions de l’étude menée par la très sérieuse AirParif (site). L’étude francilienne dit : “La toxicité des pesticides sur la santé humaine est reconnue, mais les effets d’une exposition chronique à ces polluants pour les populations agricoles, et plus encore pour la population en général, sont encore peu évalués, notamment par la voie aérienne”... “par exemple, plusieurs pesticides comme lelindane et le chlorothalonil sont classés par L’Agence de Recherche Internationale contre le Cancer (IARC) dans le groupe 2B, potentiellement cancérigènes. ”

Ces potions magiques ne font pas qu’infester nos rivières et nos nappes phréatiques, nous les respirons jusqu’au centre des grandes villes comme Paris qui sont entourées de champs agricoles.

Et des produits il en existe diverses familles : herbicides, insecticides, fongicides, corvicides, les rodenticides, mollusicides, nématicides, et régulateurs de croissance. 2900 tonnes par an pour la seule région Île-de-France. Sur tout le territoire depuis 50 ans, prendre sa calculette.
C’est simple, le paysan moderne n’est pas un amoureux de la nature, c’est même son pire ennemi. Il tue tout ce qui vit sur sa terre : insectes, champignons et bactéries, oiseaux, taupes, limaces, vers. L’épouvantail est remisé pour un arsenal chimique bien moins visible et moins poétique.

Mais qu’attend-on pour rationaliser l’emploi de ces produits nocifs ? Pourquoi les agriculteurs Français devraient-ils plus consommer de pesticides que leurs homologues Allemands ou Anglais  ? La France est-elle envahie par les pucerons qui s’arrêtent à la frontière ? Est-ce tout simplement une certaine culture de l’agriculture ? L’idée que “plus on met de pesticides plus on a de blé à l’hectare”, de la même façon que la ménagère se dit que plus elle met de lessive plus le linge sera propre ?

Parlons crûment. Cela me révolte de savoir que pendant que les recherches sur le cancer piétinent, qu’il y a recrudescence de pathologies cancéreuses, nos agriculteurs continuent de tous nous intoxiquer, non seulement l’eau (qu’on boit), mais la terre (qui nous nourrit), l’air (qu’on respire) et bien sûr la mer (amateurs de sushis...). L’agriculteur est lui-même hautement exposé car il est bien le premier à inhaler les produitsqu’ils épandent. Il devrait être, le paysan, le premier à s’indigner de la toxicité des produits utilisés comme “ adjuvants de productivité”. Est-ce qu’il ne sent pas coupable en quelque sorte ? Et si tous demain se mettaient à faire du bio ? Qu’adviendrait-il ? Leurs profits seraient moins élevés (et les subventions de la PAC aussi alors), mais leurs produits seraient de meilleure qualité peut-être aussi.

Si depuis un siècle déjà les agriculteurs produisaient du carburant pour nos voitures, ils ne pollueraient pas moins la terre qu’ils disent aimer, mais au moins on boufferait mieux.
Goûtez les carottes de chez Carrefour, ou les prunes ou les avocats, ... On s’en doutait un peu, maintenant on peut en avoir la preuve.

J’aimerais bien connaître les concentrations de pesticides dans les fruits et connaître les répercussions à long terme sur la santé.

Je me pose une question, et j’aimerais qu’un agriculteur me réponde par ce blog : nos agriculteurs vont-ils un jours en avoir marre de produire avec des insecticides, et gaspiller 75 % de leur produits de traitement, perdus en aérosol ? (voir ces chiffres l’étude en ligne de Airparif)

Cela me désole que nous ne puissions rien faire contre cela (on ne va pas se mettre à respirer l’oxygène en bouteille... quoique). La Commission européenne, qui n’est jamais aussi efficace que sur l’environnement (évidemment) prévoit d’achever un programme de révision des substances actives les plus dangereuses en 2008. Pauvres commissaires, vous aurez à affronter la tempête des empoisonneurs industriels. Pourquoi la Commission européenne ne placerait-elle pas au chapitre des priorités le développement de l’agriculture éthique, respectueuse, bio  ? Ou financer des recherches publiques sur des façons de protéger les sols des parasites non cancérigène et non toxique ? (Je rêve, mais je le fais exprès...)

Chez soi, pendant qu’on essaie de prendre mille précautions à lutter en vain contre l’exposition des enfants aux gaz des pots d’échappement, qu’on essaie de leur donner à manger des petits pots “bios”, ils respirent du Trifluraline et du Lindane de chez Bayer, un cocktail de molécules qui circulent dans leur sang, passe la barrière membraneuse de leur cerveau, de leurs poumons, de leur foie... Tant d’efforts réduits à néant. Et c’est ça, leXXI° siècle ?

Peut-être en 2107 se diront-ils : “Mais que faisaient nos parents ? Ils savaient, et ils n’ont rien fait, ils ne réagissaient pas ? N’avaient-ils aucune volonté politique ? Les dirigeants des grandes industries n’avaient-ils pas d’enfants eux-mêmes ? Plus jamais ça ! ”. Un étudiant en sociologie du XXI° siècle tombera sur ce genre d’article du fin fond des archives du web...
Peut-être alors que les touristes américains reviendront visiter la ville qu’ils avaient désertée en 2030, dépolluée, exempte de soufre, de CO2, et de nanos-particules insecticides.

Un détail : l’étude de la société AirParif a été financée par la DRASS (Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales) dans le cadre du Plan Cancer, ce qui en dit long sur les pistes de recherches menées conjointement par la MSA sur les rapports entre pesticides et maladies neuro-dégénératives et cancers.

*voir le document d’un chercheur sur la pollution du Lac Pavin par l’Endosulfan sur Oboulo.com

un peu d’espoir sur futura-sciences