Cette dépêche est publiée le lendemain de la fuite de documents montrant que des réunions secrètes sont régulièrement tenues au plus haut niveau européen pour... trouver les moyens d’imposer les OGM sans que ça ne fasse trop de grabuge !

Etonnant ! Amusant aussi... quoi que.

Lire : Union Européenne : des réunions secrètes pour faire passer les OGM en force

...

J’apprécie la conclusion : une multitude de variétés végétales communes regorgent encore de propriétés soupçonnées mais non établies. Il suffit pour s’en convaincre de consulter un livre de recettes de grand-mère, ou les recommandations de Dioscoride, de sainte Hildegarde, etc. dans l’Antiquité et au Moyen Age.

Alors pourquoi aller s’embêter à découvrir les propriétés médicinales de produits rares et chers ?

"des tomates enrichies en lypocène. "

LYCOPENE, des tomates enrichies en lycopène.....

 "On peut alors se questionner sur l’utilité de mener des recherches coûteuses et longues sur la modification génétique de légumes courants pour les enrichir en tel ou tel nutriment, alors que la biodiversité alimentaire contient en elle-même déjà de nombreux végétaux présentant toute sorte de caractéristiques nutritionnelles intéressantes. Ainsi, pourquoi ne pas mener des études sur des régimes à base d’aliments déjà reconnus être riches en anti-oxydants ? En effet, les anthocyanes, considérés dans cette étude, sont également présents dans un certain nombre de végétaux tels que : myrtilles, mûres, raisins noirs, aubergines, prunes, bleuets (airelle bleue du Canada), mauves, etc..." On peut tester des régimes avec ou sans myrtilles, mais on ne peut pas savoir si une éventuelle différence de résultats serait dûe à tel ou tel composant des myrtilles...

 Les chercheurs utilisent de très nombreux OGM qui n’ont aucun intérêt commercial car c’est un excellent procédé de recherche pour produire telle ou telle substance et l’expérimenter.

 J’ai l’impression que selon vous (les anti-ogm), une étude qui ne prouve pas absolument l’utilité d’un OGM est sans intérêt, alors qu’une étude qui ne prouve pas un danger vous intéresse si elle ne prouve pas non plus l’absence de danger !

 "une étude scientifique sans intérêt, menée en Grande-Bretagne... censée démontrer que les OGM agricoles sont utiles." Voilà un commentaire qui n’est pas très scientifique ! Ce n’est pas une étude sur les OGM agricoles en général, c’est une étude sur cette tomate GM en particulier !

 Selon la dépêche AFP : "Ces souris ont obtenu une durée de vie de 182 jours, contre 142 jours pour des souris sans gène protecteur nourries sans tomates ou avec des tomates normales." 28% de durée de vie en plus ! "De plus, nous n’avons pas pris en compte d’éventuels effets toxiques..." Moi, j’en veux bien de ces toxiques éventuels !http://agoravox.fr/smileys/mort_de_...

L’agence européenne de sécurité des aliments juge que la clause de sauvegarde invoquée par la France pour suspendre la culture du maïs OGM de Monsanto n’était pas justifiée.

http://www.enviro2b.com/environneme...

Rappelons que le maïs MON810 est autorisé partout en Europe sauf en France, en Autriche et en Grèce, et qu’en Espagne par exemple, sur les 400 000 hectares de maïs cultivés, 20 % sont destinés aux OGM dont au maïs incriminé par la France.

on se ferait ch...sans zygomar sur ce blog toujours prompt a pourfendre l’opprimé une sorte de robin des bois mais au service des riches c’est ça le progrés ,non n’interdisons pas le zygomar 801

oups petite erreur (les spécialistes auront rectifiés) il s’agit bien sur du zygomar810

AntiOGMInfo n’a rien compris

Il ne s’agit pas d’une étude a but agronomique. Il n’a jammais été question de mettre de telles tomates dans nos assiettes. Ces recherches n’ont jamais eu pour objet de faire du cash. C’est de la science fondamentale. Lorsque vous écrivez « Il semble ainsi tout-à-fait révélateur qu’aujourd’hui, les chercheurs s’intéressent dorénavant aux propriétés nutritionnelles des OGM agricoles brevetables », le mot « agricole » est ici tout a fait déplacé. Mais votre phobie anti-ogm vous aura aveuglé : il me semble en efffet que même Bové n’est pas opposé aux OGM en labo, et que même l’illustre Velot ( scientifique portre drapeau des anti-ogm, pour ceux qui l’ignorent) utilise des OGM comme outil dans ses (peu fructueuses) recherches (moyennant quoi il peut se faire passer pour un spécialiste des OGM agricoles, ce qui est un tour de passe passe). Et bien ici les c’est la même chose : ces tomates ne servent qu’à faire une manip, l’objectif n’est pas l’alimentation humaine ni même la production de médicaments. Voilà la présentation du projet Flora :

The FLORA Project

Funded by the European Commission within the 6th framework program, the FLORA Project aims at gaining further evidence on the dynamics triggered by flavonoids, establishing a forefront in Europe for the study of association among these compounds and cardiovascular disease, myocardial infarction and tumours. FLORA researchers are involved in the field of flavonoids contained in different vegetables, such as corn, tomatoes and an experimental plant called Arabidopsis. Oranges too are other protagonists of this study. They are rich in flavonoids and phenolics by their own nature. FLORA’s oranges have something more : the amount of antioxidant has been enriched in order to optimize their natural benefi-cial effects. Moreover, these fruits are additive free and have been cultivated in full respect of healthy pa-rameters. There is no risk of unexpected surprises but just a measured increase in terms of nutrition. Promoting health through a balanced and correct diet, in respect for different food traditions of Euro-pean Countries, is the mission of FLORA. Research Centres from different European Countries participate to the Project.

Il s’agit donc simplement de tester l’effet sur la santé d’une nourriture riche en antioxidants. Je ne connais vraiment rien à tout cela, sauf que les antioxidants (par exemple la viamine E ou le lycopéne) ont une in-vitro assez bien établie contre les tumeurs, mais que tous les tests épidièmologique (in-vivo) de supplémentation par alicaments se sont révélés négatifs ou non probants (le dernier ne date il y a moins de 15j pour le cancer de la prostate ). Je ne crois pas que les tenants et aboutissants de tout cela soit bien connu et c’est sans doute le but de ces recherches. S’il y a un spécialiste dans la salle ...

De toute façon c’est toujours la même chose... Pour certaines personnes les OGM c’est magnifique c’est une révolution et pour d’autres c’est la pire invention que le monde est connu... A la base lorsque l’on a créer les OGM c’était dans un but écologique et également pour aider les pays en voie de développement a aller mieux... A part le nerica je vois pas d’autres choses faites pour les pays pauvres... Et tout cela n’as aucun rapport avec la durée de vie de vos petites souris et de vos tomates enrichie en si ou sa...