C’est le genre de papier pondu par un jamais content qui est systématiquement pour ce qui est contre et contre ce qui est pour.

Moi je l’ai vu au 20h. Si tu regardes pas tu risques pas de le voir.

Ce qui est sur c’est qu’on ne va pas y stocker ton ADN. Les gars comme toi son un fléau pour cette planète.

Les gars comme toi son un fléau pour cette planète.

Eh ! Ben comme çà on sera au moins deux fléaux tous les deux.

Comme c’est beau la tolérance qui s’exprime. T’es pas d’accord avec moi, alors t’es un fléau. Bravo.

Encore lui !!! Mais t’as pas fini de raconter tes salades, de proférer tes insultes et de faire tes commentaires bidons Norisim ?

Vous allez voir qu’on va tous y avoir droit à ses conneries !

On t’as renversé ton café ce matin ou quoi ? :)

Changes un peu de disque et ravales ta haine des autres là stp !

...et puis, changes de forum d’ailleurs, cela fera des vacances à tout le monde, l’atmosphère s’apaisera et redeviendra normale et calme.

L’info a en effet été survolée par plusieurs chaines TV il y a quelques jours. Il n’a par exemple pas été dit pourquoi la Norvège avait décidé de financer ce projet, ni comment les semences seraient redistribuées (ou revendues ?) en cas de besoin, ni comment et par qui ce besoin sera déterminé.
Enfin, il parait bien imprudent d’avoir placer cet "entrepot" en première ligne sur site très inondable en cas de montée des niveaux de mer, entrepot qui même creusé dans la roche, deviendrait alors un bâtiment sous-marin.
Comment dans ce cas y accèderait-on ? Cela n’a pas été mentionné.

En fait il me semble que cette affaire de la "seed bank" a au contraire été très amplement commentée dans les médias, mais... certes pas en profondeur, les articles demeurant éminemment factuels. Or on est content de savoir qu’un tunnel bétonné de quelques 120m a été creusé en plein Spitzberg, ou bien encore que la température qui y règne est idoine et compose une sorte de congélateur naturel...OK ! Mais l’essentiel est ailleurs, en effet. Dans le syndrôme "arche de Noé" que vous évoquez. Ca n’est pas la seule manifestation de la tendance, d’ailleurs. Il existe au Etats-Unis une banque génétique - qui s’appelle du reste, fort prosaiquement, genBank ! - qui concentre les génotypes et autres génômes d’espèces animales et végétales. Dans un cas comme dans l’autre, le syndrôme est inquiétant : car adopter une optique "arche de Noé", n’est-ce pas la jouer perdant ? N’est-ce pas renoncer purement et simplement au combat pour la protection de la biodiversité AUJOURD’HUI ? N’est-ce pas, en définitive, faire peser la responsabilité de la question sur nos enfants et petits-enfants ?? Non sans ambiguîtés et prises de risques, qui plus est : car en cas de désastre écologique, démographique ou technologique généralisé, est-on bien sûrs que nos descendants n’auront rien de plus pressé - d’ici à un siècle, mettons - que d’aller ouvrir une porte plombée en plein milieu du Spitzberg ? Et d’abord, comment y aller ? D’ici trente ans peut-être ne saura-t-on même plus comment faire fonctionner un bateau à moteur, si la pénurie de carburant se manifeste ! Bref : tout ça me semble à double tranchant, et il y aurait beaucoup à dire...