Article publié le 10 décembre 2008
Dans un sondage CSA*, 78 % des Français estiment que la réduction du nombre d’espèces animales et végétales « met en danger la survie de l’homme » et 84 % reconnaissent que la protection de la biodiversité est « un enjeu environnemental majeur du XXI e siècle ».
Thèmes
Bonjour Ce sondage fut commandé par Natureparif Sondage francilien sur la biodiversité Les missions de Natureparif confortées
Natureparif et les Ateliers de la Terre ont commandé un sondage afin de mieux connaître la perception de la biodiversité par les Franciliens. Ce sondage révèle notamment que pour 84% des Franciliens, « la réduction du nombre d’espèces animales et végétales est un enjeu environnemental majeur pour le XXIe siècle ». Pour Jean-Vincent Placé, Président de Natureparif, c’est un mandat pour continuer et amplifier l’action de l’Agence régionale pour la biodiversité.
La conclusion du sondage qui considère négativement l’impact des activités sur la biodiversité souligne la nécessaire mise en réseau de toutes les expertises existantes et de l’ensemble des acteurs concernés par la biodiversité à l’échelle régionale, mission essentielle de Natureparif.
Enfin, 67 % des Franciliens estiment compliqué de changer ses habitudes pour limiter l’impact des comportements humains sur les équilibres écologiques. Dans ce but, l’Agence régionale pour la biodiversité a fortement mis l’accent sur l’aspect pédagogique à l’attention des décideurs publics et privés, mais également à l’attention de chaque citoyen francilien pour que la prise en compte de la biodiversité dans nos comportements soit la plus accessible possible. Natureparif s’attache ainsi à diffuser au plus grand nombre les bonnes pratiques, les initiatives remarquables et petits gestes au quotidien qui permettent à tous d’avoir un impact réel et positif en faveur de la préservation de la biodiversité, à un niveau régional mais également national et international.
A un an du Compte à rebours 2010 pour enrayer la perte de la Biodiversité*, Natureparif s’inscrit dans cette perspective pour renforcer les politiques publiques et les pratiques privées en faveur de la biodiversité.
L’ensemble des conclusions du sondage sont disponibles sur : www.natureparif.fr
*Le terme Biodiversité provient de la contraction de l’expression anglaise Biological diversity « diversité biologique ». Issue du Sommet de Rio en 1992, la Convention sur la biodiversité a comme objectifs la conservation de la diversité biologique.
Bonjour Christophe3 > Si il fallait une précision quant au sondage cité dans le premier paragraphe de l’article... il semble que cela soit fait :-) Merci pour toutes ces précisions.
pouquoi ecrivez vous"" sale temps pour les oiseaux en France""....d’où sortez vous cette conclusion....disons , a paris c’est vrai pour les moineaux , il y en a de moins en moins...pourquoi no sé...pollution urbaine peut etre entrainant stérilité , on nous dit que c’est la meme chose pour les messieurs...faut sauver les bijoux de famille ; comment faire ???
cela dit on est envahis d’etourneaux de goelands de pigeons qui font caca partout...et surtout nos rivières sont envahies de cormorans oiseaux destructeurs et parasites que nous n’avions pas autrefois et qui se reproduisent sans regulation...il faudrait réguler sans pitié...
désolé
Qu’est ce qu’on ne lit pas comme bêtise parfois... Les cormorans, destructeurs et parasites ???
C’est un oiseau exclusivement piscivore qui niche dans des falaises ou des arbres. Il est présent en France comme quasiment partout dans le monde (toute espèce confondue) et son seul défaut est d’avoir été longtemps perçu par les pêcheurs comme un "concurrent" qui piquait leur poisson : il a d’ailleurs été longtemps persécuté pour ce "méfait"...
Franchement, certains commentaires sur Naturavox sont affligeants...
Tenez, lisez çà, çà vous mettra un peu au fait de l’actualité sur le sujet :
http://www.pecheauder.com/pdf/CR%20...
ESPACE INTERREGIONAL EUROPEEN CR séminaire cormoran Comité des Régions Bruxelles - 4 novembre 2008
Zygomar, avez vous seulement lu l’article que vous m’incitez à lire ??? Les raisons qui y sont avancées ne contredisent nullement mes propos, au contraire ! Elles mettent en avant les déséquilibres des écosystèmes induisant un déséquilibre des populations de cormorans - entraînant une diminution des stocks de poissons exploités par les pêcheurs. En aucun cas l’animal est destructeur ou parasite.
Tout espèce, dès lors qu’elle est positionnée en situation privilégiée pour le développement de sa population verra le nombre de ses individus augmenter. En tant qu’humains, nous sommes d’ailleurs les premiers concernés. Mais là, c’est vrai, nous sommes une espèce destructrice et parasites...
"Tout espèce, dès lors qu’elle est positionnée en situation privilégiée pour le développement de sa population verra le nombre de ses individus augmenter"
>> Mais manifestement, selon les sectes malthusiennes, cette observation, ne devrait pas s’appliquer également à l’espèce humaine.....
".....populations de cormorans - entraînant une diminution des stocks de poissons exploités par les pêcheurs. En aucun cas l’animal est destructeur ou parasite."
>> Destructeur : vou l’avez dit.
S’il n’est pas "parasite" stricto sensu, il est sans aucun doute "nuisance"....











