Emissions de CO2 : "On est au-delà du pire scénario", dit le climatologue Hervé Le Treut De Jérôme CARTILLIER (AFP) – Il y a 6 jours

PARIS — L’augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère, à l’origine du réchauffement climatique en cours, se situe "au-delà du pire scénario" esquissé en 2007 par les scientifiques du monde entier, met en garde le climatologue français Hervé Le Treut.

Le Treut dit :"augmentation du taux de CO2 dans l’atmosphère à l’origine du réchauffement climatique...".

Le problème est qu’il a été clairement établi que dans le passé l’augmentation du taux de CO2 atmosphérique a suivi et non pas précédé l’augmentation de la température d’environ 800 ans !!! Donc Le Treut appuie ses affirmations sur une prémisse qui est fausse !!! Le Treut est membre de la clique catastrophiste du GIEC qui a tellement manipulé, sélectionné, malinterprété les données afin de prouver ses a priori:Le GIEC a décidé que le réchauffement était dû à l’augmentation du taux de CO2 atmosphérique et que celle-ci était d’orignie anthropique et a tout fait ensuite pour "prouver" que ses vues étaient les bonnes et les seules valides et est allé tellement loin dans cette attitude qu’il peut maintenant difficilement revenir en arrière et qu’il doit continuer coûte que coûte sur sa lancée en dépit du nombre de plus en plus important de scientifiques de tous horizons et de toutes nationalités qui se démarquent des positions du GIEC....

"Ce qu’on sait prévoir c’est qu’il y a des décennies qui peuvent devenir plus chaudes, plus froides éventuellement"

Je ne me souviens pas que le GIEC avaient prévu que les températures seraient plutôt à la baisse depuis 1998.

"à partir des années 90 on a commencé à mettre le feu sous la casserole.... et les premiers effets on a commencé à les discerner à partir des années 90, donc on est face à un problème extrêment récent"

Vingt ans seulement ? Mais quand on dit aux alarmistes que depuis dix ans les températures sont à la baisse, on nous répond que dix ans c’est pas assez pour juger, et qu’il faut une tendance de 30 ans au minimum ! Donc aurait eu une tendance à la hausse de 1990 à 2000,et à la baisse depuis 2000, et on nous prédit la fin du monde pour cela ? Heureusement qu’il y a consensus et que le débat est clos !!