NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Sarkozy l'atomcratique candidat, contre Hollande qui veut verdir le mix électrique

Article publié le 10 avril 2012

Sarkozy l'atomcratique candidat, contre Hollande qui veut verdir le mix électrique

Nicolas Sarkozy candidat a une nouvelle fois sonné la charge contre l’accord PS-EELV sur le nucléaire, le 19 février dernier à Marseille. Il a cogné contre l’engagement de Hollande, de vouloir baisser la part du nucléaire dans le mix électrique national pour laisser de la place au développement des énergies renouvelables. Lui souhaite une France enfermée dans le tout nucléaire, une France « forte » qui s’écroulerait au moindre accident nucléaire d’ampleur, qui n’est pas improbable dans l’un des 58 réacteurs nationaux.

Populiste en diable pour défendre l’atomcratie, Sarkozy s’est transformé à Marseille en défenseur de l’ouvrier du nucléaire, alors qu’il accuse Hollande de vouloir leur voler leur travail. « Ces ouvriers savent bien que l'on ne croit pas en son pays quand on est prêt à arrêter des dizaines de réacteurs nucléaires en contrepartie d'un accord électoral qui se fait sur le dos de milliers d'ouvriers de la filière nucléaire française », a lancé le président. Sur-jouant son rôle de défenseur de l’atomcratie, il a ajouté « je me demande quel prix on attache au travail, qu'est-ce qu'on est capable de dire en le regardant dans les yeux à un ouvrier dont on vole le travail pour glaner quelques voix sur le tapis vert de négociations partisanes ?  ». Et de pour poursuivre offensif, « je préfère tenir le discours de vérité qu'être à la place de ceux qui font cela (...) voler le travail des ouvriers pour gagner des voix ».

La ficelle est grosse, car François Hollande n’a jamais voulu voler le travail des ouvriers du nucléaire, bien au contraire. Un nucléaire plus sûr et l’engagement dans le démantèlement – comme le souhaite Hollande - va conduire la filière nucléaire faire progresser le nombre de ses employés, ainsi que la qualité des emplois. Le démantèlement – sujet très mal appréhendé d’un point de vue économique et documenté de très peu de retours d’expérience – est un secteur d’avenir alors que les premières générations de centrales atteignent leur fin de vie. La France pourra exprimée ses qualités nucléaires dans le démantèlement, un enjeu majeur pour la filière et la sûreté, créateur d’emplois...

  

Le président/candidat qui veut converger économiquement avec l’Allemagne, ne veut absolument pas que la France fasse les premiers pas en direction du nouveau modèle énergétique allemand, qui a programmé la fin de l’électricité nucléaire dans son mix pour 2022/25. La France de Sarkozy n’a pas besoin de développer les énergies renouvelables, l’option de faire perdurer inéluctablement une part du nucléaire à 75% de notre production électrique génère le sacrifice des énergies renouvelables. C’est une chance de convergence avec l’Allemagne pour développer une industrie compétitive des énergies renouvelables, des réseaux électriques intelligents et de l’efficacité énergétique, que Sarkozy veut abandonner. Une chance qu’Hollande veut saisir, enfin pour la France.

.

Serviteur zélé de l’atomcr’atie, l’encore président prêche comme candidat dans la droite ligne de ses décisions présidentielles. Ainsi, son ministre de l’énergie Eric Besson, lui aussi fervent serviteur de l’atome, a-t-il annoncé que Nicolas Sarkozy était pour étendre la durée d’exploitation des réacteurs nucléaires au-delà de 40 ans. Porteur du feu présidentiel pour l’atomcratie, Besson a par ailleurs annoncé que la France devait se doter « d’un réacteur de moyenne gamme - 1000 MW – que nous allons développer en partie avec les Japonais (l’Atmea) et en partie avec les Chinois » et que le chef de l’Etat souhaite également que soit réalisée « une étude de faisabilité sur la possibilité de lancer des réacteurs de faible puissance, c’est-à-dire autour de 300 à 400 mégawatts ». C’est la fuite en avant atom’cratique. La recherche à court terme d’une alternative à l’EPR avec un réacteur de moyenne puissance, et la recherche d’une dissémination du nucléaire civile à petite puissance.

 

La stratégie atomcratique de Sarkozy apparaît à côté de l’histoire – en retard d’une évolution mondiale où les énergies renouvelables se développent massivement, de façon accélérée. Délibérément choisir de diverger d’avec l’Allemagne en matière d’énergie revient à affaiblir l’Europe dans la bataille de la transition énergétique.

La stratégie énergétique de Hollande semble plus crédible. A défaut de pouvoir comme les allemands sortir du nucléaire (le nucléaire intervient à 22% du mix électrique allemand, à 75% pour la France) à court terme, il s’agit de ne pas les lâcher en termes d’innovation énergétique. L’énergie est au cœur du développement économique. Nous ne pouvons abandonner le secteur industriel et des services d’énergie verte, aux allemands (aux chinois, américains, japonais, …) en étant fidèle à une idéologie périmée. Le changement, c’est maintenant, il passe par un changement de la politique énergétique française.

Source image : http://medias.lepost.fr

Thèmes

Politique Nucléaire Electricité

Bookmark and Share
1 vote

commentaires
votez :
(IP:xxx.xx9.7.109) le 11 avril 2012 à 16H43

Cà aurait été tellement mieux avec Ségolène, pas vrai ?

votez :
par Hervé (IP:xxx.xx1.57.113) le 11 avril 2012 à 19H24

//Délibérément choisir de diverger d’avec l’Allemagne en matière d’énergie revient à affaiblir l’Europe dans la bataille de la transition énergétique.//

A la nuance prés que l’Allemagne dispose de grosses qtés de charbon pour voir venir. Charbon qui est, et restera longtemps leur principale source d’électricité bon marché.

Maintenant si Angela accepte de nous céder gratos la moitié de leurs réserves de charbon, effectivement on pourrait suivre l’allemagne dans ses choix.

Hollande a promis de fermer une centrale (soit deux réacteurs de 2x 900MW), mais en même temps, Flamanville va démarrer, soit +1600MW. Donc pas grand changement pour les 5 ans à venir sur ce plan.

De toute façon, les réserves de pétrole s’épuisant, et les ENR ne pouvant les remplacer en l’état de la techno, le nucléaire a encore de beaux jours devant lui. Il serait profondément débile de sabrer une des rares industries ou on est encore performant pour aller vers des marchés incertains comme ceux des Enr. (Le solaire PV est en chute libre y compris en allemagne,toutes les boites ferment. Et pour les éoliennes ça va pas tarder, car les chinois arrivent).

votez :
par Ninive (IP:xxx.xx3.71.98) le 12 avril 2012 à 12H51

@ Hervé (IP:xxx.xx1.57.113) le 11 avril 2012 à 19H24 : Vous écrivez :" Et pour les éoliennes ça va pas tarder, car les chinois arrivent."...comme pour les PV solaires ...ce ne serait pas parce que leurs dirigeants savent voir "loin" et que ce grand peuple dispose d’une grande capacité d’adaptation intellectuelle et donc industrielle ?

Si oui, ce ne serait pas encore ’une’ preuve que notre éducation nationale ne sait pas sélectionner nos élites ? Sélectionner ou éduquer ou instruire ???

En tout cas, déjà une nouvelle énergie semble être étudiée...pas trop la peine de l’évoquer puisque les enseignants ne semblent même pas pouvoir en aborder le début du principe. Quand l’histoire de notre pays nous indique qu’au XIXème et début XXème nous avions des industriels si performants qui pouvaient exercer sans être importunés par nos administrations ...et que nos responsables actuels ne savent même pas aborder la notion d’énergie...Nous allons perdre nos premières places en invention et être relégués au stade mérité de pays sous développé ! ...avec le niveau de vie qui ira avec bien sûr.

Pour l’éducation nationale, quand on entend dire que nous ne devons pas croire à l’efficacité des conséquences de l’existence du corps éthérique qui est quand même mesurable avec nos instruments ...ça me fait rappeler les clameurs de nos cultivateurs des années 1970 :"Ils ne savent rien"...Peut être avaient-ils raison. MAIS alors, comment nous l’enseigner intelligemment ? Si nos enseignants laïques ont des "croyances", comment peuvent-ils être performants ?

votez :
(IP:xxx.xx9.7.109) le 12 avril 2012 à 14H24

@ Ninive

"...l’existence du corps éthérique qui est quand même mesurable avec nos instruments ... "

===> Vous avez évidemment des éléments de preuve pour soutenir votre affirmation. Alors, s’il vous plaît fournissez-nous ces éléments pour que nous ne mourrions pas idiots !

votez :
(IP:xxx.xx9.7.109) le 12 avril 2012 à 15H24

@ Ninive

car les chinois arrivent."...comme pour les PV solaires ...ce ne serait pas parce que leurs dirigeants savent voir "loin" et que ce grand peuple dispose d’une grande capacité d’adaptation intellectuelle et donc industrielle ?

==> C’est sûr ! Ils ont surtout une grande capacité pour piller et détourner sans vergogne les recherches et les brevets des autres. Citez seulement quelques inventions originales faites par les Chinois depuis 30 ans dans quelque domaine que ce soit !

votez :
par cheap jordans online (IP:xxx.xx5.90.52) le 19 août 2013 à 12H52

Treatment by an individual of the assets of the corporation as his own ; www.highflyshoes.com cheap jordans shoes cheap jordan 5 Diversion of assets from a corporation by or to a stockholder or other person or entity ;

Les Auteurs deSociété
rcoutouly - 65 articles
voxpopuli - 1 articles
ble2 - 35 articles
çaDérange - 299 articles
Biosphère Blog - 57 articles
ecolomaisjetemmerde - 3 articles
Mobilité durable - 178 articles
Greendriver - 1 articles