NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Horloge de la fin du monde

Article publié le 26 janvier 2012

Horloge de la fin du monde

L’horloge de la fin du monde est une horloge conceptuelle sur laquelle « minuit » représente la fin du monde. Elle fut créée en 1947, peu de temps après les bombardements atomiques américains sur le Japon, et est régulièrement mise à jour depuis, par les directeurs du Bulletin des scientifiques atomistes, basé à l'Université de Chicago. L'horloge utilise donc l'analogie du décompte vers minuit pour dénoncer le danger qui pèse sur l'Humanité du fait des menaces nucléaires, écologiques et techniques. Également baptisée horloge de l'Apocalypse, elle indique, depuis le 11 janvier 2012, minuit moins cinq (23:55).

À l'origine, cette horloge représentait la possibilité d'une guerre nucléaire mondiale, en soulignant la menace liée à la prolifération des armes nucléaires. Mais par la suite, elle a pris en considération les perturbations dues au changement climatique, les problèmes liés aux hydrocarbures (pic pétrolier, géopolitique du pétrole) ou encore les risques liés aux nouvelles technologies (nanotechnologie, biotechnologie, etc.).

Le nombre de minutes restant avant minuit est mis à jour périodiquement. Ainsi l’horloge de l'Apocalypse indique en 2007 minuit moins cinq (23:55), après avoir été avancée de deux minutes, le 17 janvier 2007, suite aux tensions dues aux ambitions nucléaires respectives de l'Iran et de la Corée du Nord, ainsi qu'à l'insistance des États-Unis à évoquer l'utilité stratégique des armes nucléaires, l'échec des tentatives de sécurisation des stocks d'armes et la présence de 26 000 têtes nucléaires aux États-Unis et en Russie.

Depuis sa dernière mise à jour, effectuée le 10 janvier 2012 à 19h00 (UTC), l'horloge indique minuit moins cinq (23:55)

Source : Wikipedia.

Thèmes

Nucléaire

Bookmark and Share
0 vote

commentaires
votez :
par Hervé (IP:xxx.xx1.57.113) le 26 janvier 2012 à 20H57

Donc elle a pas bougé depuis 2007 ? Et peut-elle reculer cette horloge ?

Ah oui j’oubliais, minuit c’est le 21 12 2012 !!!APrés plusieurs années de sommeil elle va se remettre à avancer !

Pour ce coup là au moins on va vérifier bientôt !

votez :
par Ninive (IP:xxx.xx1.143.163) le 27 janvier 2012 à 09H05

@Hervé (IP:xxx.xx1.57.113) le 26 janvier 2012 à 20H57 : Bon, je retiens mais pourquoi pas le 12.12.2012 Je trouve que ça fait plus beau les ’1’ et ’2’ dans le même sens...Et la Beauté "ça a un prix" qu’on dit ....et tant qu’à faire, le 25...ben, on pourrait avoir quatre jours en plus. Si vous êtes bien vu, vous pourriez pas demander ?

Mais s’il n’y a pas que la matière physique dense ( et il en manque beaucoup à nos physiciens selon leurs calculs)...et bien, c’est peut être la fin d’autre chose que de notre matière dense. Le temps est relatif et non linéaire en général. Cette notion de matière dense n’est pas de ma science mais date du 19 ème siècle. L’étude des trous du temps date des années 1980 au CNRS je crois. Tout ceci est dans internet avec les noms de nos scientifiques "Français". Ces notions ne sont pas inaccessibles mais ce sont leurs conséquences qui nous dérangent puisque cela nous indique que notre société se trouve actuellement menée par des technocrates, dans une énarchie, sur un très mauvais chemin. J’écris ’Mauvais’ car parsemé de crises depuis les années 1850 environ et ceci s’est aggravé considérablement depuis 1974. Par contre,il semble bien que nous puissions rejoindre un chemin potentiel de nos chers amis d’orient...dans une société qui quitterait "l’équilibre par le conflit" comme nous l’appliquons actuellement à tous les échelons, c’est à dire des continents en passant par les pays et en arrivant aux entreprises et au niveau familial même parfois. Nous pourrions penser à appliquer un équilibre, qui devrait être plus agréable pour nous, puisque ce pourrait être un équilibre par de Justes Relations Humaines. Bien sûr, il nous faudrait abandonner notre besoin salement égoïste du "à moi, rien qu’à moi, tout à moi"...ben, ça, je suis près à accepter pour aujourd’hui même.

Conclusion : Étrange ce que peut faire écrire ce 21.12.2012....21-12

votez :
par Hervé (IP:xxx.xx1.57.113) le 27 janvier 2012 à 19H07

Bonjour Ninive Oh, vous savez, je crois que toutes les sociétés ont étés à un moment ou un autre, menées sur un "mauvais chemin". Et je doute qu’il n’en soit pas de même en orient.

Il est d’autant plus dommage que certains ont semé le chaos au nom d’un idéal censé promettre l’inverse... En bafouant les règles même de leur idéal...

Mais si vous préférez le 12.12.2012, moi ça me dérange pas plus, et c’est vrai que c’est plus raffiné pour une fin du monde. Je n’ai malheureusement pas suffisamment de relations dans l’entourage de Dieu pour réclamer un tel changement. On peut essayer une prière qui sait ?

Le 12.12.1212 aurait été encore mieux, mais c’est trop tard, et les scientifiques viennent de démontrer que remonter le temps est impossible. Mais peut être se trompent-ils ? Sinon il y aurait eu le 7.7.7 (le jour parfait...) mais trop tard aussi ! Cdlt


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deSociété
Littlecelt - 22 articles
rcoutouly - 36 articles
Mobilité durable - 159 articles
Vers un avenir meilleur - 2 articles
Biosphère Blog - 38 articles
çaDérange - 279 articles
Sylvie Simon - 35 articles
Greg - 10 articles