« Et si le changement d’heure, c’était le moment de changer de montre ? » dit la pub en précisant cette année que la plupart des montres actuelles sont radiocommandées et opèrent automatiquement les passages aux heures d’été ou d’hiver.
Et si le changement d’heure ne permettait plus d’économies d’électricité significatives ? Débat de plus en plus passionné : 53 000 000 d’habitants en 1975 s’éclairant avec des lampes à incandescence mais travaillant majoritairement dans des commerces ou bureaux à l’éclairage naturel, pas d’ordinateur individuel, des claviers téléphoniques manuels, peu d’appareils de chauffage électrique, encore moins de climatisation… contre 65 000 000 d’habitants en 2011, des lampes basse consommation mais le tout électrique de plus en plus présent pour un nombre toujours croissant d’emplois de l’électricité dont les voitures ou vélos…
Et si le changement d’heure était perturbateur pour les enfants, les animaux, les adultes aussi ? « Encore la journée intellectuelle ! » peut-on entendre parmi les pilliers de comptoir qui peinent à réaliser ce qui, dans cette affaire, avance vraiment. Les médias insistent une fois de plus sur le problème crucial de la régularité absolue du moment de la traite des vaches alors que dans les fermes modernes les vaches se font traire automatiquement par un bras robotisé sans contrainte horaire.
Et si le changement d’heure était l’arbre qui cache la forêt ?
Le paysan se levait et se couchait « quand les poules ».
La vie ouvrière et la vie urbaine ont conduit à l’organisation d’horaires fixes pour une majorité de gens.
L’éclairage électrique a donné l’illusion de pouvoir s’affranchir de tout horaire, de manger, travailler, se distraire de jour comme de nuit, avec bien peu de voix pour parler alors de perturbations des rythmes biologiques.
L’optimalisation de la ponte des poules est obtenue par éclairage artificiel, les couveuses sont électriques.
Thèmes
Merci pour cet article si intelligent. Pouvons-nous en demander autant de nos responsables actuels ?
Les cerveaux rationnels et cartésiens ont admis tant d’erreurs enseignées durant leurs études comme vient nous le prouver les évènements récents. Depuis l’acceptation de revoir les théories en physique, fief du rationalisme fournisseur exclusif à l’époque, en passant par la médecine où seulement 40% au maximum des malades sont améliorés dans les essais en double aveugle avec des professeurs de médecine ultra-diplômés et en arrivant ce jour dans l’impossible ’incident nucléaire’ et ses 10 km de périmètre de protection largement suffisants.....
Le changement d’heure perturbe le sommeil de gens et il est a l’origine peut etre des insomnies.
.. en tout cas, moi, j’aime l’heure d’été, c’est nettement plus agreable et j’en redemande même si cela ne fait pas faire d’economie.
Quand a la perturbation due au changement d’heure, je propose que ceux qui se sentent génés ne bougent pas leurs montres, pendules, horloges et se levent une heure plus tôt.
Je propose de vivre simplement à l’heure du soleil.
Et si on faisait moitié moitié entre l’heure d’hiver et l’heure d’été. Même heure toute l’année pour que chacun y trouve son compte. Et un décalage d’une demi heure par rapport à l’heure de Greenwich. Histoire de nous faire un peu remarquer, et d’emmerder les anglais.
A qui profite l’heure d’été ?? Voilà ce que j’en pense : On sort du travail vers 17 heures, il fait jour jusq’à 21h. Comment on va occuper ce temps ?? (en faisant semblant de ne pas s’emmerder ??) Eh bien, on va faire du shopping dans les hypermarchés (ils ont la clim en plus...) Voilà on utilise ce temps en plus pour dépenser, ça fait le bonheur des commerçants donc l’heure d’été va être remise année après année. Pour les économies d’energie...lol !!!
@(IP:xxx.xx3.65.100) le 30 mars 2011 à 21H14:Ah ça...vl’a d’une bonne idée.Mais je crois bien qu’ils réussissent tout seul à s’enliser dans leur.....à eux tout seul. Pensez à les plaindre puisqu’ils ne peuvent plus déposer leurs déchets ni dans la mer du nord, ni dans la manche devant Calais, ni près de leurs iles du Cotentin partait-il.
ca été un bon motif de nous forcer à adhéré au dogme de l’électricité nucléaire pas cher rien à voir , l’État vous pourvoir aux bonheur jouissif de tous.









