NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Pour l'environnement, l'école ne dit pas présent !

Article publié le 11 avril 2008

Dix priorités exprimées dans la circulaire de rentrée 2008 et pas un mot pour l’environnement. Une réalité difficile à accepter pour les acteurs engagés mais qui illustre hélas une tendance bien affirmée.

Pour l'environnement, l'école ne dit pas présent !

Comme on peut le constater au regard des dix orientations prioritaires exprimées par le Ministère de l’Education Nationale, l’environnement n’est toujours pas à l’ordre du jour dans l’enseignement scolaire. Pour nous, pour les acteurs qui ont confiance dans l’élaboration collective, c’est signal très négatif.

Alors que c’est toute la société française qui, dans la concertation, est à la recherche de réponses à la crise environnementale, pas un mot, pas un signe significatif dans les priorités de la circulaire de rentrée 2008, comme si la prise de conscience de la population particulièrement forte en 2007 n’avait pas eu lieu, comme si le Grenelle de l’environnement n’avait pas existé, comme si l’éducation n’avait pas un rôle à jouer. Le seul mot d’ordre qu’on pourrait en tirer est : "on continue comme avant  !"

Tous les acteurs mobilisés en France autour de la question de l’éducation à l’environnement vers un développement durable, tous les acteurs qui travaillent dans les associations, les ministères, les collectivités, les entreprises, tous ceux réunis autour de la mission de Michel Ricard dans le cadre de la Décennie des Nations Unies pour l’éducation en vue du développement durable, tous ceux mobilisés autour de Jacques Brégeon et des inspecteurs généraux dans le cadre du "chantier 26" du Grenelle sont invités à prendre acte de l’évaluation de leurs efforts : rien, aucun résultat !!! Ce n’est pas prioritaire.

Les choses devront pourtant changer, elles devront changer parce que la situation environnementale l’exige, elles devront changer parce que la population le souhaite, elles changeront parce que des méthodes de travail participatives et efficaces sont déjà en marche dans les territoires, des citoyens responsables, eux, avancent. Un jour les enseignants devront ils en venir à la désobéissance civile pour faire de l’EEDD ?

Comment interpréter cette situation incroyable sans évoquer un blocage, une volonté consciente de ne pas faire évoluer la situation, les acteurs les plus motivés en viendraient à douter.

Alertons la population, écrivons à nos élus, mettons les responsables de la nation face à leurs responsabilités. La France et le monde ont besoin aujourd’hui d’envisager l’avenir sous un nouvel angle, sous un angle qui donne le droit à la nature à une autre relation que celle de la domination, sous un angle qui prend acte que plus la démocratie est avancée plus l’environnement est protégé. C’est ça le projet de l’éducation à l’environnement, il s’épanouit dans les territoires quand il étouffe au niveau national, ce n’est plus acceptable.

Notre école a besoin de s’ouvrir à la nature et à l’environnement, elle a à prendre à bras le corps cette notion nouvelle qu’est le développement durable, le ministère, notre ministère de l’Education nationale ne peut plus regarder ce train avancer et accélérer tous les jours, sans bouger. Le développement durable c’est précisément le contraire d’"on continue comme avant !" ou alors il faut tout reprendre à zéro ! Comment les choses pourraient-elles changer sans la confiance des populations ?

Agissons, l’écocitoyenneté doit se répandre, c’est une urgence,
c’est une nouvelle culture qui avance, au contraire de cet exemple encore si décevant, aidons-la à avancer.

RG

PRÉPARATION DE LA RENTRÉE 2008
C. n° 2008-042 du 4-4-2008
NOR : MENE0800308C
RLR : 520-0
MEN - DGESCO


Texte adressé aux rectrices et recteurs d’académie ; aux inspectrices et inspecteurs d’académie, directrices et directeurs des services départementaux de l’éducation nationale


La présente circulaire de préparation de la rentrée scolaire 2008 est structurée autour de dix grandes orientations prioritaires :
- scolariser les élèves handicapés ;

- clarifier les objectifs de l’école primaire. Mieux apprécier les résultats des élèves ;

- développer l’éducation artistique et culturelle ;

- découvrir les métiers et les formations pour mieux s’orienter ;

- assurer l’égale dignité des différentes voies de formation en rénovant la voie professionnelle ;

- améliorer l’efficacité de l’éducation prioritaire pour plus d’équité scolaire ;

- assouplir la carte scolaire pour renforcer l’égalité des chances ;

- généraliser l’accompagnement éducatif ;

- lutter contre toutes les violences et toutes les discriminations, notamment l’homophobie ;

- développer l’ouverture à l’Europe dans le cadre de la Présidence française de l’Union européenne.
Bookmark and Share
58 votes

commentaires
votez :
par aurelien (IP:xxx.xx3.25.105) le 11 avril 2008 à 13H53

"développer l’ouverture à l’Europe dans le cadre de la Présidence française de l’Union européenne."

Du tribalisme glorifié, voilà ce que l’on donne en éducation à notre jeunesse

votez :
par HASSELMANN (IP:xxx.xx2.57.243) le 11 avril 2008 à 14H03

Je veux croire que ce billet sera lu et relayé, car nous sommes au coeur de l’inconséquence totale, et du double discours. J’invite l’auteur a se rendre sur www.libracteur.fr, il constatera qu’il n’est pas seul. L’éducation a l’environnement dés le plus jeune age est centrale, pour inculquer des notions fortes de développement durable, de croissance éco-compatible, de saisonnalité des fruits et légumes qui permet une production de proximité, ou les attraits des AMAP. Voilà pour le théme, mais c’est aussi l’illustration parfaite de l’inanité des GRENELLES MACHINS, des lois votées en grande pompes, et dénaturées dans le meilleur des cas par des circulaires d’applications.

votez :
par Roland Gerard (IP:xxx.xx1.111.194) le 24 avril 2008 à 12H45

d’accord avec vous pour rapprocher l’EEDD de l’action citoyenne (a votre invitation je suis allé voir libracteur.fr et j’y retournerai). De notre coté nous retiendrons quand même l’effet positif du Grenelle de l’environnement qui a contribué sérieusement à brasser tous les sujets environnementaux, les choses ont bougées. Nous nous donnons comme ligne en tant que citoyens organisés autour de la question de l’EEDD d’être toujours dans le dialogue et de plus en plus avec l’Etat, les collectivités et les entreprises, c’est ensemble, dans la discussion que les choses pourront avancer.

votez :
par Mila (IP:xxx.xx6.169.193) le 13 avril 2008 à 10H29

Ce n’est peut être pas dans la circulaire de rentrée, mais c’est déjà dans les programmes ! Et ça l’était avant le "Grenelle de l’environnement". Cela va l’être encore plus quand paraitront, ces jours prochains, les nouveaux programmes d’histoire géographie de collège. Allez faire un tour sur les sites académiques et vous verrez qu’il existe partout des rubriques EDD (on ne dit plus EEDD) et des initiatives dans de nombreux établissements (ce serait trop long à développer ici). Un exemple ? Dans mon établissement, les élèves de 5è ont mis en place le tri sélectif des déchets.

Mila, prof.

votez :
par Mila St Anne (IP:xxx.xx7.180.155) le 15 avril 2008 à 10H30

Je suis étonnée par la manque de réaction à mon commentaire, y compris de la part de l’auteur de cet article. C’est dommage, on aurait pu discuter.....

Mila.

votez :
par Roland Gerard (IP:xxx.xx1.111.194) le 24 avril 2008 à 12H57

Bonjour,

de retour de vacances, je trouve votre message. Le sens de mon article c’est qu’avec le Grenelle, l’environnement est désigné comme une priorité pour la nation et que j’aurais trouvé normal que cette priorité soit reprise de façon explicite par l’EN. Nous avons bien conscience des progrès réalisés, reste que ce qui est inscrit dans les programmes ne l’est pas forcement dans la réalité. Nous savons tous les difficultés (elles semblent de plus en plus nombreuses) pour les profs a mettre en place des projets) suppression des TPE en terminale, IDD en voie de disparition ainsi que les classes d’environnement.... Au sujet du choix entre EDD et EEDD il faut voir que le ministère de l’écologie, la grande majorité des collectivités locales et presque toutes les associations ne veulent pas rayer d’un trait le mot "environnement" de leur vocabulaire, si le MEN suit une autre voie, il en a le droit c’est sa responsabilité, mais je ne vois pas sur quel critère il pourrait imposer cette façon de parler. Pour plus d’information voir le site du CFEEDD. A+ RG


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deSociété
Dynamicsauto - 28 articles
rcoutouly - 47 articles
Biosphère Blog - 44 articles
Marc Girard - 17 articles
Mobilité durable - 171 articles
Héloïm Sinclair - 43 articles
René HAMM - 2 articles
Littlecelt - 23 articles