La journée fut houleuse. Dans et hors de la "haute assemblée" d’ailleurs.

Moins de deux heures auparavant, vers 23H10, les sénateurs et sénatrices de gauche avaient décidé de claquer la porte lors de l’examen de l’article premier après la confirmation, par le gouvernement et la commission des affaires économiques, que tous les amendements déposés sur le texte seraient rejetés.

"Une séance indigne de la démocratie", s’est ému et indigné Gérard Le Cam, sénateur membre du groupe Communiste, républicain et citoyen. Le groupe socialiste, par la voix de Jean-Marc Pastor, dénonçant pour sa part la "mascarade" de ce "débat fantoche" , alors que Marie-Christine Blandin, au nom des sénateurs Verts pointait du doigt "un débat sous influence".

Quelques minutes auparavant, le Sénat avait adopté le seul amendement à ce texte, le numéro 12, destiné à neutraliser l’amendement adopté par l’Assemblée nationale, dit "amendement Chassaigne" ou "amendement 252", et à confirmer l’engagement de François Fillon auprès des lobbys semenciers.

L’amendement était présenté par le rapporteur du projet de loi devant le Sénat, Jean Bizet, un sénateur représentant les lobbys pro-OGM qui restera célèbre pour avoir prononcé, devant les caméras, cette phrase indigne sur son collègue UMP (élu dans le même département), Jean-François Le Grand : "il a été exécuté à 2 heures 38 du matin... mais il bouge encore".

Ecœuré, le sénateur Le Grand, qui fut président du groupe de travail sur les OGM lors du Grenelle avait déjà jeté l’éponge, dans une lettre aux sénateurs du groupe UMP, s’estimant blessé par les attaques et menaces de ses collègue : "lorsque la haine et la méchanceté s’associent ainsi, j’éprouve un sentiment de mépris total à l’égard du ou des auteurs pour lesquels je ressens encore, malgré tout, plus de pitié que de mépris", ajoutant sa "révolte" : "je pensais que ces techniques de caricature et de désinformation appartenaient à des temps révolus ou à des régimes politiques disparus".

Pour le sénateur gaulliste, "le seul combat qui vaille est le combat pour l’homme et, dans cet esprit, pour moi, c’est l’économie qui est au service de l’homme et non l’inverse, d’où [son] regard extrêmement critique à l’égard du libéralisme". Des valeurs incompatibles avec "un monde selon Monsanto".

Sa collègue Fabienne Keller, UMP elle aussi, avait fait le déplacement dans l’hémicycle, pour afficher son soutien à Nathalie Kosciusko-Morizet et à "l’esprit du Grenelle". Mais elle aussi avoua son grand dépit : "je ne veux pas faire perdre leur temps à mes collègues, puisque je crois que j’ai compris la sentence [...] refuser une information transparente n’est pas acceptable".

Le Sénat semble aujourd’hui largement ouvert aux représentants des lobbys, comme le montre très bien le reportage de la chaîne Public Sénat intitulé "les dessous de la loi OGM", et certains de ses groupes sont au centre d’affaires comme celle de l’UIMM.

Le débat sur les OGM confirmerait-il le diagnostic posé par Lionel Jospin il y a quelques années, qui le voyait comme "une anomalie démocratique" ?

Ajoutons par ailleurs que les sénateurs Verts ont déposé immédiatement une proposition de résolution tendant "à la création d’une commission d’enquête sur l’influence exercée par les entreprises semencières sur les parlementaires français"...