Article publié le 15 janvier 2008
A ma gauche, les discours écolos des constructeurs automobiles qui, pour
peu, jureraient la main sur le cœur qu’ils œuvrent à sauver le climat.
A ma droite, les pubs qu’ils placent quotidiennement dans les médias.
Entre les deux, Pierre Ozer, chercheur au département des sciences et
gestion de l’environnement à l’université de Liège. En cette période de
Salon de l’auto « écologique »,
le valeureux chercheur a voulu savoir si ces deux discours étaient
cohérents. Pour ce faire, il a passé au peigne fin toutes les éditions
parues en 2006 des quotidiens Le Soir et La Libre Belgique, et des hebdos Le Vif/L’Express et Trends-Tendances.
Armé d’une bonne loupe, notre scientifique a scrupuleusement relevé les
émissions de CO2 (cycle mixte) des véhicules vantés dans chacune des
pubs. Objectif : comparer sur une année complète l’offre publicitaire
des constructeurs (bâtonnets rouges sur le graphique) avec la demande
réelle des automobilistes selon les chiffres de vente officiels de la FEBIAC (bâtonnets bleus), le tout en classant les véhicules en six catégories d’émission de CO2.
Les résultats,
tous médias confondus, sont éloquents : la pub automobile tire
clairement le marché vers le moins-disant environnemental puisque 80%
des annonces chantent les louanges de bolides dont les émissions sont
supérieures à la moyenne européenne (160 g de CO2/km en 2006). Alors
qu’une voiture vendue sur dix émet moins de 120 g de CO2/km, seule une
publicité sur... 400 promeut ce type de véhicules ! A l’inverse, les
engins qui « crachent » au moins 1 kg de CO2 tous les 4 km ne
représentent que 1,4% des ventes... mais près de 15% des pubs passées
dans les journaux analysés !
Brève parue dans le bimestriel Imagine (janvier 2008), disponible dans toutes les bonnes librairies.
graphique d’une rare eloquence ! mais je pense que c4est plutot par contrainte economique que conscience ecologique que les gens achetent des "petites"
Il faudrait faire un sondage pour en avoir le coeur net, mais vous avez sans doute raison... aujourd’hui. S’il existait plus de pub pour les modèles peu émetteurs, il est probable que des gens achetant des modèles "médium" en termes d’émissions de CO2 (>140g/km par exemple) changeraient leur fusil d’épaule...
Bonjour David,
Merci à wawa pour la remarque. Nous avons intégré un nouveau sondage visible sur toutes les pages de NaturaVox visant à connaître l’argument déterminant dans l’achat d’une voiture.
Bien cordialement,
Claire C. L’équipe de rédaction NaturaVox
Bonjour,
Pire encore,
Renault, qui, juste après le Grenelle de l’environnement, dispensait des flash radios qui se terminaient par cette phrase éloquente :
tous nos modèles sont compatibles avec les "bio-carburants " !!! ( Dont on sait aujourd’hui à quel point c’est un remède bien pire que le mal )
La pub, cet organe de propagande, mis au point par Adolph Hitler, où échouent bien des chanteurs célèbres, des comiques pathétiques, enfin, ces suppôts du pouvoir, ces bouffons du roi...
ce que ne précise pas la pub :
quand une voiture neuve sort de l’usine elle a déjà émit l’equivalent de 150 000 km en terme d’emission de CO2
à partir de là...
pour lisa
au sujet des biocarburant il ne sont pas tout rose certe mais de là à dire qu’il sont pire que le mal... il ne permettent de suprimé qu’un tiers des émissions et bien je considère que c’est tjrs ça de gagné.
cordialement










