Les décus du Grenelle de l’environnement
« Avec le temps, va, tout s’en va » chantait le grand Léo Ferré La montagne Grenelle est en train d’accoucher d’une minuscule souris.
Que l’on en juge plutôt :
- Les OGM devaient être interdits de territoire, jusqu’à réalisation d’une expertise prouvant ou non le danger qu’ils pourraient représenter pour l’environnement.
Mais voilà que le Sénat vient par délibération remettre en question cette décision.
- Deux pesticides dangereux (Gaucho et Régent) avaient été interdits pour protéger nos petites abeilles : un nouveau pesticide vient d’être autorisé le « Cruizer ».
- Il était décidé que l’agriculture biologique ferait une entrée en force dans les cantines des établissements publics, à hauteur de 20%.
Deux mois après cette promesse signée par Borloo et Barnier, la circulaire est retournée dans son tiroir, le premier Ministre ne l’ayant pas signée.
Pas de quoi fouetter un chat en réalité, car la circulaire ne concernait que les personnels des ministères et des préfectures. Tant pis donc pour les profs et les élèves qui fréquentent les cantines scolaires.
- Grenelle préconisait la sauvegarde de la biodiversité végétale alimentaire.
L’association Kokopelli qui la défendait vient d’être condamnée à payer 35000 euros : l’Etat refusant de libérer l’accès aux semences anciennes pour tous.
- Promesse avait été faite de ne plus construire un seul tronçon d’autoroute, tant que le bien fondé de ces projets ne serait pas prouvé : pas de bol, les chantiers autoroutiers se multiplient.
Le contournement routier de Bordeaux, (100 km) est refusé par le Grenelle, annulé par le Tribunal Administratif de Bordeaux : l’état fait appel pour qu’il se réalise quand même, tout comme l’A24 entre Lille et Amiens, l’A32 entre Toul et Thionville, l’A45 entre Lyon et St Etienne, et bien d’autres : il y en a 37 au total, tous sont des projets autoroutiers, prolongements, déviation, création, et les bétonneurs ont de beaux jours devant eux.
Chaque année, ce sont 60 000 hectares qui disparaissent sous le béton.
La région Rhône Alpes donne l’exemple : Une mégatechnopole de 200 km va se créer entre Genève et Valence. A Grenoble, des militants écologistes s’étaient installés dans les arbres pour empêcher leur disparition. Peine perdue, bientôt à la place des arbres, il y aura un stade, avec tout le béton qu’il faudra tout autour.
En Maurienne, un décret d’utilité publique vient d’être signé par Borloo, afin de permettre l’ouverture du chantier Lyon Turin. Ce chantier prévoit le percement d’un tunnel de 54 km de long sous les Alpes, avec déversement des déblais (2 millions de tonnes contenant des quantités impressionnantes d’amiante blanche) dans la combe du grand paradis, zone protégée.
Pour rassurer les Mauriennais, on leur affirme que cette amiante sera neutralisée par « arrosage ».
Ce chantier de 25 milliards est censé favoriser le fret ferroviaire.
Pourtant, aujourd’hui, les professionnels du transport privilégient les voies d’eau et les routes, considérant que le rail est trop lent, trop cher, bref pas fiable. D’ailleurs la SNCF est en train de licencier à tour de bras dans sa branche fret.En créant un tunnel ferroviaire à st Jean de Maurienne, sans avoir prévu le financement des plates formes d’embarquement, on va créer un phénomène « d’aspiration à camions ».
Ceux-ci vont profiter de l’aubaine d’un tunnel ferroviaire qui leur fera gagner du temps en passant sous les Alpes, mais quitterons le rail sitôt l’obstacle franchi. On s’attend donc à voir le nombre des camions sur les routes de Maurienne multiplié par deux.
- Alors que reste-t-il de ces accords ?
Une taxe pour les véhicules polluants, qui va fatalement pénaliser les plus pauvres d’entre nous, incapables de changer de véhicule, et qui va faire un cadeau aux plus nantis lesquels vont pouvoir s’acheter la voiture non polluante de leur rêve.
Comme disait un vieil ami africain :
« Le monde aura beau changer, les chats ne pondront pas ».
Je viens de laisser un commentaire concernant l’article sur le cluser. Je suis fatigué de nos combats perdus, de la lâcheté intellectuelle d’un Borloo, de cette vieille garde politique réactionnaire qui n’a aucun sens de ses responsabilités. Que nous reste-il en définitif comme arme contre ces assassins de l’avenir ? Comment nous battre ? Plus consommer l’inutile polluant ? C’est déjà fait. Réduire nos dépenses de base ? Fait aussi. Appartenir à des associations de défense ? Aussi. se battre sur le terrain ? Egalement.
Et le tout pour de piètres résultats.
Alors que faisons-nous maintenant ?
Léonard Simon
Léonard,
pour clarifier le débat, je crois qu’il faut faire le point sur les vrais défenseurs de l’environnement,
pour ma part, j’ai inauguré deux tiroirs : dans l’un je met l’écologie de terrain, militante, pragmatique,et carrée.
dans l’autre, je met "l’écologie poujadiste", ou de salon, l’écologie populiste, celle qui montre du doigt le consommateur lambda, affirmant que c’est lui qui a les clefs pour lutter contre le réchauffement planétaire, en fermant son robinet lorsqu’il se lave les dents, ou éteignant ses veilleuses ménagères...
qui oublie que les principaux combats sont a mener contre les industriels irresponsables, les administrations lâches, le nucléaire, ogm, pesticides...
Bien pire que de la poudre aux yeux, tous ces "contournements" du respect de l’environnement, de notre santé, de la protection de la biodiversité, du principe de précaution, sont dans le droit fil du maudis traité de Lisbonne, lui-même continuation de celui de Maastritch... :-((
Ce que nous disent, de facto, l’exécutif français (et bientôt européen) et les politiques dans leur quasi totalité, c’est qu’ils ne tiendront plus du tout compte du monde que nous, citoyens, voulons car il fait obstacle à cette autre saleté, le diktat de la concurrence libre et non faussée au seul bénéfice de la croissance des profits du gang du Kaca-rente.
Puisque de nos bulletins de vote, ils se torchent, il ne reste plus que les mobilisations actives et monstres du type de celles menées par José Bové.. et malgré tout pour encore très peu de temps des votes massifs de protestation à chaque scrutin. Mais pour cela faudrait-il que tous les citoyens soient correctement informés de tout, etc... etc...
Je suggère que les billets essentiels d’Olivier Cabanel et bien d’autres, soient diffusés en réseaux exponentiels au public non informé par tous ceux qui les lisent dans ces médias alternatifs. Passe à ton voisin, à ton collègue et ainsi de suite...
S’ils veulent se suicider sur leur montagne d’or qu’ils s’installent sur une planète déjà morte avec toutes leurs Bourses et tous leurs actionnaires et nous laissent la Terre propre en bon état avec toutes ces espèces. Nous nous passerons très bien de leurs pollutions diverses : mentales, économiques, politiques, financières, écologiques, etc...
tsé :
il faut faire le point sur l’effet nuisible de Borloo, et son compère Hulot : voici ci dessous un article qui est passé dans la presse internet, mais pas encore ici...
Les silences de monsieur Hulot L’écologie est à la mode, Surtout en période électorale. Les politiques s’en sont rendus compte. Ils n’hésitent pas à l’évoquer, sans en appliquer les idées, bien sûr.. Les éco-tarfufe sont légion. Nicolas Hulot par exemple.. Ami d’un autre Nicolas, et candidat illusoire d’une présidentielle passée, il a été un bon réservoir de voix pour son ami. Il a lancé un pacte. Un pacte gentil, de l’écologie à la petite semaine, un pacte qui ne fache personne, une guignolade, une Imposture. Une taxe pour résoudre le problème du réchauffement planétaire et d’autres remèdes si caricaturaux qu’ils font sourire : éteignez vos veilleuses d’ordi, fermez le robinet pendant le lavage de vos dents… De l’écologie de salon.. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. il a récolté plus de 700 000 signatures. Et pas des moindres : on a vu comme signataires des militants écolos notoires : Obispo, Aznavour, Marc Lavoine, Julien Clerc, Hugues Aufray marqué à la culotte par Pagny, à l’abri du fisc en Terre de Feu, Yan Arthus Bertrand, montreur d’images pour nous faire rêver de la planète, surtout vue de loin. Tout ce beau monde, et d’autres plus surprenants ont signé le pacte qui comporte 5 points. Ce qui est étonnant c’est que le nucléaire en est totalement absent. Pourquoi l’avoir ignoré, alors que cette énergie est au cœur des problèmes de notre société ? La réponse est probablement liée aux principaux sponsors de la fondation Nicolas Hulot : EDF, gestionnaire du parc nucléaire le plus important du monde au nombre d’habitant, qui écartent pudiquement le problème lié à la gestion impossible des déchets et les risques d’accidents, avec le paravent plus que symbolique de quelques éoliennes, et centrales photovoltaïques. TF1, donc Bouygues plus connu pour l’exploitation d’uranium, de pétrole, que pour la défense des petites fleurs et des oiseaux. C’est aussi le patron des grands travaux autoroutiers peu compatibles avec la protection de l’environnement, et c’est un semeur d’antennes relais génératrices prouvées de cancer. Suit la chaine d’hôtel Ibis, très critiquée dans la ville de Bordeaux pour avoir installé un énorme panneau fluorescent qui domine la forteresse et les remparts de la ville, masquant complètement le paysage patrimonial. Cerise sur le gateau, l’Oréal qui s’est illustrée récemment en rachetant une marque « the Body Shop », connue dans les milieux écologistes pour pourfendre l’expérimentation animale. L’éthical consumer, guide de l’achat éthique vient de leur donner 2,5 sur 20 (auparavant noté 11) rappelant aux lecteurs qu’il existe d’autres marques vraiment éthiques. Anita Roddick, la patrone de TBS ne décolère pas et a finit par comprendre que si L’Oréal a acheté son entreprise, c’est juste pour verdir son blason. Les consommateurs de TBS sont déçus et désertent en masse, se sentant trahis dans leurs convictions. EDF, TF1, L’Oreal, Ibis : étranges défenseurs de l’environnement. Pour revenir au nucléaire, Il est vrai que Nicolas Hulot est soutenu par une association : « Nucléaire et environnement » qui affirme sans rire que le nucléaire est la solution au réchauffement climatique. Bien sur ni les risques d’accident ou la gestion impossible des déchets produits ne sont évoqués. C’est un peu comme si on voulait nous faire préferer un cancer à un mauvais rhume. L’alliance écologiste en préparation pour les prochaines européennes se devrait d’écarter poliment Hulot, afin de ne pas prendre le risque de se décrébiliser. Comme disait un vieil ami africain : « quand on met du rouge à lèvres à un cochon, il reste quand même un cochon ».
Marre, marre, marre aussi. Que faut’il faire pour faire valoir la valeur de nos vies a nous, pauvres CONcitoyens sans pouvoir que nous sommes ? Marre d’être surexploitée pour une misère, marre d’être polluée de tout cotés sans rien pouvoir faire, marre de me faire prendre pour une conne et d’être bâillonnée, implicitement interdite de greve ... etc... Espérons que Mai 2008 sera sur les pavés...
Tsé ...laissez donc bové et cabanel dans leur isolement irréaliste , irresponsable et dépassé....le seul fait de citer leur nom ferme immédiatement les oreilles de vos interlocuteurs ....bien sur, c’est vrai , nous sommes trahis par le traité de lisbonne mais , traité ou non , nous sommes prisonniers d’un contexte economique""mondial""et il faut survivre....bien sur , c’est vrai , a grenelle on n’a fait que du vent....seul aspect positif on a fait se rencontrer des gens qui ne se comprenaient pas et ont découvert des contraintes qu’ils ignoraient.....certains ont meme découvert que le vrai ""bio"" n’existe pas et que compte tenu des controles de rémanence phytosanitaire ce que nous mangeons est de + en + sain....il reste beaucoup a faire c’est vrai !!!! il ne faut tout de meme pas tout noircir.....
ouais, passe devant, t’inquiète on te soutient, on te suit ...
(c’est marrant que tu parles de survie, parce que c’est justement de ça dont il est question au fond. pas de la survie de ton porte monnaie, de la survie tout court, de toi et tes enfants)
mon pauvre judel, vous etes pathétique.
judel, pour info :
Les silences de monsieur Hulot L’écologie est à la mode, Surtout en période électorale.
Les politiques s’en sont rendus compte. Ils n’hésitent pas à l’évoquer, sans en appliquer les idées, bien sûr..
Les éco-tarfufe sont légion. Nicolas Hulot par exemple..
Ami d’un autre Nicolas, et candidat illusoire d’une présidentielle passée, il a été un bon réservoir de voix pour son ami.
Il a lancé un pacte.
Un pacte gentil, de l’écologie à la petite semaine, un pacte qui ne fache personne, une guignolade, une Imposture.
Une taxe pour résoudre le problème du réchauffement planétaire et d’autres remèdes si caricaturaux qu’ils font sourire : éteignez vos veilleuses d’ordi, fermez le robinet pendant le lavage de vos dents…
De l’écologie de salon..
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
il a récolté plus de 700 000 signatures.
Et pas des moindres : on a vu comme signataires des militants écolos notoires : Obispo, Aznavour, Marc Lavoine, Julien Clerc, Hugues Aufray marqué à la culotte par Pagny, à l’abri du fisc en Terre de Feu, Yan Arthus Bertrand, montreur d’images pour nous faire rêver de la planète, surtout vue de loin.
Tout ce beau monde, et d’autres plus surprenants ont signé le pacte qui comporte 5 points.
Ce qui est étonnant c’est que le nucléaire en est totalement absent.
Pourquoi l’avoir ignoré, alors que cette énergie est au cœur des problèmes de notre société ?
La réponse est probablement liée aux principaux sponsors de la fondation Nicolas Hulot :
EDF, gestionnaire du parc nucléaire le plus important du monde au nombre d’habitant, qui écartent pudiquement le problème lié à la gestion impossible des déchets et les risques d’accidents, avec le paravent plus que symbolique de quelques éoliennes, et centrales photovoltaïques.
TF1, donc Bouygues plus connu pour l’exploitation d’uranium, de pétrole, que pour la défense des petites fleurs et des oiseaux.
C’est aussi le patron des grands travaux autoroutiers peu compatibles avec la protection de l’environnement, et c’est un semeur d’antennes relais génératrices prouvées de cancer.
Suit la chaine d’hôtel Ibis, très critiquée dans la ville de Bordeaux pour avoir installé un énorme panneau fluorescent qui domine la forteresse et les remparts de la ville, masquant complètement le paysage patrimonial.
Cerise sur le gateau, l’Oréal qui s’est illustrée récemment en rachetant une marque « the Body Shop », connue dans les milieux écologistes pour pourfendre l’expérimentation animale.
L’éthical consumer, guide de l’achat éthique vient de leur donner 2,5 sur 20 (auparavant noté 11) rappelant aux lecteurs qu’il existe d’autres marques vraiment éthiques.
Anita Roddick, la patrone de TBS ne décolère pas et a finit par comprendre que si L’Oréal a acheté son entreprise, c’est juste pour verdir son blason. Les consommateurs de TBS sont déçus et désertent en masse, se sentant trahis dans leurs convictions. EDF, TF1, L’Oreal, Ibis : étranges défenseurs de l’environnement.
Pour revenir au nucléaire, Il est vrai que Nicolas Hulot est soutenu par une association : « Nucléaire et environnement » qui affirme sans rire que le nucléaire est la solution au réchauffement climatique. Bien sur ni les risques d’accident ou la gestion impossible des déchets produits ne sont évoqués.
C’est un peu comme si on voulait nous faire préferer un cancer à un mauvais rhume.
L’alliance écologiste en préparation pour les prochaines européennes se devrait d’écarter poliment Hulot, afin de ne pas prendre le risque de se décrébiliser.
Comme disait un vieil ami africain : « quand on met du rouge à lèvres à un cochon, il reste quand même un cochon ».
Le 2 octobre 2007, je publiais ici un article intitulé "Le Grenelle des tartufes" où je m’interrogeais : Comment croire à la sincérité écologique d’un gouvernement dont le slogan est « travailler plus pour gagner plus » ?
J’ai assisté comme tout le monde à la séance d’autosatisfaction mais comme quelques mesures fortes avaient été annoncéees... je me suis pris à rêver d’avoir pu m’être trompé quant à la volonté de Sarkozy de suivre l’intérêt général...
Patatras ! Les "avancées virtuelles" du Grenelle s’écroulent en même temps que la cote de popularité du Président ! Pas sûr qu’il y ait là une relation de cause à effet (les français apparaissent davantage obnubilés par la croissance de leur pouvoir d’achat que par la simplicité volontaire) mais la cause est la même : on en a marre d’être pris pour des cons !
Le Mendiant
Découvrez le conte à rebours De l’air ! dans sa nouvelle version enrichie (Février 08) !
Que se passerait-il si l’air venait à être exploité comme une vulgaire nappe de pétrole ? Trouverions-nous alors les moyens de limiter nos sources de pollution ? Remettrions-nous en cause notre système déconnecté des valeurs de l’homme ? Serions-nous solidaires face à cette monstrueuse menace ? Et si tout cela était déjà en train de se produire ? Et si nous étions d’ores et déjà manipulés ? :-((
Le petit fichier pdf est disponible gratuitement via email : delair[at]lemendiant.fr (en précisant « Naturavox »)
lemendiant, pour info :
Les silences de monsieur Hulot
L’écologie est à la mode,
Surtout en période électorale.
Les politiques s’en sont rendus compte. Ils n’hésitent pas à l’évoquer, sans en appliquer les idées, bien sûr..
Les éco-tarfufe sont légion.
Nicolas Hulot par exemple.. Ami d’un autre Nicolas, et candidat illusoire d’une présidentielle passée, il a été un bon réservoir de voix pour son ami.
Il a lancé un pacte.
Un pacte gentil, de l’écologie à la petite semaine, un pacte qui ne fache personne, une guignolade, une Imposture.
Une taxe pour résoudre le problème du réchauffement planétaire et d’autres remèdes si caricaturaux qu’ils font sourire : éteignez vos veilleuses d’ordi, fermez le robinet pendant le lavage de vos dents…
De l’écologie de salon..
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
il a récolté plus de 700 000 signatures. Et pas des moindres : on a vu comme signataires des militants écolos notoires : Obispo, Aznavour, Marc Lavoine, Julien Clerc, Hugues Aufray marqué à la culotte par Pagny, à l’abri du fisc en Terre de Feu, Yan Arthus Bertrand, montreur d’images pour nous faire rêver de la planète, surtout vue de loin.
Tout ce beau monde, et d’autres plus surprenants ont signé le pacte qui comporte 5 points.
Ce qui est étonnant c’est que le nucléaire en est totalement absent.
Pourquoi l’avoir ignoré, alors que cette énergie est au cœur des problèmes de notre société ?
La réponse est probablement liée aux principaux sponsors de la fondation Nicolas Hulot :
EDF, gestionnaire du parc nucléaire le plus important du monde au nombre d’habitant, qui écartent pudiquement le problème lié à la gestion impossible des déchets et les risques d’accidents, avec le paravent plus que symbolique de quelques éoliennes, et centrales photovoltaïques.
TF1, donc Bouygues plus connu pour l’exploitation d’uranium, de pétrole, que pour la défense des petites fleurs et des oiseaux.
C’est aussi le patron des grands travaux autoroutiers peu compatibles avec la protection de l’environnement, et c’est un semeur d’antennes relais génératrices prouvées de cancer.
Suit la chaine d’hôtel Ibis, très critiquée dans la ville de Bordeaux pour avoir installé un énorme panneau fluorescent qui domine la forteresse et les remparts de la ville, masquant complètement le paysage patrimonial. Cerise sur le gateau, l’Oréal qui s’est illustrée récemment en rachetant une marque « the Body Shop », connue dans les milieux écologistes pour pourfendre l’expérimentation animale. L’éthical consumer, guide de l’achat éthique vient de leur donner 2,5 sur 20 (auparavant noté 11) rappelant aux lecteurs qu’il existe d’autres marques vraiment éthiques. Anita Roddick, la patrone de TBS ne décolère pas et a finit par comprendre que si L’Oréal a acheté son entreprise, c’est juste pour verdir son blason. Les consommateurs de TBS sont déçus et désertent en masse, se sentant trahis dans leurs convictions. EDF, TF1, L’Oreal, Ibis : étranges défenseurs de l’environnement.
Pour revenir au nucléaire, Il est vrai que Nicolas Hulot est soutenu par une association : « Nucléaire et environnement » qui affirme sans rire que le nucléaire est la solution au réchauffement climatique. Bien sur ni les risques d’accident ou la gestion impossible des déchets produits ne sont évoqués.
C’est un peu comme si on voulait nous faire préferer un cancer à un mauvais rhume.
L’alliance écologiste en préparation pour les prochaines européennes se devrait d’écarter poliment Hulot, afin de ne pas prendre le risque de se décrébiliser.
Comme disait un vieil ami africain : « quand on met du rouge à lèvres à un cochon, il reste quand même un cochon ».
332efd225 CheapSoftwares.cc is a Online Specialty shop selling great discount oem cheap software
buyCheapSoftware.info is a Land of milk and honey of cheap software buyers.buy cheap software









