Le Grenelle de l’environnement a eu le mérite de mettre autour de la même table des groupes qui ne se parlaient pas et de donner une visibilité et une légitimité aux associations écologistes. C’est pas si mal.
Toutefois le joli discours de notre président ne doit pas nous aveugler. Si certaines mesures annoncées sont ambitieuses notamment en matière d’habitat et de transports, d’autres sont plutôt floues :  agriculture, gestion des déchets et transparence, pour les OGM ou le nucléaire. Voilà ce qui arrive quand on veut concilier des intérêts fondamentalement opposés et ainsi contenter tout le monde et ne fâcher personne.

D’autre part, commence une période encore plus délicate que ces mois de discussions :  il va falloir traduire tout çà en actes et surtout y associer les financements adéquats. Des comités de pilotages vont être mis en place et une loi de programmation doit être votée par le Parlement au premier trimestre 2008. Notre président de la République a peut-être fait sa révolution verte mais les parlementaires en sont loin.
Je vous conseille la lecture du livre de Claude-Marie Vadrot, L’horreur écologique, paru au début de cette année si vous voulez comprendre pourquoi le passage devant les parlementaires de ces projets écolos a de quoi inquiéter. Le risque est grand de les voir vidés de leur substance.
Benoît Hamon, député européen PS, s’est étonné aujourd’hui lors d’un point de presse que les propos tenus par Nicolas Sarkozy  soient en décalage avec les positionnements des députés européens UMP. Le gouvernement s’engage à une réduction de 50% de l’utilisation des pesticides « alors que cette semaine, une directive européenne sur cette question a vu un vote négatif des députés UMP et PPE ».  Il note encore que « l’examen d’un article ayant pour objectif la réduction des rejets de gaz à effet de serre pour les voitures, avec des objectifs chiffrés, a été refusé par les élus UMP et PPE sous le poids des lobbies industriels ». Les vieilles habitudes sont tenaces surtout dans les rangs des élus.