Il ne s’agit pas de laisser l’écologie à la gauche mais de faire de l’écologie un projet politique de transformation sociale visant, comme le disait le rapport du Club de Rome, à une situation de stabilité écologique et sociale viable à long terme qui permette que les besoins matériels de base de chaque personne sur Terre soient satisfaits et que chacun ait les mêmes chances de réaliser son potentiel humain individuel.

Or ce même Rapport abordait déjà la question de la croissance de la population mondiale, au même titre que celle de l’industrialisation, de la pollution, de la production alimentaire et de l’épuisement des ressources. Et cela en 1972.

Si l’on entend que la politique est la simple traduction de l’organisation collective, on comprend alors que faire de la politique c’est se donner moyens de mettre en oeuvre son projet politique. Et c’est dans le cadre d’une construction démocratique, sociale et environnementale que nous le concevons.

Pour répondre à votre première question, voici ce que dit Wikipédia à propos de Cécile Duflot :

" Cécile Duflot est née le 1er avril 1975 à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne), où elle réside encore. Fille aînée d’un cheminot syndicaliste, elle passe toute son enfance et son adolescence à Montereau-Fault-Yonne dans le quartier de Montereau-Surville (à l’école Jules-Ferry, au collège puis au lycée André-Malraux). Urbaniste de métier, elle vit séparée et est mère de 3 enfants.

Après avoir adhéré aux Verts en 2001, elle est élue au collège exécutif de ceux-ci en janvier 2003, c’est elle qui organise et met en œuvre l’acquisition par les Verts de leur siège national. Elle devient porte-parole du parti en janvier 2005 puis, le 16 décembre 2006, est élue secrétaire nationale par le conseil national du mouvement réuni à Paris, en remplacement de Yann Wehrling. Conseillère municipale de Villeneuve-Saint-Georges, elle a suivi des études de géographie (DEA) puis obtient le diplôme de l’ESSEC. C’est une ancienne militante de la Jeunesse ouvrière chrétienne (JOC). Elle a été écrivain public en prison avec le Génepi.

Candidate à l’investiture des Verts pour la présidentielle 2007, elle est arrivée troisième de la consultation avec un score de 23,29 %.

Candidate verte de la 3ème circonscription du Val-de-Marne pour les élections législatives de juin 2007. "

Pour ce qui est de la référence à la gauche ou à la transformation sociale, je vous renvoie à la réponse que je viens de poster à Gérald.

Quant à la position sur le nucléaire soyons clairs : voila 60 ans que nous investissons des fortunes abyssales dans la recherche pour trouver une solution à la question des déchets et la montagne n’a pas même accouché d’une souris. D’autre part, le nucléaire n’est pas une énergie renouvelable. Sa production énergétique mondiale est infime au regard de la consommation énergétique planétaire. La solution doit donc d’abord être recherchée dans les économies d’énergie d’une part, et dans le développement de la recherche dans les énergies renouvelables. Et dans ces deux secteurs, le France a pris un retard considérable vis à vis de nombre de pays beaucoup plus en pointe. Cet état de fait perdurera tant que nous concentrerons l’essentiel de nos ressources vers le nucléaire. Alors oui il est nécessaire d’envisager une sortie du nucléaire programmée.

A votre questionnement légitime sur les propositions en matière de budget militaire et de ferroutage, les propositions suivantes apportées lors des campagnes de la présidentielle et des législatives apportent quelques éléments de réponse.

Concernant tout d’abord le budget militaire, nous pointons que la France est le troisième exportateur d’armes dans le monde. 47 milliards d’euros sont affectés au budget militaire, dont la moitié servira à construire de nouvelles armes. Plus de 400 000 militaires et 2 millions de civils travaillent directement et indirectement pour l’industrie de l’armement. Ces moyens humains et financiers sont détournés des budgets consacrés à la coopération solidaire à l’éducation, à la formation, au développement humain et à l’environnement.

Un changement radical de politique doit se traduire par :

• La publication des accords de défense passés et présents et leur approbation préalable par le Parlement, un rapport annuel au Parlement sur la coopération militaire, la fermeture des bases militaires de la France en Afrique hormis celles prévues dans le cadre du programme de renforcement des capacités africaines de maintien de la paix (RECAMP), l’instauration d’un vote du Parlement préalable à toute intervention militaire à l’étranger.

• L’engagement de la France en faveur d’une zone sans armes nucléaires en Europe, gage de bonne volonté et contribution majeure pour l’application de l’article VI du Traité de non prolifération relatif au désarmement.

• L’engagement de la France à oeuvrer en faveur d’une conférence des Nations Unies sur le désarmement, intégrant un traité d’interdiction de production, de stockage et d’utilisation de matières fissiles, pour mettre fin à la dissémination par l’aide à l’acquisition et à la maîtrise de l’énergie nucléaire civile. Elle proposera aux pays de renoncer aux armes nucléaires en contre partie de financements quantifiés par le FMI, se situant dans le cadre d’une coopération solidaire multilatérale. Elle luttera contre le projet NMD et se fixera comme objectif l’élimination des armes de destruction massive.

• Le gel des crédits consacrés au nucléaire militaire et l’abandon total de la construction du missile M51, la signature d’une convention cadre sur les transferts internationaux d’armes imposant l’exigence d’une autorisation préalable à tous les transferts internationaux d’armes. Les décisions de ventes d’armes seront immédiatement soumises au contrôle du Parlement qui créera une commission extra parlementaire intégrant des représentants des ONG de défense des droits de l’homme.

• Un plan de reconversion des industries d’armement.

• La diminution des participations financières publiques aux sociétés d’armement et le financement des programmes d’interdiction des mines anti-personnel.

• L’engagement de la France à interdire la production, l’utilisation et le transfert des bombes à sous munitions, à veiller à la destruction de leurs stocks et à favoriser un accord international sur cette question.

•L’affectation de 1 % du budget français de la défense à la paix, à la prévention et à la résolution des conflits. Il sera consacré notamment à la mise en place d’un service civil volontaire avec pratique de la défense civile non violente dans la résolution des conflits et apprentissage de la médiation, de l’éducation à la paix et à la non violence à l’école et dans les quartiers.

• Un droit syndical pour les personnels de la défense et révision du statut militaire.

Concernant le ferroutage, et les déplacements en général, il est nécessaire de choisir les alternatives à la route :

 Priorité absolue aux transports collectifs en ville, soutien aux transports partagés en milieu rural. Création d’un fonds national d’aide à l’innovation en matière de mobilité (co-voiturage, auto partage, locations de vélos...).

 Financement de la rénovation et du développement du transport par rail (trains régionaux, fret, TGV...) et par voie d’eau, par le produit du péage sur les camions (« taxe carbone »). Abandon des projets autoroutiers et réaffectation de leurs budgets. Reconversion des travailleurs de la route.

 Bridage des moteurs des voitures fixant aux constructeurs une valeur maximale d’émission (120 g de CO2 par km en 2010 pour les voitures). Instauration d’une vignette auto sur le modèle bonus-malus : éco-malus jusqu’à 20 % du prix sur les modèles les plus consommateurs du marché. Eco - bonus équivalent pour les moins polluants.

Quant au TCE, Cécile Duflot n’a jamais pris position en sa faveur, même si les Verts en ont décidé autrement dans leur majorité. Et cette question est bien trop complexe pour qu’il y soit répondu dans le cadre de ce billet.