NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Vaccin contre la grippe saisonnière : démarrage...

Article publié le 15 octobre 2010

Vaccin contre la grippe saisonnière : démarrage...

On se souvient de la gesticulation sanitaire de l'an passé contre la grippette. La plupart des politiques avaient suivi les recommandations de l'OMS et de ses experts très compromis dans la mouvance des laboratoires. On aura pu montrer combien la notion de conflit d'intérêt est mal connu des scientifiques au point que lorsque certains chercheurs sont interrogés sur la question par une commission parlementaire, ils ont joué les naïfs prétextant que ce n'est pas de leur métier de vérifier si tel expert est pourri ou non.

On aura vu des brillants éléments de l'Affssaps et de l'APHP venir dire que la grippe A, ou grippe H1N1 serait pire que celle de 1918 avec en marge les pasteuriens qui piaffaient en long et en large au point que la vaccination aujourd'hui est largement discréditée. On aura vu Bachelot s'exprimer et jouer sur la peur... mettant en avant les grands savants et médecins qui ne se trompent jamais...

En face on aura oublié de dire que plusieurs centaines de personnes étaient mortes des effets du vaccin-lui-meme (donnée produites par l'EMEA et largement expliquées sur Agoravox). On aura oublié les effets immunologiques des adjuvants et d'autres problèmes liés à des réactions indésirables. On aura aussi fait oublier le coup de la vaccination : 700 millions pour le gouvernement et 2.5 milliards selon "les manifestants"... d'ailleurs on ne parle jamais des plans engagés par les entreprises qui ont consommé des gels hydro-alcooliques, commandé des masques et autres gadgets ce qui pousse surement le chiffre à 800 millions de gabegies sanitaires pour rien.

Alors que le Pr Bricaire (sur l'AFP) joue l'ironie et la dérision, rappelons qu'il avait été de ceux qui voulait la vaccination de masse... on se demande pourquoi le milieu de la vaccination "compulsive" n'a pas été "reformaté"... d'habitude lorsque des lignes Maginots sont construites et ne servent à rien, on évite de garder ceux qui les ont pensées... mais voilà, l'expertise en France et ailleurs en Europe est une histoire de "clientélisme" dont Monsieur Hirsch aurait pu soulever l'existence...

Mon propos aujourd'hui concernant le vaccin contre la grippe saisonnière est différent de celui que je menais avec véhémence sur la grippe A. En effet, ce sont les médecins de base et pharmaciens de base qui feront le job... donc en gros, c'est le généraliste qui connait son patient qui jugera en connaissance du bienfait de la vaccination... il y aura une interaction avec le patient et puis le vaccin n'aura pas été fait à la va-vite. Pour information, j'ai vu arriver le vaccin en masse dans les pharmacies il y a quinze jour. Au point que les pharmaciens parfois ont du acheter des frigos pour faire face... Aussi, il faut juste en restant critique dire un élément supplémentaire qui déplaira à Monsieur Bricaire qui doit être aussi libre de propos que Monsieur Lina fut libre d'être célébré dans le Canard Enchainé (en ce sens on ne peut pas s’exprimer à l’APHP sans avoir eu un contrôle par le service de comm, explication du bon mot alambiqué).

En effet, on peut craindre que le gouvernement fasse une vaccination de masse déguisée. Aussi, si vous n'êtes pas dans les gens dit à risques CAD mourant, moribond, malade, affaibli, vieux ou très vieux, alors la vaccination reste discutable intellectuellement. Rappelons dans la schizophrénie sanitaire de l'an passé, un homme de 101 an a été vacciné et est décédé le lendemain... Un transplanté a fait un rejet de son organe le lendemain de l'onction vaccinale... Aussi, méfions nous des "vaccinateurs compulsifs" et faisons confiance en notre généraliste...

Dans le cas de la grippe, la vaccination ciblée et intelligente d'ailleurs coute moins cher à l'état et évite de dérembourser les anti-douleurs et médoc de confort...

Yannick Comenge

ps : étant en bonne santé, je ne me vaccinerai pas mais je crois que je ne suis pas à jour du Tétanos et je vais courir me faire cette vaccination plus utile et qui fait plus de morts chaque année...

Source image : http://vulgariz.com

Thèmes

Vaccin grippe h1n1

Bookmark and Share
0 vote

commentaires
votez :
par Louvel (IP:xxx.xx4.67.63) le 15 octobre 2010 à 17H46

Bonjour,je souhaiterai une info,une collègue infirmière me soutient que le vaccin grippe saisonnière de l’an dernier contenait déja la souche H1N1 ?et pourquoi cette année les infirmières libérales ont le droit de vacciner sans consultation médicale préalable alors que l’an dernier INTERDICTION formelle d’injecter H1N1 hors des dispositifs sanitaires mis en place par l’état Me Louvel Infirmière libérale région Vitré35,(avec un début de campagne vaccinale sur la pointe des pieds,5 personnes vaccinées au 15 octobre ???)

votez :
(IP:xxx.xx4.102.109) le 16 octobre 2010 à 11H03

ps : étant en bonne santé, je ne me vaccinerai pas mais je crois que je ne suis pas à jour du Tétanos et je vais courir me faire cette vaccination plus utile et qui fait plus de morts chaque année... combien de morts ? les morts étaient-ils vaccinés contre le tetanos ? Attention quand même car dans le Tetagrip : tetanos et H1N1

votez :
par jean_marie (IP:xxx.xx9.217.15) le 29 octobre 2010 à 11H21

Bonjour Ne prenez pas votre voiture pour aller vous faire vacciner car vous aurez plus de risque de mourir d’un accident de voiture que du tétanos (entre 1999 et 2008 soit 10 ans 42 décès) en moyenne 4.2 par an, mini 2 maxi 9. moyenne d’age 79 ans 1 cas ( pas décès)de 0/49 ans.Les chiffres proviennent de l’inserm cepiDC publiés au BEH (publication de l’INVS)institut national de veille sanitaire. Puisqu’on nous reproche très souvent d’avoir des réactions et des chiffres dénués de fondement voilà le contraire

votez :
(IP:xxx.xx9.132.242) le 31 octobre 2010 à 16H36

@ jean_marie

Essayez de faire le même exercice avec une maladie contagieuse comme par exemple la poliomyélite....

votez :
par M (IP:xxx.xx9.159.122) le 16 octobre 2010 à 16H20

Moi je ne serais jamais pour les vaccins de maintenant. Nous sommes empoissonnés constamment.

votez :
(IP:xxx.xx2.117.246) le 17 octobre 2010 à 01H32

Le vaccin contre le tétanos est totalement inutile.

http://remlug03.canalblog.com/archi...

« Le tétanos n’est pas une maladie contagieuse, et elle ne confère aucune immunité. On peut attraper la maladie plusieurs fois. [...] Le bacille tétanique lui-même est totalement anaérobie, et ne peut se développer et survivre en présence de sang normalement oxygéné. D’où la nécessité d’une plaie contuse atteignant préférentiellement le muscle pour qu’il puisse générer la maladie. Les anticorps n’ont donc pas accès à lui, et de toute façon, ils ne sont pas spécifiques du bacille mais seulement de la toxine. La toxine tétanique (seule cible présumée des anticorps magiques soi-disant neutralisants générés par la vaccination), migre depuis la plaie contuse jusqu’au système nerveux central, par imbibition progressive des filets nerveux présents auprès du foyer infecté. Elle ne passe jamais par le milieu sanguin, et reste donc en permanence dans le milieu INTRACELLULAIRE, à l’abri des anticorps magiques qui restent sagement dans le sang et la lymphe. Tout ceci explique que la maladie tétanos ne confère aucune immunité, et que les gammaglobulines spécifiques antitétaniques, d’origine humaine ou tirées du cheval sont parfaitement inutiles dans le traitement de cette maladie une fois déclarée. Ce qui explique de façon caricaturale que la vaccination antitétanique comme la sérothérapie sont totalement inefficaces ! »

votez :
par azerty (IP:xxx.xx9.131.182) le 22 novembre 2010 à 10H00

(IP:xxx.xx2.117.246) le 17 octobre 2010 à 01H32

Le vaccin contre le tétanos est totalement inutile.

http://remlug03.canalblog.com/archi...

[..] Tout ceci explique que la maladie tétanos ne confère aucune immunité, et que les gammaglobulines spécifiques antitétaniques, d’origine humaine ou tirées du cheval sont parfaitement inutiles dans le traitement de cette maladie une fois déclarée. Ce qui explique de façon caricaturale que la vaccination antitétanique comme la sérothérapie sont totalement inefficaces ! »

========>>

http://www.healthscout.com/ency/68/...

Definition of Tetanus

Description of Tetanus

Causes and Risk Factors of Tetanus

The tetanus bacteria depends upon the introduction of its spores into damaged tissue along with foreign bodies and/or other bacteria to provide the necessary conditions favorable to its growth. Tetanus is not directly transmitted from person to person. Instead, tetanus spores may be introduced into the body through a puncture wound contaminated with soil, street dust, animal feces ; injected contaminated street drugs ; lacerations ; burns ; or even trivial or unnoticed wounds. Symptoms of Tetanus The time between an injury and the occurrence of the first symptoms is typically less than two weeks but may range from 5 days to 15 weeks. The presenting symptoms are often jaw or neck stiffness, difficulty swallowing, and irritability. There may be pain or tingling at the site of inoculation (where the tetanus bacteria entered), followed by spasticity of nearby muscles. Later, there may be spasm of the neck, back, and abdominal muscles. Spasms of the respiratory muscles may cause acute asphyxia. Airway obstruction is common. The patient remains awake and alert throughout the illness. Diagnosis of Tetanus Treatment of Tetanus Immune globulin, given intramuscularly, is the immediate treatment of unimmunized individuals exposed to material likely to contain the tetanus bacteria. Treatment includes bed rest and quiet conditions. Sedation, paralysis with certain medications, and mechanical ventilation (i.e., respirator) may be necessary to control the spasms. Antimicrobial drugs, such as penicillin, are used to eradicate the bacteria. Recovery For patients who survive tetanus, recovery can be long (1 to 2 months) and burdensome. Muscle spasms may begin to decrease after 10 to 14 days and disappear after another week or so. Residual weakness, stiffness, and other complaints may persist for a prolonged period, but complete recovery can occur from uncomplicated tetanus. Patients with tetanus are hospitalized in an intensive care unit until it is clear that the progression of the disease has stabilized at a level that does not interfere with vital functions, and that therapy can be managed outside the unit. Prevention of Tetanus Tetanus is completely preventable by active immunization. Tetanus toxoid has proven to be safe since its introduction during the 1920s. Tetanus toxoid consists of inactivated tetanus toxin treated with chemicals or heat to decrease the toxic effect, but to retain its antigenic power. For practical purposes, tetanus should be considered a disease against which there is no naturally acquired immunity. Tetanus toxoid is available by itself, or frequently as one of three components in a vaccine. It can be combined with diphtheria toxoid and pertussis vaccine (DTP) for primary immunization of children, and with reduced diphtheria toxoid (Td) for immunization of older adults and children. For primary immunization in adults, tetanus toxoid is given in two doses 4 to 6 weeks apart, with a third dose 6 to 12 months later. Booster doses are recommended every 10 years to ensure the maintenance of protective antitoxin levels. Immunization is especially recommended for adults 50 years and older since most tetanus cases in recent years have occurred in this age group. Tetanus should be considered for : · persons who are not sure whether they have received the initial series of boosters · travelers to foreign countries with hot, damp climates · agricultural workers who work with dirt or manure · persons whose jobs expose them to cuts and scrapes · pregnant women who have not been immunized, or who may have been inadequately immunized, or who may deliver their babies in unhygienic circumstances

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H11

Voici la preuve du contraire ! Un témoignage qui va vous faire mal, mon pauvre..."azerty" !!

"il y a une etude sur internet qui cherche a demontrer l évidence de la vaccination tetanique "de 2001 du laboratoire de lyon willy hansen et jean frenay

a partir de ce dossier j ai développé une etude statistique,historique ,médicale, mais le propos de theorie de bla bla scientifique peut se soutenir suivant les hypotheses de départ. en restant neutre et sans préjugé au depart ni pour ni contre..on se rend compte de façon mathematique que la vaccination antitétanique est un PLACEBO, qu il n y a aucune corrélation directe...contrairement aux apparences..d ailleurs certaines apparences montrent le contraire ! l erreur enorme du dossier..c est qu ils vantent les miracles de la vaccination pendant la 1 ere guerre mondiale ! 14 18...avec les cas avant vaccination 14 etr apres en 1918 ! le pb c est que le vaccin mis au point par RAMON fut mis au point en 1924 et finalisé en 1926 1927..d ailleurs imaginons que ce vaccin fut mis au point pendant la guerre ,comment imaginé qu il puisse etre généreusement donné aux allemands ! deplus le dossier fait de la dialectique suggestive deplus le dossier omet des donnéés qui sont des clefs de voutes cruciales...mon étude a eté certifié par un agrégé en mathematique,le dossier parle de 2000 cas en 1914 et en 1918 4 morts sur 10000 bléssés ! le pb c est que c est un rapport ! en considerent 45% le taux de moprtalité voir meme 50% on arrive a 8 cas pour 10000 en 1918 en 1914 apres etude du nombre de bléssés sur le front de l ouest et des mouvements est ouest... 3mois de 14 puis 1917 fin du front est..au printemps 18 toutes les division sont a l ouest..donc moins de pertes un front en moins depuis octobre 1917...explications détaillé de cette guerre ..des progres de la medecine...des etudes sur les zones tetanogenes..l etude des équidés tres grand responsables de la contamination tétanique.. je rappelle que la diminution en effectif des équidés au niveau militaire,civil, et du changement des professions du_ primaire aux tertiaires..le goudronnage dans les villes..et les faibles effectifs en équidés...ainsi que les reflexes de se désinfecté.. ATTENTION mon intention n EST PAS DE DIRE...NE VOUS VACCINEZ PAS..NE VOUS Désinfectez PAS..NON IL FAUT SE désinfecter les plaies..se faire saigner aussi les plaies meme bénigne..cela fait 22 ans que je vis tres bien sans vaccin...je suis tombé ds la terre dernierement chute de velo..j ai laver et désinfecté mes petits bobos sans pbs.. ce qui montre 3 choses..les spores sont dans le sol,l eau,dans certaines zones..les spores etat latent du bacille ne sont pas partous et on une duréé de vie limitéé..on parle de 10 ,11 ans 50 ans parfois ? ce qui veut dire que une plaie n est pas forcément souilléé par les spores que les spores peuvent et sont tués aussitot ds une plaies normale ! en 1915 1916 ..les 15000 gueules casséés n ont ni attrapés le tetanos ni la gangrene gazeuse..ce qui fit la stupefaction des medecins..c est 2 clostridium sont anaérobie stricte..curieusement on attrape jamais les deux a la fois !! ce qui voudrait dire que le bacille est polymorphe..comme le disait Béchamp,tissot..et les homeopathes...pourquoi la gangrene gazeuse a disparu ? sans vaccination ? d ailleurs.. le typhus vient des poux comme la peste vient des puces des rats..le tetanos vient principallement des selles des équidés et des herbivores bovins en moindres mesures.. aucun ados et adulte en se rasant ou en s egratignant ses boutons d acnéé n etaient en proie au tetanos avant la vaccination qui debuta en france en 1938 !! il y a une baisse du tetanos avant la vaccination il n y a pas baisse des cas de vaccination apres vaccination on reste sur les bases de 350 cas de 1950 a 1960 ! et pourtant la ^population augmentent ! en finlande 66% des 166 cas de tetanos etaient des vaccinéés en 1965 a 1976 ! il y a de nombreux cas de vaccinés et tres bien..fraichement vaccinés.qui attrape cette maladie qui SE GUERRIT tres FACILLEMENT PAR UNE PERFUSION LENTE DE CHLORURE de MAGNESIUM dans du SERUM PHYSIOLOGIQUE voir methode DU DOCTEUR DELBET et NEVEU de L ACAD2MIE DE MEDECINE cette methode est occultéé pour ne pas GENER LA VACCINATION ! c est l academie de medecine en1936 qui a ecrit lignes..les travaux de neveu et delbet bien que prouvés par des cas sauvés TOUS !!! merci aux curieux de vérifier sur internet cette etude de laboratoires honteusement fausse..manipuléés..chiffre faux...comme le nombre de blééses us de 1918 (deja sur les 2 mois octobre et nov !! seulement 206000 et non 520 000 et les 12 cas de tetanos sont parmis 500 000 bléssés et non 2 700 000 et d ailleurs 6 n etaient pas vaccinés 6 l etaient...au canada en 1925 25 deces de tetanos 1940 vaccination 10 ans apres es de tetanos ! il y a trop de parametre qui sont contre la theorie VACCINALE en generale...voir d ailleurs la video alliance pour la santé...ou le dossier efvv ou les etudes de geison demontrant l imposteur de pasteur ceci etant reconnu officiellement au niveau international par l AAAS l histoire officielle de la medecine ! on enseigne cela enfin a la fac de medecine que pasteur n etait pas rigoureux,il truquait,ne publiait pas les experiences opposés a son dogme..et la VACCINATION est partie de ces travaux raffistolés..l enfant meismer n avait pas la rage ! l experience de pouilly etait truquéés..le cholera des poules idem..etc..decourt de l académie internationale de medecine le confirme .il y a plus de 100 livres qui démoncent l imposture de pasteur..ALORS arretons D AFFIRMER ...observons les faits...et doutons..doutons car la science doit evoluer..l industrie ne doit pas etre criminelle ...meme si la vérité derange beaucoup ;la foi de ceux qui CROIENT en la vaccination."

votez :
par azerty (IP:xxx.xx9.131.182) le 22 novembre 2010 à 10H33

(IP:xxx.xx2.117.246) le 17 octobre 2010 à 01H32

Le vaccin contre le tétanos est totalement inutile.

http://remlug03.canalblog.com/archi...

- Le texte dont vous donnez un extrait est tiré d’un des sites d’un certain Dr Alain Scohy. Ce dernier fait partie d’un groupe qui a été catalogué dans la liste des groupes à activités sectaires par la la Mission interministérielle de lutte et de vigilance contre les dérives sectaires (Miviludes).

Les propos de ce personnagez peuvent être appréciés à leur juste valeur dans l’exemple ci-après :

http://www.terredefemme.com/parmi-l...

Parmi les grandes escroqueries de notre temps : Le four à micro ondes par le Dr Alain Scohy

L’émission de Micro-Ondes par les aliments sortant du four : Il faut savoir que les aliments qui sortent du FOUR à MICRO-ONDES ne doivent pas être consommés pendant les 10 à 15 MINUTES qui suivent la sortie du four (ce qui est mentionné normalement sur la plupart des notices) ! En effet, un aliment sortant de ce four émet des MICRO-ONDES - qui brûlent tout sur leur passage - pendant au moins 10 MINUTES ! Bien sûr, si vous patientez pendant ces dix minutes, votre aliment a eu le temps de refroidir et le principal avantage de ce système est annihilé. Les critères d’innocuité sont basés sur des études effectuées d’après les normes d’utilisation des constructeurs (entre autres le respect de ce délai). Mais la plupart des utilisateurs ne lisent pas la notice... Et trop souvent la notice est incomplète.

La dénaturation des aliments : La cuisson au Micro-Ondes entraîne une modification profonde de la disposition géographique dans l’espace de certains radicaux protéiques (passage de l’état levogyre à l’état dextrogyre, conversion de la forme trans- à la forme cis-) qui pourrait bien se révéler néfaste avec le temps : fragilisation par rapport aux stress, formation de radicaux libres ? Cette modification spatiale des protéines serait la définition même des fameux PRIONS ! ? L’usage du four à Micro-Ondes ne serait-il pas l’un des responsables des maladies à PRIONS que l’on observe de nos jours, soit par ingestion d’aliments dénaturés, soit par action directe sur les protéines des humains consommateurs à l’occasion des fuites ou de l’émission de Micro-Ondes par les aliments consommés ?

Micro-Ondes et Médecine Traditionnelle Chinoise : Sur le plan purement énergétique, l’ingestion d’aliment chauffé ou cuit au MICRO-ONDE entraîne instantanément une attaque de la RATE énergétique facilement observable par l’étude clinique. On constate en effet : * des ballonnements et flatulences nauséabondes immédiates, * une digestion longue et laborieuse avec somnolence, * une fragilisation importante des vaisseaux sanguins veineux et capillaires avec risque hémorragique, * une prise de poids intempestive sur le siège ou l’abdomen…

EN CONSÉQUENCE : Il ne faut jamais se servir du Four à MICRO-ONDE... Ne pas même le laisser branché sur le secteur !

Dr Alain SCOHY

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H23

Et en voici un autre !

"Les statistiques de l’OMS montrent sans aucun doute possible ..que LA VACCINATION n A EU AUCUN EFFET SUR LA BAISSE DES CAS de tétanos ! hé oui !! tous le monde peut le vérifier et ce sur le canada , la France ,la Grande-Bretagne etc...

Le site information hospitalière IH parle de la très forte contestation médicale de ce vaccin..il est reconnu comme n étant pas efficace et il est loin d effets secondaires bénins puisque qu’il a entrainé la mort de certaines personnes ou de graves séquelles ! rares mais réel.

Le tétanos a diminué grâce à l’hygiène urbain et sanitaire bien avant les vaccinations (voir preuve mathématiques en dessous) grâce a la désinfection des plaies,emploi d antibiotique pénicilline g et la diminution des équidés dans la vie militaire et civil,idem pour les bovins,qui sont les facteurs d’extension du clostridium tetani ! spore vivant plusieurs années sur des surfaces poreuses et au moins 18 ans dans le sol...à l’abri de la lumière de l air...les sols cultivés et fumés étant les plus "tétanigènes". au delà des polémiques scientifiques des controverses...le bon sens n étant pas une chose que l on apprend à la fac de médecine...voici les chiffres qu’on montre très rarement pourtant ils sont officielles !

La Grande-Bretagne a très peu vacciné contre le tétanos..source OMS !!!!! en 1962 moins de 20000 personnes vaccinés en Grande-Bretagne et Pays de Galles 19 décès par le tétanos

1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

19 13 21 21 18 18 13 6 9

25903 28866 35128 835506 849339 753722 557770 724

000

On constate que les décès sont très faibles en Grande-Bretagne...c’est pourquoi ils ont tarder a vacciné en masse seulement en 1966 (car le vaccin antivariolique était abandonné il fallait bien faire gagner de l argent aux laboratoires !!)

On constate qu’après 3 années massive de vaccins on est revenu au nombre de décès de 1963 soit 13 morts en 1968 et 1963 !!! quel suces passer de 13 morts en 1962 a 4 morts en 1972 après 7 ans de vaccinations (5200 000 vacciné !!)

Au canada avant la vaccination en 1940 source sanitaire officielle de santé du canada !!!!!

1921 37 décès 1923 44 décès 1925 33 décès 1926 54 décès 1927 47 décès 1928 33 décès 1930 46 décès 1932 31 décès 1933 42 décès 1934 40 décès 1935 42 décès 1936 35 décès 1937 25 décès 1938 41 décès 1939 32 décès 1940 22 décès début des premières vaccinations !!!!!! 1941 20 1942 15 1943 16 (mise en service de la pénicilline g) 1944 10 1945 8 1947 10 1948 15 1949 25 comme en 1937 !!et 6 morts de plus(1932) 8(1925) 1950 23 2 morts de plus en 1937 ! 10 de plus (1925) 1953 12 1955 13 2 morts de plus en 1942 1956 5 1957 9 1960 4 1962 8 1965 9 4 de moins 9 ans plus tôt !!! 1968 4 1970 7 3 de moins 10 ans plus tôt 1974 3 si la vaccination était efficace on aurait pas ces résultats !!!!

Exemple de la France, a comparer avec l’Angleterre la France vaccina massivement (du faite de vichy et du système nazie qui imposa la vaccination.. mais des 1938 la vaccination fut imposée de 1943 a 1947 les décès stagnèrent a 750 de 1950 a 1960 les décès stagnèrent a 350 1962 332 décès 480978 vaccinés 1963 293 décès 519494 " " 1964 264 décès 644000 1965 258 décès 682000 1966 246 décès 1967 234 décès 965738 1968 228 décès 1 004493 1969 207 décès 1 071995 1970 236 décès 812407 100 décès de moins après 10 ans !! 1971 234 décès 761663 idem en 1967 !! 1972 237 décès 629973 " " 3 de plus qu’en 1967 !!

Donc au niveau mathématique il n y a pas de corrélation étroite entre la vaccination et la diminution..qui doit beaucoup comme beaucoup d auteurs..(plus de 100 pour chaque pays..soit plus de 10000 ouvrages dénonçant le mythe des vaccinations..je rappelle que le biographe de pasteur" c est l’hygiène et non les théories scientifiques qui sont les causes de la diminution des maladies "mawime schwartz PDG de pasteur" le rôle du vaccin est très largement exagéré,c est surtout l’hygiène, de l’eau, alimentaire, des habits, etc l’aseptise, les antiseptiques et les anti-infectieux !! voir dossier dans la lnpldv alis"

votez :
par azerty (IP:xxx.xx9.131.182) le 22 novembre 2010 à 10H52

Dr Scohy, suite...

http://www.prevensectes.com/rev9812.htm

Le Dr Alain Scohy, émule bien connu du guérisseur Hamer, dont on rappellera les séides, " AUBE ", à Saint-Quentin, et " Cristal XXI " à Marseille, fait sa publicité dans la revue Biocontact (n° 47, septembre 1998) en proposant séminaires et conférences sur le thème de la " nouvelle approche naturelle de la santé et de soi, les clés biologiques et le sens réel des maladies et dysfonctionnements : enseignement de 10 jours accessible à tous ". Il est intéressant de noter que les travaux dont il prétend s’inspirer, outre Hamer et quelques autres, font référence au Pr. A. Béchamp qui est mort en ...1903. Vive la patine du temps !

http://webmaster555.free.fr/medecin...

http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?ar...

Méthode Hamer et psychogénéalogie

S’interrogeant sur les nombreuses dérives thérapeutiques qui lui étaient signalées, la commission « Santé, éthique, idéologies » du GEMPPI, avec le soutien des membres du CCMM régional, a tenté d’approfondir cette question en organisant le 8 octobre dernier à Marseille un colloque national sur le thème : Les refus de soins pour causes idéologiques. Les médias ne se sont pas trompés sur l’importance du phénomène, car le journal télévisé de FR3 a diffusé un reportage le soir même sur ce colloque qui se tenait dans l’Espace Ethique Méditerranéen(1) de l’hôpital de La Timone en soulignant plus particulièrement les témoignages relatifs à l’abstention de soins chez des kinésiologues(2) et de transfusions sanguines chez des témoins de Jéhovah (3)Nous étions bien inspirés de traiter de ce sujet, car il semblerait que nous assistons à une structuration du discours anti-médical et une internationalisation du phénomène.Il suffit de se rendre sur certains sites Internet pour le vérifier. Pour illustrer notre propos nous avons choisi, sur un de ces sites Internet, quelques extraits du texte d’explication et de protestation du Dr Scohy, radié de l’ordre des médecins en France (en fait, il avait démissionné quelques mois avant la sanction) pour s’être opposé à la vaccination généralisée de la population.Nous y retrouvons un argumentaire qui est devenu très courant dans les milieux new age et chez les adeptes des médecines parallèles.Il se caractérise le plus souvent par :- Une théorie du grand complot des politiques, des laboratoires et du lobby médical - La négation de la médecine classique et de ses fondements - On induit les patients directement ou indirectement, ouvertement ou subtilement à refuser les soins médicaux classiques, même lorsqu’ils ont de graves maladies- On nie l’existence du SIDA (ceci devient de plus en plus fréquent)- On affirme de manière dogmatique que toutes les maladies ont une cause première d’origine psychologique, voire spirituelle et que la médecine classique ne traite que les symptômesChacun pourra imaginer les graves conséquences possibles de telles doctrines sur des malades Ci-dessous, le Dr Scohy, nous donne sur son site Internet www.alain-scohy.com, (octobre 2005) un exemple proche de ce que nous décrivons plus haut :« Amalgamé aux sectes au milieu d’autres médecins psychosomaticiens, je suis montré du doigt…Je serais un adepte inconditionnel de Hamer (4) et Sabbah. C’est faux et je suis d’ailleurs considéré plus ou moins comme un hérétique par l’un et par l’autre. (Hamer n’admet pas que je n’ai pas étudié directement avec lui, Sabbah n’admet pas que je travaille sur l’hygiène de vie, parallèlement à la psychosomatique). (…) Je suis en particulier en désaccord complet avec le Dr Hamer pour le décodage du cancer du sein. Je pense qu’il s’est trompé(…)En ce qui me concerne, j’ai compris − depuis ma "radiation de l’Ordre" − que seul le patient peut se guérir et qu’il a surtout besoin d’être accompagné sur le plan psychothérapeutique. Il est bien clair que chacun est libre de prendre par ailleurs les traitements de son choix(…) Je recommande la prise de vitamines non pas pour guérir mais pour "faciliter" les processus de guérison. J’ai démissionné de l’Ordre des médecins le 1er avril 1996. L’Ordre National des médecins m’a néanmoins radié en septembre 1996(…) J’exercerai librement la MEDECINE en Espagne. Je n’exerce plus la médecine qui ordonne et décide pour les autres. J’accompagne les personnes qui me le demandent sur le plan psychologique. Cet accompagnement est basé sur la dimension psychosomatique évidente et incontournable de toutes les pathologies. Le paradigme psychosomatique est apparu en 1917 avec le psychanalyste Groddeck(…)Il a été approfondi considérablement par le Dr Hamer(4) à partir de 1978. Ce dernier a d’ailleurs pu apporter la preuve objective de la dimension psychosomatique des pathologies grâce à la lecture des scanners cérébraux (reconnue sur le plan scientifique universitaire).Il est exact que je nie le caractère "pathogène" des bactéries. Les bactéries sont là pour démonter les pathologies et nous guérir, à l’image des mouches qui ont pour rôle de faire disparaître le tas de fumier en le diffusant dans l’humus environnant. Ce sont nos microzymas qui construisent les bactéries lorsque c’est nécessaire. La réalité des microzymas et leur importance a été scandaleusement cachée à nos concitoyens par Pasteur et ses successeurs. Les virus relèvent d’une HYPOTHESE. LEUR REALITE N’A PAS ENCORE ETE DEMONTREE. Personne n’en a jamais vu. Les belles images fournies par Aventis Pasteur sont, de leur aveu même, créées par des infographistes. Il n’en est nul besoin pour expliquer les pathologies et les maladies dès lors que la dimension psychosomatique est admise. Je mets au défi tous les virologues et biologistes du monde entier de me prouver la réalité d’un virus et ses caractéristiques parfaitement saugrenues(…) Il est clair que le SIDA est une entité fabriquée de toute pièce par des politiques et des médecins dans une finalité d’eugénisme. Le SIDA n’a aucune individualité propre. C’est une notion vague qui recouvre plus de 39 maladies différentes.Il est clair que les personnes qui sont déclarées séropositives ne meurent pas du SIDA. Les causes de leur mort peuvent être :la peur et le désespoir qui peuvent entraîner des mécanismes suicidaires plus ou moins conscients, l’œdème cérébral compte tenu de l’impact des traumatismes psychiques multiples subis par ces gens (5), l’empoisonnement par les thérapies officielles qui sont des poisons bien pires que la mort aux rats. (…) Je ne demande à personne de stopper son traitement, chacun reste libre. Mais je ne peux pas "conseiller" à quelqu’un de continuer à prendre du poison. La SECTOPHOBIE est l’arme de prédilection des politiques et des gens de pouvoir dans la France de notre temps(…)__________________________

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H35

Et voici encore une autre source pour étayer mes 2 derniers commentaires :

"j’ai étudié le tétanos..clostridium par les faits statistiques...les faits réels depuis les guerres de 1861 1865 au usa,surtout 14 18 ainsi que toutes les améliorations médicales,de l’hygiène..l étude des équidés..des accentuant du tétanos...j’ai pu démontrer mathématiquement la non corrélation du vaccin tétanique et des baisses de cas du tétanos d’ailleurs on peut voir l’étude de 2001 du laboratoire de Lyon (Jean Freney Willy Hansen). C’est truffé d erreurs énormes...Ils vantent les effets du vaccin pendant la guerre de 14/18 alors qu’il a été mis au point de 1923 a 1926 !! Exclusivement en France ils omettent de parler des 1 200 000 blesses sur le front ouest allemand...2000 cas (ils ne citaient pas sur combien, ils parlaient d un rapport avant 2000 sur 1200 000 après 4 morts soit 10 cas sur 10000 soldats)...donc peu d’ améliorations, mais quand même, et sans vaccins !!! ils ne parlent pas des progrès médicaux de 14 18,des aspects de la guerre sur le plan de l’hygiène..ni après de l invention de la pénicilline, des moyens prophylactiques. ils se trompent ds les chiffres..500 000 blessés environ et non 2 700 000 et 206 000 blésé us en 1918 et non 520 000 les équidés rejettent ds leurs selles..les spores et bacilles..ils vivent 10a 11 ans ds leur état de non virulence....la maladie n a pas disparu...après la vaccination des 1938 ! les cas ont stagné pendant 10 ans après la guerre...idem au canada...même nombre de cas 10 après la vaccination... cela fait 22 ans que je vis sans vaccin...je me coupe constamment...sans me désinfecté des fois...je conseille de se désinfecter...je conseille aux gens de s’informer, en tous cas la perfusion de chlorure de magnésium dans du sérum physiologique a prouvé sont efficacité sur le vaccin..erreur la toxine ne se trouve jamais dans le sang ds la maladie..la preuve.. ? le sang des malades ne donnent jamais la maladie !! la toxine que l on injecte dans les expériences atteins très vite les zones nerveuses..et le tétanos se développe...dans la maladie et chez les tétaniques guéris il n y a pas d anticorps du bacille ni d antitoxynes.. si le bacille secrétait sa toxine vers la lymphe ou le sang il y aurait des anti-gènes ? ana-toxines ? mais il n y en a pas

la démonstration du Docteur Méric,et bien d’autres..correspond avec mes recherches sur les statistiques d’avant vaccination de 1861 a 1914 1918 puis 1927 a 1965 etc cette maladie est rare..20 décès ds les années 20 au canada

350 décès en 1950 chiffre stable 12 ans après la vaccination n y aurait il pas d autres raisons que la la vaccination qui a fait baisser les cas.. ce qui est le cas de 1861 a 1925 avant toutes vaccination je soutiens la théorie du Docteur Méric..vous qui le critiquer parce qu’il est dentiste je rappelle que pasteur "imposteur notoire et reconnu par l’ AAAS était chimiste !!!!! mon dossier appui les travaux du Docteur Méric.

votez :
(IP:xxx.xx5.138.37) le 3 novembre 2010 à 15H13

Pourquoi parler de complétement utile ou complétement inutile ? Si j’ai compris quelque chose en lisant les essais en double aveugle dont se ’gorgent et regorgent’ les médecins et surtout les médecins administratifs, jamais il n’y a un chiffre d’efficacité de médicaments qui dépasse 40% d’une population lors d’un essai d’un nouveau principe actif. Pour faire accepter les médicaments agissants sur le système nerveux le chiffre semble bidouillé, par rapport au résultat placébo, mais j’ai trouvé avec mes petits moyens 34% au maximum. Pour les vaccins et sérums, il doit falloir être professeur et ministre pour pouvoir obtenir les chiffres ! Mais je constate que les homéopathes semblent avoir compris et surtout appliquent des propriétés de toxines bactériennes avec une remarquable efficacité PARFOIS. Pour l’effet des virus, il semble bien que les recherches de Monsieur le Professeur Luc Montagnier révolutionnent les études actuelles de la virologie. Les virus semblent bien se foutre des suppositions de chercheurs en laboratoire et agissent au détriment de notre état d’équilibre de santé dans notre incompréhension complète qui nous parait même "hasardeuse"...

Mon observation : 40% c’est pas "bézef quand même ! Surtout qu’entre 1990 et ce jour, il y a souvent au moins un zéro de plus pour le prix d’achat par rapport aux anciens médicaments.

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 17 novembre 2010 à 18H34

"Mais je constate que les homéopathes semblent avoir compris et surtout appliquent des propriétés de toxines bactériennes avec une remarquable efficacité PARFOIS"

Cà pour avoir compris, ils ont compris les homéopathes !! Si vous me trouvez une seule étude honnêtement fait qui donne des résultats supérieurs au placébo, laissez moi un message avec la référence, çà m’intéresse....

votez :
(IP:xxx.xx1.185.113) le 19 novembre 2010 à 14H47

@(IP:xxx.xx9.131.182) le 17 novembre 2010 : Bonjour Monsieur, vous demandez une étude : "une seule étude honnêtement fait", et bien par les temps qui courent il semble que ce ne soit possible dans la médecine de notre pays engluée dans les scandales d’études honnêtement faites dont les coxibs et à ces jours le médiator semble -t-il où la toxicité sur le cœur n’est même pas annoncée dans la ’tatouille’ des effets indésirables de ce jour.

Comment définir une ’étude honnêtement fait’ ?

Par contre, si vous voulez des renseignements sur les traitements et leurs suites, les homéopathes pourraient vous recevoir dans leur propre groupe de recherche s’ils acceptent. Ces groupes peuvent être constitués parfois de Médecins, vétérinaires, chirurgiens dentistes, pharmaciens et même des sages femmes. La liste des médecins de votre région peut être trouvée dans les pages jaunes en tapant simplement ’homéopathe’.

Voilà pour ma réponse, mais je reste avec ma question sur les 40% seulement d’efficacité maximale des médicaments allopathiques selon les études, que je pense être honnêtes, des essais en double aveugle..... :"Mon observation : 40% c’est pas "bézef quand même ! Surtout qu’entre 1990 et ce jour, il y a souvent au moins un zéro de plus pour le prix d’achat par rapport aux anciens médicaments.

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 11H52

"Comment définir une ’étude honnêtement fait’ ?"

- Il y a des protocoles standards éprouvés et internationalement utilisés pour celà ! Il n’y a pas qu’en France que des essais cliniques sont réalisés sur les médicaments !

"Par contre, si vous voulez des renseignements sur les traitements et leurs suites, les homéopathes pourraient vous recevoir dans leur propre groupe de recherche s’ils acceptent."

- C’est un peu comme aller frapper à la porte des paroisses et des diocèses pour leur demander si Dieu existe et s’il Jesus Christ est bien ressucité et d’apporter la preuve de ce à quoi ils croient !!

"...mais je reste avec ma question sur les 40% seulement d’efficacité maximale des médicaments allopathiques selon les études, que je pense être honnêtes, des essais en double aveugle....."

- Croyez-vous vraiment que s’il était possible d’obtenir une efficacité supérieure à 40%, l’industrie pharmaceutique ne sauterait pas sur l’occasion ? Croyez-vous vraiement que l’efficacité des médicaments est volontairement limitée par l’industrie ou les médecins ? Ne croyez-vous pas plutôt que si on est bloqué à ce palier, c’est que la bonne mère nature est ainsi faite et que le seul moyen de passer au palier supérieur est de poursuivre les recherches ?

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 18H10

"Croyez-vous vraiment que s’il était possible d’obtenir une efficacité supérieure à 40%, l’industrie pharmaceutique ne sauterait pas sur l’occasion ?"

Ben ça ne risque pas d’arriver puisqu’il font fausse route...l’allopathie ne résoudra jamais aucun problème de santé !

"Croyez-vous vraiment que l’efficacité des médicaments est volontairement limitée par l’industrie ou les médecins ?"

Ben c’est surtout que l’efficacité de ces médicaments chimiques ne peuvent pas être autrement que limité, voir totalement inefficace ! Puisqu’il font fausse route...

"Ne croyez-vous pas plutôt que si on est bloqué à ce palier, c’est que la bonne mère nature est ainsi faite et que le seul moyen de passer au palier supérieur est de poursuivre les recherches ?"

Non non ! N’essayez pas d’accuser la bonne mère nature à présent, pour essayer de masquer l’incompétence du milieu que vous défendez !! Dame nature n’a rien avoir là dedans, puisque précisément, c’est la main de l’homme qui modifie chimiquement les éléments contenus dans les plantes, pour fabriquer leur médicaments ! Le seul moyen de passer au palier supérieur comme vous dites, serait que la recherche accepte ses erreurs et reconnaissent que la direction prise en matière de médecine et de santé publique depuis les dernière décennies est mauvaise, point barre ! Seulement voilà, ils sont beaucoup trop prétentieux pour le faire...

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 18H16

"C’est un peu comme aller frapper à la porte des paroisses et des diocèses pour leur demander si Dieu existe et s’il Jesus Christ est bien ressucité et d’apporter la preuve de ce à quoi ils croient !!"

Curieux de constater à quel point cet individu continue à ce référez à des idéologies ou utilise le thème de la religion, pour quelqu’un qui traite les autres de sectaire, je trouve cela plutôt fort !

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 18H19

"Il y a des protocoles standards éprouvés et internationalement utilisés pour celà ! Il n’y a pas qu’en France que des essais cliniques sont réalisés sur les médicaments !"

Et en France comme partout ailleurs, ce n’est justement QUE sur les médicaments que sont réalisées ces études, et tronquées, la plupart du temps, comme je l’ai déjà dit !

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.6) le 20 novembre 2010 à 20H45

"Cà pour avoir compris, ils ont compris les homéopathes !! Si vous me trouvez une seule étude honnêtement fait qui donne des résultats supérieurs au placébo, laissez moi un message avec la référence, çà m’intéresse..."

Toujours la même vieille rengaine avec vous ! Qui finance donc les études dont vous parlez ?! La médecine allopathique conserve leur monopole et le droit de financer les études scientifique, tronquées la plupart du temps, qu’ils veulent...et puis arrêter de parler déshonnêteté s’il vous plait, parce que dans votre bouche, ça ne peut que sonner faut !

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 11H59

"Toujours la même vieille rengaine avec vous ! Qui finance donc les études dont vous parlez ?! La médecine allopathique conserve leur monopole et le droit de financer les études scientifique, tronquées la plupart du temps, qu’ils veulent...et puis arrêter de parler déshonnêteté s’il vous plait, parce que dans votre bouche, ça ne peut que sonner faut !"

- Vous avez parfaitement raison !

De façon à ce que les études d’innocuité et les essais cliniques sur les candidats - médicaments destinés à être commercialisés en Francesoient réalisés rapidement, en nombre suffisant sur des échantillons de taille suffisante pour être statistiquement significatifs, réalisés en toute honnêteté, soient d’une qualité irréprochables tant sur le plan méthodologique que sur le plan de l’interprétation des résultats et sur le plan du suivi de pharmacolvigilance, la seule solution acceptable est que ces travaux soient exécutés en France par des chercheurs d’état, dans des laboratoires d’état et financés par des fonds d’état.

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 18H11

"Vous avez parfaitement raison !"

A la bonne heure !

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 16H22

"La médecine allopathique conserve leur monopole et le droit de financer les études scientifique, tronquées la plupart du temps, qu’ils veulent..."

- Les marchands de "pratiques alternatives" ont trouvé la solution au problèmes !

Ils ne font pas d’études du tout.....

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H09

"Ils ne font pas d’études du tout..."

Pour la bonne est simple raison, une fois encore, qu’on nous empêche d’en faire !

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H40

"Çà pour avoir compris, ils ont compris les homéopathes !! Si vous me trouvez une seule étude honnêtement fait qui donne des résultats supérieurs au placébo, laissez moi un message avec la référence, çà m’intéresse..."

Étude ou pas, ils démontre leur efficacité sur bons nombres de pathologie, et ne vous en déplaise, c’est bien cela l’essentiel. Car là encore, l’absence d’études cliniques, ne montre qu’une chose, la discrimination faites aux sciences thérapeutiques alternatives et le peu de crédit accordé à l’approche thérapeutique holistique de la part du milieu scientifique qui souhaite ainsi conserver leur monopole et continuer leurs petites magouilles...

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 12H05

".....les recherches de Monsieur le Professeur Luc Montagnier révolutionnent les études actuelles de la virologie."

- Sauf erreur de ma part que je vous remercie, le cas échéant, de bien vouloir corriger, je ne pense pas que "les recherches de Monsieur le Professeur Luc Montagnier révolutionnent les études actuelles de la virologie" ârce que Monsieur le Professeur Luc Montagnier est actuellement plus préoccupé d’une part,par la promotion et la commercialisation de produits à base de "papaye fermentée" pour le traitement de la maladie de Parkinson et d’Alzheimer entre autres et par la remise au goût du jour de la théorie de Benveniste sur la "mémoire de l’eau" d’autre part.........

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 16H30

"Surtout qu’entre 1990 et ce jour, il y a souvent au moins un zéro de plus pour le prix d’achat par rapport aux anciens médicaments."

- Vous parlez tout le temps des "anciens médicaments" mais vous n’en citez jamais un seul ! Pouvez-vous nous donner quelques exemples afin que l’on sache enfin de quoi vous parlez ?

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.6) le 20 novembre 2010 à 20H50

"...mais je reste avec ma question sur les 40% seulement d’efficacité maximale des médicaments allopathiques selon les études..."

Et encore, sans dire que ces 40 % d’efficacité de ces produits chimiques ne sont qu’à court terme ! N’oublions-pas que cette pseudo-médecine ne permet d’obtenir en effet qu’un soulagement et donne la plupart de temps, l’illusion d’être guéri...et je ne parle pas des effets secondaires !!

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 16H27

"Et encore, sans dire que ces 40 % d’efficacité de ces produits chimiques ne sont qu’à court terme !"

- Et quel le taux d’efficatité (en %) des pratiques alternatives, et sur quelles maladies ?

"N’oublions-pas que cette pseudo-médecine ne permet d’obtenir en effet qu’un soulagement et donne la plupart de temps, l’illusion d’être guéri..."

- Et quelles sont les maladies pour lesquelles les "pratiques alternatives" donnent, non pas l’illusion" mais la "certitude" d’être guéri et pour combien de temps ? Comment est vérifiée la guérison et sa pérennité ?

votez :
(IP:xxx.xx9.131.182) le 21 novembre 2010 à 16H40

http://www.passeportsante.net/fr/Ac...

Les faits sur les suppléments alimentaires et le cancer

Pour combler ses besoins en vitamines et minéraux, on a parfois tendance à se tourner vers les suppléments alimentaires. Ce geste, même bien intentionné, peut néanmoins faire plus de tort que de bien. En effet, des études ont montré que certains suppléments contenant de fortes doses de nutriments augmentaient le risque de certains cancers.

Par le passé, les scientifiques ont émis l’hypothèse que les éléments antioxydants (la vitamine E, la vitamine C, etc.) ou chimiques (les polyphénols, comme les flavonoïdes et les caroténoïdes tels le bêta-carotène et le lycopène) concentrés pouvaient réduire les dommages causés par les radicaux libres. Mais les études menées dans les années 1990, lors d’essais aléatoires à double insu, ont démontré que non seulement ces suppléments ne prévenaient pas le cancer, mais que dans certains cas, ils pouvaient même aggraver les choses.

Les explications sur les suppléments alimentaires

La recherche a débouté, un après l’autre, les résultats fort prometteurs obtenus en laboratoire, mais dont l’effet sur l’organisme n’était pas celui escompté. Ainsi, des études populationnelles ont démontré que les suppléments de bêta-carotène augmentaient le risque de cancer du poumon chez les fumeurs. De même, la vitamine E et la vitamine C, qui semblaient des antioxydants très efficaces dans les éprouvettes, se sont révélées dans les faits inutiles. Le resvératrol, un polyphénol que l’on retrouve dans le vin rouge, donne également de bons résultats en laboratoire.

Mais les preuves restent à démontrer chez l’humain.

Certains croient que le resvératrol est éliminé à 95 % par la digestion. Conséquemment, une infime partie passe dans le sang.

La position du Fonds mondial de recherche contre le cancer concernant les suppléments alimentaires en est une de prudence. Puisqu’il est difficile de prédire avec certitude la part de bénéfices et de risques liés aux différents suppléments pour l’ensemble de la population, il vaut mieux chercher à augmenter sa consommation de fruits et légumes pour combler ses besoins nutritionnels, avance le Fonds mondial.

Néanmoins, les experts reconnaissent que pour certains groupes, la prise de suppléments est bénéfique. C’est le cas des femmes en âge d’avoir un enfant à qui l’on prescrit un supplément d’acide folique1 avant la conception et durant le premier trimestre de grossesse, et des personnes de plus de 50 ans qui ont de la difficulté à absorber la vitamine B12. De même, la vitamine D est recommandée aux personnes âgées, aux personnes d’origine asiatique et aux personnes dont l’exposition au soleil est restreinte, par exemple lors des mois d’hiver. En cas de doute, on conseille de consulter un professionnel de la santé.

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H57

"Et quel le taux d’efficatité (en %) des pratiques alternatives, et sur quelles maladies ?"

Mais nous, monsieur l’inconnu, déjà, nous n’intoxiquons pas les gens avec des vaccins et adjuvants dangereux ! Ensuite, nous ne faisons pas du fric sur la crédulité des gens et la peur que les campagne d vaccination provoque !! Ensuite, ce que moi et mes collègues mettent en navant, à travers notre approche de la médecine, se sont les méthodes de soin préventives, afin déjà, d’éviter une quelconque infection. Combien de fois dois-je vous le répéter ?!!

"Et quelles sont les maladies pour lesquelles les "pratiques alternatives" donnent, non pas l’illusion" mais la "certitude" d’être guéri et pour combien de temps ? Comment est vérifiée la guérison et sa pérennité ?"

Nous obtenons de bons résultats avec des formules en phytothérapie, micothérapie, et des produits d’aromathérapie, comme certaines huiles essentielles qui permette de renforcer le système immunitaire et qui ont une action anti-bactérienne et anti-virale.

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 18H21

Personne n’a parlé du chlorure de magnésium. Ce dernier peut être utilisé pour nettoyer la plaie après la blessure. La solution magnésienne peut être également bue. Le magnésium a pour propriété d’oxygéner le sang ce qui gêne la prolifération de la maladie. Attention, je ne dis pas pour autant qu’il faut éviter la vaccination. Je dis simplement que le chlorure de magnésium présente des atouts certain. Le chlorure de magnésium est d’ailleurs vendu en sachet en pharmacie.

votez :
par BienEtre (IP:xxx.xx5.191.224) le 6 décembre 2010 à 17H50

Pasteur était chimiste cela ne l’a pas empêché de faire des discours "truqués" avec ses expériences reconnu a la fac de médecine en 2010 comme truquées !

le virus est considéré a la frontière du vivant.. le débat n est pas sur la dialectique ! il y a des faits qui parlent...les hypothèse de pasteurs étaient fausses car les faits...sont a l’opposé du dogme. Pasteur lui-même a reconnu ds ses notes secrètes étudiées par Geison et reconnu par l’AAAS...comme ayant omis de publier toutes les expériences allant a l encontre de sa théorie.. Les bases de la vaccinologie sont fausses..le groupe EFVV a démontré que la théorie vaccinale est archi fausse.. quand a ton tétanos. L’étude (plus haut) démontre son inutilité ! Affaire close...Personnellement, je vis parfaitement sans vaccin antitétanique depuis 22 ans je m’en porte très bien ! ce forum raconte des inepties non scientifiques de personnes non informés sur cette maladie très grave mais guérissable, qui fut en voie d’extinction par le tarissement de sa source même, alors arrêtez ce mépris envers ceux qui pensent et qui peuvent prouver !

De grâce, informez-vous avant de parlez !!

Bien à vous.

Les Auteurs deSanté
Gilbert Spagnolo dit P@py - 22 articles
Sylvie Simon - 58 articles
Marc Girard - 20 articles
insaecula - 10 articles
çaDérange - 299 articles
Béatrice de Reynal - 209 articles
Koryneva - 1 articles
Biosphère Blog - 57 articles