Phénomène complexe et préoccupant, la douleur a longtemps été sous-évaluée par la médecine. Fort heureusement, les mentalités ont évolué et la prise en charge de la douleur fait désormais partie intégrante du traitement des patients adultes, mais également des enfants. En complément de l’arsenal des traitements anti-douleur à disposition des médecins, l’acupuncture auriculaire s’impose petit à petit comme une méthode efficace, peu coûteuse, indolore et sans effets secondaires. L’acupuncture est d’ailleurs depuis 1991 une matière officiellement enseignée en faculté.

Si l’utilisation de cette thérapeutique est encore assez timide au sein de bon nombre d’hôpitaux français, c’est à cause des réticences encore nombreuses de plusieurs courants en médecine qui réfutent le bien fondé de cette discipline.

Le fonctionnement de l’auriculothérapie est assez facile à schématiser dans ses grandes lignes. Le cerveau dispose d’une cartographie de l’organisme qui lui permet de gérer toutes ses fonctions. Cette cartographie est également présente sur le pavillon des oreilles. Chaque information qui remonte de l’organisme au cerveau transite par les pavillons des oreilles, idem pour les ordres qui descendent du cerveau à l’organisme. Les implants d’aiguilles sur des zones précises de l’oreille permettent d’interrompre la transmission au cerveau du message douloureux. Les aiguilles induisent une action réflexe ou déclenchent la libération d’endorphines, substances sécrétées par notre cerveau qui ont la même structure chimique que la morphine. L’implantation d’aiguilles est un acte quasiment indolore pour le patient, les aiguilles tombent spontanément au bout de quelques jours voire de quelques semaines.

Cette méthode est proposée à l’IGR aux patients qui malgré les traitement antalgiques classiques, y compris la morphine, souffrent toujours de douleurs localisées ou généralisées à la suite d’un traitement. Une étude menée à l’IGR par l’équipe du Dr David ALIMI (neurophysiologiste, spécialiste de l’auriculothérapie au centre anti-douleur de l’IGR) publiée fin 2003 dans un journal médical international de référence (journal of clinicat oncology) apporte des preuves scientifiques (?) de l’efficacité de l’auriculothérapie dans le traitement de la douleur.

La douleur a été mesurée sur une échelle visuelle graduée. Après deux mois de traitement, l’intensité de la douleur a été réduite de 36% chez les patients ayant été traités au niveau d’un point d’acupuncture alors qu’elle n’a été réduite que de 2% dans les groupes placebo. Pour corroborer ces résultats, l’équipe du Dr ALIMI a pratiqué des examens radiologiques ( IRM fonctionnelle du cerveau) sur des patients, ils ont ainsi pu prouver scientifiquement la relation entre les points d’acupuncture des pavillons des oreilles et les hémisphères du cerveau.

Les particiens qui utilisent cette méthode envisagent d’élargir les indications de l’auriculothérapie pour traiter la douleur des patients cancéreux....

Les médecins qui utilisent cette thérapeutique de confort pour le patient sont critiqués, car ils prônent une médecine non conventionnelle avec des moyens non médicamenteux. Les ostéopathes n’ont pas à avoir honte de pratiquer une médecine non conventionnelle sous prétexte qu’elle n’apporte pas de solutions scientifiques satisfaisantes. En effet, la démonstration ci-dessus prouve parfaitement qu’une bonne utilisation d’une thérapeutique engendre obligatoirement une amélioration clinique du patient.

Il reste donc à définir les critères d’action de l’ostéopathie pour compléter cet argument et faire taire les critiques sur l’effet uniquement placebo de cette pratique manuelle.

Je proposerais dans un prochain article des options pour l’évaluation de l’ostéopathie. Vous pourrez constater que les études scientifiques ne sont pas les seules à avoir du poids dans l’argumentation.