NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Narguilé : dangereux pour la santé ?

Article publié le 4 juillet 2007

Le narguilé, appelé aussi chicha (en tunisie) ou encore chilam (en afghanistan), est utilisé par 100 millions de personnes dans le monde. C’est un phénomène de mode, qui touche tous les pays.

Pour certains, le narguilé a une origine persane, pour d’autres, il viendrait de l’Inde.

Il se compose d’une cheminée, d’un bol, d’un réservoir, d’une pipe immergée et d’un tuyau. Le corps est rempli d’eau, le bol contient le tabac, le charbon lui est posée dessus. La pipe est placée dans le réservoir (par immersion), et elle est reliée à la cheminée et au tuyau. La fumée du tabac passe par l’eau et est (soit-disant) filtrée avant d’atteindre le fumeur. Le tabac utilisé, est une pâte humide (30% de tabac, 70% de mélasse, de miel et différents arômes (abricot, cerise, pomme, menthe ...). Le tabac est brûlé à hauteur de 450°C. Certains narguilés possèdent jusqu’à 4 tuyaux.

C’est une "invitation au voyage exotique", "c’est une source de plaisir, de détente, et favorise la convivialité", prônent ceux qui en font le commerce (c’est leur meilleur argument de vente).

Soyons franc, la fumée du narguilé n’est pas moins dangereuse que celle de la cigarette. L’eau ne purifie pas la fumée, mais en augmenterait plutôt la toxicité. L’eau refroidit la fumée, et donc permet une inhalation plus longue, plus profonde, et donc plus nocive. Une session de narguilé est équivalent, au minimum, à 40 cigarettes ! (suivant l’inspiration). Il y a une production massive de monoxyde de carbone puisque la combustion au charbon provoque une entrée en grandes quantités de ce gaz dans les poumons. Conséquences : moins d’oxygène dans l’organisme et asphysie des organes. (Mais, les non-fumeurs sont contaminés aussi, en respirant cette fumée). Dans les bars à narguilé, le taux de CO en suspension peuvent atteindre 30ppm (parties par million) alors que le taux d’alerte est de 8.50ppm. Le CO se fixe sur l’hémoglobine du globule rouge à la place de l’oxygène. Les rythmes cardiaque et respiratoire s’accélèrent, le sang circule moins vite car il est plus épais : les risques d’accidents cardiaques et cardio-vasculaires sont plus nombreux. Le fumeur de narguilés inhale, également, divers métaux lourds comme le cadmium.

Le risque de transmission de maladies (herpès, hépatite, tuberculose) est possible dès lors que l’embout passe de bouche en bouche, sans être remplacé.

Mon article n’a pas pour vocation de juger.

Je fume la cigarette, et je connais la difficulté d’arrêter puisque j’ai essayé 4 fois, sans succès.

Je voulais simplement faire remarquer que le narguilé est bien plus nocif que la cigarette. Qu’il est mieux de ne rien commencer.

Que le narguilé est une drogue, elle aussi, légale.

Thèmes

Santé Tabac

Bookmark and Share
106 votes

commentaires
votez :
(IP:xxx.xx6.43.32) le 4 juillet 2007 à 14H22

Quelques preuves etayant un plus ce qui est dit ? Qu il soit nocif, certainement, comme pratiquement tout. Plus que la cigarette ? Et bien ca demanderait certainement une etude plutot que des assertions

votez :
par mackette (IP:xxx.xx1.166.84) le 4 juillet 2007 à 14H30

Etes-vous fumeur de narguilé ?

votez :
(IP:xxx.xx6.43.32) le 4 juillet 2007 à 16H57

Eh non pas du tout. Mais je m interroge (legitiment j espere que vous en conviendrez... ben a vrai dire non pas du tout vu la notation) sur le fonde (et non bien-fonde) de ces assertions, qui ne sont etayees d aucune facon, et dont je demande a voir le taux de CO passant dans le corps. Parceque en theorie fumeuse je pourrais ajouter que le CO se dissolvera tres facilement dans l eau et ne sera pas absorbe par le corps. Donc mon commentaire etait simplement, d ou sortez vous cela ?

votez :
par Indianagrenoble (IP:xxx.xx9.83.40) le 5 juillet 2007 à 08H31

En effet, je ne suis en aucun cas fumeur de cigarette, car rien que de sentir cette dernière me fout la gerbe...  :-/

Je suis ultra sensible sur le sujet et même le zolie lien que notre rédacteuren chef du jour,qui nous met "en preuve" et qui lui a servi à ettayer son étude apparement très poussée (...), me laisse songeur...

En effet, étant chimiste à la base, il y a bien une dissolution d’une grande partie des gaz dans l’eau d’épuration (les CO/CO2/O2 aimant bien se dissoudre dans l’eau)...

Eau / Gaz / Poussières : En ce qui concerne cette eau... Certains puristes ajoutent des tranches de citron ou d’orange entier(e)s avec plein de glaçons pour parfaire la "condensation" des goudrons très volatils, dans cette dernière zone "humide", avant inhalation....

Les poussière étant à 100 % piègées dans l’eau... mieux que les filtres de vos cloppes qui laissent passer un wagon de microparticules plus ou moins bonnes pour santé... sans parler des goudrons qui sont judicieusement "dosés"... Autre chose à ce propos de clope : Par pitié trouver le moyen de voir le film suivant : REVELATION avec Al Pacino... c’est terrifiant cette triste vérité sur le Lobbie cigaretier...

http://www.cinemovies.fr/fiche_film...

Colonne / Foyer / Vase : La hauteur de la colonne entre le foyer et la citerne (foyer souvent en terre cuite, parfois recouverte d’un email ou pire d’une résine à la con plutot nocive lors d’une combustion partielle, peut-être aussi en métal), cette colonne est de la plus grande importance... Elle se doit d’être nettoyée quasi à chaque utilisation...

Colonne (suite ) : La grande longueur de ce tube vertical plongeant dans l’eau pure doit être en métal, le plus "froid" possible, toujours pour aider à "pièger" ces fameux "goudrons" qui font tant de bien au fumeur de cigarettes :-/

Le fameux charbon : Alors là on aborde un sujet sensible... Les puristes "écolo" prendront un charbon de bois d’olivier ou de coco... pfff... de la pure démagogie de noter celà comme ça... Qui peut se targuer d’avoir jamais fumé une Shisha chauffée au bois d’olivier ???????? 0,5 % des fumeurs de Shisha... comme les merdent qui devraient passer normalement dans une Shisha... si le propriétaire savait s’en servir correctement... Malheureusement le clanpin des villes moyens (99 % des Shishamens/utilisateur en France métro) allument leur Shisha avec ces fameux "charbons" qui s’allument quasi tout seul...

Quelqu’un est artificier de métier dans la salle ?!

Non ??! Bon aller, petit chimiste que je suis, je vais vous expliquer alors...

Bon LE GROS PBM dans les Shisha, 99 % de la toxicité, provient de ces putains de charbons pyrotechniques...

Allumez juste, laissez prendre 2 minutes et revenez mettre votre nez dessus... oui là ! juste au-dessus des "vapeurs/fumées", vous sentez rien ???

Ah oui j’oubliez, vous êtes pas chimiste... zut...

Bon bin mon spectro d’analyse gazeux portable personnel m’a annoncé la couleur dès le premier jour de ma carrière de Shishamen : Monoxyde et Dioxydes de Soufre complexes, Monoxyde de Carbone, Dioxyde de Carbone, Oxydes métalliques divers... enfi un bon méllange que les véritables épicuriens laissent volontairement chauffer ces "charbons des villes" à l’extérieur, sur une fenêtre... avant de commencer à fumer...

C’est tout une procédure de mise à feu d’une fusée Ariane... en mieux ... en plus écologique... En plus convivial surtout !

Mais bon certains ignards parlent alors on les écoutent ... continuer de regarder la tv au lieu de vous faire votre avis par vous même...

Une Shisha c’est complexe, c’est une véritable "machine à vapeurs" froides...

Mode d’emploie ?! Moi je n’ai jamais ressenti de gênes que les jours où "elle était trop forte"... en fait le jour où : dans le foyer j’avais trop tassé le tabac, mis la feuille d’alu perforée trop prêt du tabac,par négligeance j’avais pas bien nettoyé la colonne, je m’étais endormi le charbon toujours sur la même zone du coup ça commence à carboniser la mollasse arômatique qui devient brutalement infumable...

alors ce jour-là, je rejoints alors cetains amateurs peu éclairés, et je confirme bien qu’on a obtenus TOUS LES effets nocifs d’une cloppe... on dit alors "qu’elle arrache" !!!

Un Shisha doit être agréable à fumer, c’est un moment de convivialité entre amis, il faut impérativement qu’ils soient TOUS porteurs de maladies saines ;o) si vous voyez ce que je veux dire ... (genres herpes vaginal ou tuberculose) en gros 100 % de la population ;o) (eh oui renseignez-vous... ne croyez pas tout ce qu’on peut vous dire à la télé bordel ! )

Non sérieux, le jour où la Shisha TUERA et la cause de la MORT ce sera surtout la connerie ;o) ....

On se forme, on fume sur différentes machines, on forge pour devenir forgeron et surtout, surtout on essaye de comprendre comment ça marche....

Ce qui me gonfle, c’est que lorsqu’on connait pas, on ferme sa gueule, voilà c’est tout ! :-((

PS : Vous noterez que je suis qqun d’averti et qu’il est possible d’ajouter certains additifs illégaux en France :-> car fortement libérateur des esprits... Illégal en France mais autorisé en Suisse et aux Pays-Bas, deux PAYS qui ont un niveau intellectuel un peu au-dessus de la moyenne... avec de l’éducation, du pognon et un peu de jujeotte, TOUT le monde y arrive ;o) Même les Suiiiiiiiiiiisssssses (que j’adore au passage)

PS2 (non pas celle là... non ;-) pas la "Paye Station 2" de Sony !! !non ! ) : Si un jour vous voulez fumer une Shisha, une vraies, allez sur mon site Perso ( http://pyal.ifrance.com/ ), je me ferai un plaisir de vous en préparer une dans les règles de l’art... en toute humanité... dans la région Grenobloise ou le cul planté dans le sable fin de la Dune du Pyla en regardant les parapentistes heureux s’envoyer en l’air en tout sécurité... Waggaaaaaaaaaaas ! :-))

votez :
par mackette (IP:xxx.xx1.170.38) le 5 juillet 2007 à 08H54

Vous êtes libre de faire ce que bon vous semble. Mais inciter n’est peut-être une bonne chose. :-/

votez :
par mackette (IP:xxx.xx1.170.38) le 5 juillet 2007 à 08H55

J’ai oublié un mot : inciter n’est peut-être PAS une bonne chose.

votez :
par Indianagrenoble (IP:xxx.xx9.83.40) le 5 juillet 2007 à 13H46

oui oui je sais c’est pas bien :-))

vous avez entendu les enfants ?! même Alex il le dit !

Prenez soin de vous avant tout !

Alexandre alias Indianagrenoble

votez :
(IP:xxx.xx0.170.24) le 4 juillet 2007 à 15H08

Le Narguilé est plus nocif que la cigarette, mais reste cependant moins nocif que l’alcool et l’obésité...

votez :
par mackette (IP:xxx.xx1.11.107) le 4 juillet 2007 à 15H16

Je ne vois pas ce que l’obésité vient faire ici ?

votez :
par Eldarion (IP:xxx.xx8.47.47) le 4 juillet 2007 à 16H49

Peut-on avoir les sources des chiffres donnés dans l’article s’il vous plait ?

votez :
par mackette (IP:xxx.xx1.24.72) le 4 juillet 2007 à 18H26

http://www.tabac-stop.net/narguile_...

Je ne pense pas être plus intelligente que quiconque.

Je voulais simplement interpeller. Il y a un grand tapage sur la cigarette ; et le narguilé n’est pas un sujet médiatisé.

Je sais très bien aussi que l’air que nous respirons n’est pas forcement sain.

votez :
(IP:xxx.xx6.43.32) le 4 juillet 2007 à 19H14

l etude n en est qu a ses preliminaires... Il aurait ete bon de le marquer. Mais merci pour l info, toujours bon a savoir

votez :
par giloa (IP:xxx.xx7.77.67) le 4 juillet 2007 à 19H22

Cet article a le mérite d’attirer notre attention sur les éventuels effets du narguilé sur notre santé. Il reste bien entendu que ces assertions puissent être corroborées par une étude scientifique sérieuse. Ceci étant, je reste persuadé qu’il y a une part de vérité dans ce qui a été énoncé, mais c’est peut être une vérité qui dérange !

votez :
par ExSam (IP:xxx.xx3.108.211) le 4 juillet 2007 à 21H43

Cet instrument me fait penser au shilom dans lequel nous fumions avec délectation quelques cigarettes qui font rire. Je n’en suis pas mort. De rire.

votez :
par Fif (IP:xxx.xx3.102.10) le 5 juillet 2007 à 07H51

Merci pour votre article, le danger est avéré, et ce ne sont pas les arguments farfelus de quelques râleurs qui y changeront quoi que ce soit.

Il existe un nouveau (et juteux) marché de la chicha. Les bureaux de tabac en vendent à tour de bras, et les bars à chicha ont fleuri dans les grandes villes, attirant les fumeurs, et même de nouveaux fumeurs, qui ne s’adonnent qu’au narguilé, et se considèrent même de bonne foi comme non-fumeurs. C’est là que réside le danger, car la fumée froide semble moins dangereuse.

Maintenant les propriétaires de ces établissements s’inquiètent de l’application de la loi anti-tabac, leurs établissements devant fermer au 1er janvier 2008.

votez :
(IP:xxx.xx6.43.32) le 6 juillet 2007 à 18H11

Comment pouvez vous dire le danger est avere ??? Montrez nous une etude ??

votez :
par moniroje (IP:xxx.xx7.246.54) le 5 juillet 2007 à 11H49

J’ai fumé à l’occasion du narguilé ; vrai que quoiqu’en disent les amateurs, ça m’a saoulé bien plus qu’une cigarette : c’est manifestement l’équivalent de plusieurs cigarettes.

votez :
par Indianagrenoble (IP:xxx.xx9.83.40) le 5 juillet 2007 à 14H05

narcose ou hypoxie... ou encore l’effet des goudrons naturels qu’il peut y avoir dans les feuilles de tabac ;o)

C’est pareil quand je fume des roulées sans agents de texture...

enfin...

heureusement qu’on "ressent" qqchose !!

Sinon ou serait l’interet ?

Un peu d’ivresse n’a jamais fait de mal à personne ?!

Le tout est savoir doser, ne pas en abuser...

pareil que l’alcool ou le pétard ou autres choses adictives (genre la télé... suivez mon regard ;o))

Alex

votez :
par Serpico (IP:xxx.xx8.249.167) le 5 juillet 2007 à 12H04

Il y a combien de fumeurs de narguilé en France ?

Après avoir harcelé les fumeurs de cigarettes, on racle les tiroirs à la recherche de nouveaux boucs émissaires ?

C’est quoi ce délire ?

votez :
par Indianagrenoble (IP:xxx.xx9.83.40) le 5 juillet 2007 à 14H47

Dès qu’il y a moyen de TAXER le plaisir...

L’état se trouve des moyens de légiférer et de nous sortir des lois...

Ca me fait penser à la chanson du groupe Matmatah... L’Apologie (du cannabis bien_sûre... oulala c’est mal il faut surtout pas en parler... c’est tabou !)

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Ouache piste 7

Un jour viendra où les gens auront assez d’éducation pour comprendre ce qui se trame derrière la simple façade des mots...

En attendant, ils (les 80%) se font manipuler par les 20 autres pourcents...

Les chefs d’états sont les 1 % ultra futés qui pilotent l’ensemble de la populasse...

Des fois on tombe sur des gens bien, des fois non :-((

J’attends de voir... j’attends de voir si les promesses si alléchantes et qui ont berné les 56 % des Français vont être tenues...

Pourquoi les tits’ Suisse ont "légalisé" le chanvre à usage médical ?

Pourquoi une nation si futée (qui fait travailler les autres et empoche les milliards...) a accepté ce fait ?!

Pourquoi hein ?!

Amitiés

Alexandre alias Indianagrenoble

votez :
par Azür (IP:xxx.xx0.116.239) le 7 juillet 2007 à 08H01
votez :
par Genevieve (IP:xxx.xx4.162.118) le 19 août 2007 à 18H52

Pour info :

Pour la fameuse "étude" qui a a tant "tardé", et sur laquelle se base l’article posté à l’origine, voici ce qu’il en est.

Le grand public a récemment ("journée mondiale sans tabac") été informé au sujet d’un livre de révélations sur les dangers du narguilé (chicha).

Eh bien, ce livre en question, signé par le Pr Bertrand DAUTZENBERG (président de l’OFT [Office Français du Tabagisme]) et Jean-Yves NAU (journaliste au journal Le Monde), intitulé

"Tout ce que vous ne savez pas sur la chicha" et publié par les Editions Margaux-Orange et l’OFT,

est en fait un plagiat/contrefaçon qui concerne directement le collaborateur de The Sacred Narghile (www.sacrednarghile.com) doublé d’une imposture scientifique, la plus grande de l’histoire de la recherche sur le tabac.

> Tout ce que vous ne pouviez pas savoir sur le livre de Bertrand DAUTZENBERG et Jean-Yves NAU :

http://docs.google.com/Doc?id=dgbz2...

ou consulter The Sacred Narghile (version française existante)

cordialement

Genevieve ps : bien evidemment, les médias sont tombés dans le panneau et ont encensé l’imposture : voir précédent : "Le narguilé d’Ali Baba et les 40 cigarettes" http://www.sacrednarghile.com/fr/Na...


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deSanté
BelleAuNaturel.net - 29 articles
Gautier_Girard - 3 articles
Sylvie Simon - 40 articles
Béatrice de Reynal - 182 articles
Denis Lebioda - 21 articles
insaecula - 6 articles
Marc Girard - 17 articles
Gérard Piquemal n.d - 17 articles