NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Les Etats-Unis gaspillent près de 200 GW d'énergie

Article publié le 19 novembre 2010

Les Etats-Unis gaspillent près de 200 GW d'énergie

Plus que l’exploitation de nouvelles sources d’énergies renouvelables, certains pays gagneraient à investir dans la modernisation de leur réseau et dans l’efficacité énergétique. C’est le cas des Etats-Unis, au réseau vieillissant (et régulièrement en panne, comme en Californie), qui doit faire comme nous l’avions écrit la chasse aux « négawatts », ces quantités d’énergie perdues alors que déjà produites. Cleantechnica précise que les Américains perdent l’équivalent de 200 GW d’énergie.


On sait que de nombreuses industries lourdes (l’acier, le papier, les cimenteries) pourraient déjà constituer de vraies sources d’énergie « renouvelable » en exploitant la chaleur dégagée par les processus industriels qui s’y produisent, pour générer de l’électricité. Mais point besoin d’aller aussi loin selon le Département américain à l’Energie, dirigée par le prix Nobel de physique Steven Chu et sa « green team ». Les centrales à charbon américaines, par exemple, perdent 51% de leur énergie, puisqu’elles n’ont connu aucune amélioration depuis les années 1950. La centrale à charbon « moyenne » consomme ainsi toujours 3 unités de combustible pour la production d’une unité d’électricité.


Une étude du Département a estimé à 135 GW le potentiel inexploité de la cogénération d’électricité (récupérer par exemple la vapeur de ces centrales à charbon pour en faire une source d’énergie). A quoi il faut rajouter les 64 GW que l’on pourrait obtenir de la réutilisation des déchets industriels, selon le prestigieux Lawrence Berkeley National Laboratory.

Un exemple : l’usine d’ArcelorMittal située dans l’Etat de l’Indiana, qui tire 90% de son énergie du charbon. Une autre entreprise, Recycled Energy Development y utilise à la fois les déchets industriels et les fumées de l’usine pour faire tourner une turbine qui utilise donc une énergie jusqu’ici simplement oubliée. Cette technique permet à l’usine de générer près de 200MW. L’usine d’ArcelorMittal réduit ainsi ses émissions de 800 000 tonnes par an et fait économiser près de 100 millions de dollars de facture d’énergie au groupe. Et pour chaque usine transformée de la sorte, c’est une centrale à construire en moins.

En Finlande, ce sont ainsi près de 30% de l’électricité est produite par les usines et industries du bois et du papier.


TechnoPropres
Thèmes

Energie Electricité Etats Unis

Bookmark and Share
0 vote

commentaires
votez :
(IP:xxx.xx6.180.64) le 20 novembre 2010 à 20H33

Il serait utile de commencer à apprendre la différence entre énergie et puissance : vous parlez d’énergie dans tout l’article et vous utilisez le GW, unité de puissance.

C’est exactement comme si vous confondiez vitesse et distance : pas très sérieux.

votez :
(IP:xxx.xx9.134.78) le 23 novembre 2010 à 16H03

(IP:xxx.xx6.180.64) le 20 novembre 2010 à 20H33 Il serait utile de commencer à apprendre la différence entre énergie et puissance : vous parlez d’énergie dans tout l’article et vous utilisez le GW, unité de puissance.

C’est exactement comme si vous confondiez vitesse et distance : pas très sérieux.

- Je suis étonné que celà vous étonne encore......... Ceci explique peut-être les aberrations que l’on constate de plus en plus souvent dans certaines décisions/entreprises mises en oeuvre par certaines collectivités locales, entreprises, associations. Avec des "conseillers-experts" plus ou moins auto-proclamés de ce genre, moi çà ne m’étonne plus....

Ecoloteky :Ecologiste et économiste, je travaille dans le développement durable, avec des collectivités territoriales, des entreprises et des associations.

votez :
(IP:xxx.xx3.65.100) le 25 novembre 2010 à 22H09

Messieurs,… N’accablez pas le rédacteur. Il n’est pas évident d’acquérir une bonne culture générale scientifique dans notre pays. Entre les manifs, les profs malades, les programmes,…il faut beaucoup de bonne volonté pour se rappeler de la différence entre kW et kWh. Je vous propose un petit exercice qui permettra à notre écologiste et économiste, travaillant dans le développement durable de faire enfin la différence entre ces deux unités. Un simple moyen mnémotechnique, d’autant plus efficace qu’il va prochainement toucher le porte-monnaie de presque tous les français.

L’augmentation du coût de l’énergie prévue en 2011 sera de 11 % et portera donc sur la part kWh de votre facture. Energie = kWh

Alors que l’abonnement, proportionnel à la puissance souscrite, 6, 9, 12,… kW ne supportera pas la même augmentation. Puissance = kW

Nous pourrons ensuite expliquer à notre rédacteur préféré la différence entre un kW et un kVA,…. Mais chaque chose en son temps et ne poussons pas le bouchon trop loin. Trop vouloir comprendre, peut conduire à ne plus rien croire. Et la croyance est déterminante en terme d’écologie, d’économie et de développement durable….

votez :
(IP:xxx.xx9.134.78) le 26 novembre 2010 à 09H26

"Messieurs,… N’accablez pas le rédacteur"

Il semble que ce rédacteur qui fait commerce de vulgarisation scientifique ici, soit coutumier du fait et se laisse aller, disons par indulgence à son égard, à l’approximation ! Voir également à ce sujet son article récent sur le Portugal ici.

Les Auteurs deÉnergies
Pierre Yves - 1 articles
J. Yster - 11 articles
Pierre FG - 1 articles
Dynamicsauto - 37 articles
rcoutouly - 65 articles
lucazal - 3 articles
çaDérange - 299 articles
Mobilité durable - 178 articles