... Et petits contes de la folie ordinaire !
Le mystère est à priori insondable. Alors qu'il est prouvé que nous ne savons pas vraiment quoi faire des déchets de l'industrie nucléaire, que ceux-ci représentent un danger mortel pour l'humanité, que ce sont des bombes à retardement pour les générations futures, comment est-il possible que des personnes continuent à défendre et vouloir développer le nucléaire ? Pourquoi cet aveuglement ?
Nous savons bien que cette fuite en avant d'une faction de scientifiques est largement soutenue par une clique politico-industrielle, et que ce petit monde est obnubilé par les perspectives de juteux contrats. Il y a aussi la question de l'ego surdimensionné de certains chercheurs, prêts à faire courir des risques insensés à la terre au nom de leur narcissisme défaillant... Si l'on rajoute à cela le lobbie militaro-industriel et ses bombes surpuissantes, dont la simple vision provoque chez les ganaches galonnées une sensation orgasmique de puissance, nous avons bien là de quoi avoir peur...
Il est clair, comme je le disais, qu'un esprit sain et objectif constate "à minima" que l'industrie nucléaire ne maîtrise pas ses déchets, ni les conséquences d'un grave accident. N'oublions surtout pas que la catastrophe de Tchernobyl n'est pas terminée, et que cela va encore durer quelques siècles, tout comme Fukushima Daiichi.
Certains physiciens, et non des moindres, qui ont contribué au développement de cette technologie, sont devenus ou deviennent de farouches opposants. Cela s'appelle la prise de conscience. D'autres, par contre, même devant l'évidence, persistent et signent, prêts à sacrifier l'humanité pour une question d'orgueil mal placé... Tout ce petit monde, arrogant et souvent méprisant face à ceux qui veulent casser leur jouet, changeraient vite d'avis si eux-mêmes ou leurs proches étaient les prochaines victimes d'une centrale nucléaire en perdition...
Il n'est pas question de s'opposer systématiquement au progrès, ni à la recherche scientifique, mais de la mettre réellement en phase avec les bienfaits qu'elle apporte aux humains et en évitant tout ce qui peut présenter un danger potentiel pour notre terre et toute forme de vie qui l'habite. La plupart des antinucléaires ne sont pas des sauvages qui prônent le retour à la bougie ou à la traction animale, ni des talibans verts qui veulent imposer au monde un obscurantisme en imposant un archaïsme écologique...
Alors qui sont les défenseurs du nucléaire ? Des visionnaires ? Allons donc ! Ou tout simplement des apprenti-sorciers qui ont le nez dans le guidon ? Existe- t'il chez certains une once de bonne foi ? Doit-on faire face, chez quelques scientifiques, à des pathologies mentales ?
Je propose donc à ces défenseurs et promoteurs de l'ordre nucléaire mondial une chose simple qui nous prouvera définitivement que le nucléaire est sans danger.
Mesdames, messieurs... Achetez donc de la terre à proximité immédiate de Fukushima Daiichi et installez-vous avec vos familles dans ce lieu préservé. Vous ne rencontrerez aucun problème d'emploi, je me suis laissé dire que TEPCO recrutait régulièrement pour des petits soucis de maintenance... Nourrissez-vous des légumes et des fruits de votre jardin, que vous aurez arrosé avec l'eau de pluie ou de la source voisine. Buvez également cette eau et le lait des vaches du voisinage. Mangez la viande du bétail qui aura été élevé sur les verts paturages de cette belle région ! Consommez la volaille nourrie avec le bon blé récolté localement... Et surtout, surtout, respirez le bon air pur, sentez, à l'automne, la pluie fouetter votre visage. Voyez vos enfants grandir et s'épanouir car l'avenir s'annonce radioac... Pardon ! Je voulais dire radieux !......
Enfin, tenez un blog quotidien pour nous informer de l'évolution de votre état de santé et on en reparle ! Et pour éviter que vos futurs enfants naissent avec des malformations, évitez le saké de contrebande ! C'est parait-il ce qui s'est passé à Tchernobyl avec de la vodka frelatée...
Allez ! Chiche ? Et si tout va bien, j'arrive !
A défaut de Fukushima Daiichi, allez plutôt à Ramsar, en Iran. Les niveaux de radioactivité sont du même ordre, mais c’est de la radioactivité naturelle uniquement, donc bonne pour la santé, comme la digitaline ou le venin de serpent, c’est naturel, donc c’est bon... Vous y vivrez très bien sans être malades comme les autres habitants qui y sont depuis des générations.
Pourquoi les responsables d’EDF sont pour le nucléaire ? Parce qu’ils sont des cons tout simplement !
Voyez le reste du monde, tous les pays de la planète ont un mix 100% ENR depuis longtemps qui marche très bien, ils l’ont développé facilement à un prix très bas et ça a marché du premier coup sans problèmes. Leurs éoliennes sont transparentes et totalement silencieuses. Ils ont des systèmes de stockage hyper performants qui ont un rendement de 95% et coutent une misère. Leur parc immobilier est super isolé depuis au moins 30 ans et ne consomme aucune énergie.
On est vraiment les seuls à être partis dans cette galère qu’est le nucléaire qui ne marche pas, qui coute une fortune (L’électricité française est la plus chère au monde, c’est bien connu), qui à déjà tué au moins 20 millions de personnes (Personne ne mourrait avant l’invention du nucléaire, tout le monde le sait, sauf peut-être les toubibs spécialiste en radioactivité de l’OMS, tous achetés par Aréva, qu’ils soient Français Allemands,...). Les métaux lourd ne provoquent pas de malformations, boire 0.5L de Vodka par jour fait du bien a la santé et bien entendu, la pollution automobile, chimique, agricole, pharmaceutique ... ne fait aucun mort et ne peut en aucun cas être responsable de la hausse des cancers, c’est seulement la radioactivité artificielle qui, bien que très minoritaire sauf en quelques rares endroits de la planète (principalement en Russie et au Japon maintenant) est la cause de toutes les maladies mondiales.
Les Géologues qui étudient les propriétés de l’argilite sont tous des crétins, l’eau mets un million d’année pour se déplacer d’un cm dans cette roche, mais pas les déchets qui vont la traverser sans problème. De même que le verre n’a aucune chance de contenir les radioéléments, malgré tous les essais réalisés, c’est évident.
Et que dire du démontage des centrales nucléaires, c’est bien entendu impossible à réaliser. La centrale de Maine Yankee n’a jamais existé et sa démolition a couté bien plus que 500M$.
On vous ment, le nucléaire c’est la chose la plus terrible qui n’a jamais existé, tous les responsables sont des vendus inconscients incompétents qui s’en mettent plein les fouilles sans aucun sens du bien commun.
Merci à Philippe pour cet article fabuleux.
On embauche à Fukushima
De préférence des gens qui ont besoin d’argent pour vivre et ne sont pas trop informés des questions d’irradiation.
Vous n’en avez pas marre, Philippe, de raconter, pardon, repeter n’importe quoi sur le nucleaire ?
Pourquoi cet aveuglement ?
N’avez vous jamais songé à aller dans une université et apprendre ce que sont le "nucleaire" et "l’industrie nucleaire" pour juger par vous même ???
N’hesitez pas, cela vous fera du bien, vous enrichira l’esprit et nous delivrera de votre mal... amen.










