
Renault est désormais partenaire sur un projet d’envergure destiné à
commercialiser leur voiture électrique à grande échelle à l’horizon
2011. Sur ce projet appelé Better Place Project, plusieurs partenaires : Shai Agassi à l’initiative, soutenu financièrement par le businessman Idan Ofer, et
Renault-Nissan pour les véhicules électriques.
Agassi a donc réussi a concrétiser l’idée que l’usager (qui achèterait
quand même sa voiture électrique) paierait ensuite un abonnement
mensuel relatif a son utilisation de la voiture (km parcourus). Il
s’agit donc d’un modèle économique équivalent à celui des téléphones
portables aujourd’hui. Côté performances, le Numéro 1 de Renault
annonce qu’ "elles seront équivalentes à
celles d’une berline classique dotée d’un moteur essence de 1.6."
Bien entendu, l’intérêt du projet réside dans le fait que le coût à
l’usage sur le cycle de vie du véhicule serait bien moins important que
dans notre système actuel, avec l’autre avantage non négligeable
d’avoir une voiture "verte" à 0 émission.
Les batteries permettraient de faire 200 km par charge. La véritable
innovation étant de s’affranchir des 6 heures de recharge en branchant
la voiture par la mise en place d’un réseau de 500 000 bornes à travers
Israël où vous pouvez échanger une batterie presque vide contre une
pleine.
Le système correspond aux besoins du pays, puisque 90% des conducteurs israélien font en moyenne 70 kilomètres par jour. Une bonne alternative
qui permettrait aussi de réduire sensiblement les émissions de
particules, le CO2, et la dépendance au pétrole côté déplacements.
Pas peu fier, M. Ghosn a ainsi déclaré : "Ce projet sera le début de la distribution en grande série d’un véhicule à zéro émission de CO2 ».
Thèmes
Une voiture verte à zéro émission, ben voyons...
Et l’énergie grise, pour la produire et pour la recycler ? Et la production de l’électricité pour la faire rouler, ça n’émet pas de gaz à effet de serre, peut-être ?
Qu’on nous présente cela comme une relative avancée (avancée contre la dépendance au pétrole plus que dans la lutte contre le réchauffement cilmatique), d’accord, mais qu’on n’essaye pas de nous faire croire que les voitures électriques sont la panacée... stop au "greenwashing" des grandes marques ! :-|
Je ne sais comment israel genere son electricite, mais en France, c’est hautement ecologique : nous avons une production electrique qui emet tres peu de CO2.
De plus, il faut reflechir que meme si Israel produit son electricite avec des centrales au gaz, celles-ci ont aujourd’hui des rendements de pres de 60%. On peut transmettre cette energie aux roues d’une voiture electrique (VE ) avec une efficacite de l’ordre de 65%. Combine, ca reste du 40%.
Un vehicule thermique a un rendement qui plafonne vers 32% (diesel en 5eme a 90km/h), et en fonctionnement semi-urbain, avec les accelerations-ralentissements, je doute que ca fasse bien mieux que 15%. En outre, un VE peut recycler l’energie perdue au freinage. Donc on peut gagner au rendement thermique un facteur a peu pres deux. Pas si negligeable, meme sans nucleaire...
Mais ca a un cout : les batteries sont assez cheres, les autonomies limitees et aussi les puissances. Il faudrait savoir exactement comment ca se passe en Israel. Je soupconne Gosn de se livrer a des tests en vraie grandeur. Dans 5-10 ans, on commencera a avoir pas mal de VE en vente. Ca sera une partie de la solution des emissions de CO2 si on fait l’electricite avec le nucleaire pour les bagnoles. Je ne discute pas ici en detail, mais avec une demi-douzaine d’EPR, on couvre une grande partie de la circulation automobile (calculs de "sauvons le Climat")...
Karva










