Je lis dans la presse que le groupe Suez veut lancer la construction de 5 centrales électriques nouvelles aux Pays Bas et en Allemagne. Sa filiale Electrabel vient d’en prendre la décision au cours de son dernier conseil d’administration pour un montant total de 3.5 milliards d’euros dici 2012.
Deux d’entre elles seront à gaz sur le site de Flevo aux Pays Bas et une au Charbon et à la Biomasse à Rotterdam.Les deux autres en Allemagne sur les sites de Brünsbuttel et Whilemshaven seront au charbon.La puissance de celles au gaz sera de 400 mégawatts et celles au charbon de 800 mégawatts, soit un total de 3200 megawatts.
Suez nous parle des technologies les plus récentes pour les centrales au charbon qui, disent ils, devraient remplacer des centrales plus anciennes et plus polluantes dans le groupe. Mais, au total, Suez confirme néanmoins son objectif d’augmenter de 44 pct d’içi 2012 sa capacité de production. Par contre il ne nous dit pas quel tonnage de CO2 ces 5 centrales nouvelles émettront tous les ans.
Je comprends cette décision qui est déjà opérationnelle puisque, apparemment, les commandes à Alstom(gaz) et à Hitachi(charbon) ont été déjà passées mais je n’en vois pas la cohérence avec les engagements de Kyoto !
Comme j’ai eu l’occasion de le mentionner à plusieurs reprises, tout se passe comme si ,d’un coté nous avions les politiques et les environnementalistes qui nous promettent de satisfaire aux exigences de Kyoto et de l’autre coté, nous avons les industriels qui font leurs prévisions d’augmentation de la demande " as usual, comme d’habitude " et mettent en place les moyens pour la satisfaire.
Lesquels auront raison ?
Thèmes
Energie CO2 Environnement Pollution Politique Gaz à effet de serre Industrie Europe Gaz Charbon Electricité Biomasse
On est dans la même logique qu’avec l’éolien... Tous les techniciens travaillant à RTE savent que l’éolien va poser des problemes insurmontables dans la distribution dont les usager payerons le prix fort mais à 8cts d’€ le kWh, qui pourra arreter les industriels qui se font des montagnes de benef. en s’aidant des communes, en leurs promettant des taxes pro. exeptionnelles ...
Nota : le kWh à l’export est de 4 cts d’€ la différence ? devinnez qui la paye...
Quel est le prix de revient d’un kWH issu du charbon ?
Quel est le prix de revient d’un kWh issu du nucléaire ?
Quel est le prix de revient d’un kWh issu de l’éolien ?
Quel est le prix de revient d’un kWh issu de l’hydro ?
Répondre à ces 4 questions, c’est commencer à comprendre comment ça marche...
g.jacquin
La question de la cohérence est posée,
reste aux anti nucléaires et aux adorateurs du vent de nous répondre, puisque c’est grâce à eux qu’ils (l’Allemagne et dans une moindre mesure La Hollande)en soient là.










