NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Nucléaire : le retour

Article publié le 11 mars 2009

Nucléaire : le retour

La France vend à tout va son fleuron de sa technologie : la centrale nucléaire. Après la seconde voici la troisième génération. Et elle en vend de partout : où il y a de l’eau, où il n’y en a pas ! Qui n’a pas sa centrale ? On brade !

Et pourtant, cette technologie est loin d’être sans risques.

Le risque d’accident est réel (avions qui se crashe, tremblement de terre, mauvaise manipulation humaine). Sous estimé depuis des année, il est revu à la hausse quand la nucléaire est dans des mains ennemies des grandes nations vendeuses. Il y aurait donc un "bon nucléaire" et un "mauvais nucléaire". Etonnant non ?

Depuis des années, le Réseau Sortir du Nucléaire alerte, enquête. Mais tout cela semble ne pas réveiller des consciences éteintes...

Dans le même temps, on ne parle pas trop des déchets, qu’ils soient produits par les centrales ou par l’extraction. Le Niger se meurt du nucléaire. Tout le monde tourne la tête ailleurs, avec une satisfaction douce de s’éclairer et d’user d’électricité sans réfléchir et pour pas cher...

Il aura fallut un reportage sur France 3 pour que certains prennent conscience de l’atomisation de leur quotidien. Les routes aux remblais radioactifs, les terrains de sports irradiants... La joie dans nos campagnes non ?

Et au delà de cela, le nucléaire est un danger pour la démocratie. Il n’a déjà jamais été soumis au choix des citoyens. Imposé d’en haut, pour la "grandeur de la nation", à aucun moment les citoyens n’ont pu exprimer leurs attentes ou craintes. Mais pire : dans les pays d’où sont extraits les tonnes d’uranium nécessaires, la plupart se trouvant en Afrique, les extracteurs (AREVA en tête) font tout pour maintenir des dictateurs en place. Et ce pour se faciliter l’accès à la plus "noble des matières". Vous avez dit néocolonialisme ?

Face à cela, vous avez des solutions. La première, consommer moins ! La plus verte et respectueuse des énergies est celle que l’on ne consomme pas.

Ensuite, choisissez dans un premier temps un fournisseur de courant 100% renouvelable (Enercoop est le seul viable).

Enfin, osez imaginez une relocalisation de la production sur vos villes et villages (fermes de panneaux solaires, éoliennes, biomasse, hydraulique).

Le nucléaire n’est pas une fatalité, mais il est une calamité pour l’avenir.

Thèmes

Energie Nucléaire

Bookmark and Share
26 votes

commentaires
votez :
par Gui (IP:xxx.xx5.62.45) le 3 avril 2009 à 09H59

Quel drame cette politique énergétique française ...

Pour "notre" indépendance énergétique, on exploite les mines d’uranium au Niger dans des conditions ... inhumaines et inadmissible. J’habite dans le Cotentin à 15kms de Flamanville et 25kms de l’usine d’AREVA ... (sans parler de l’arsenal militaire et nucléaire) et ils vont nous ajouter un réacteur de 1800Mwh donc la technologie n’est qu’une version amélioré des technologies des années 1950 ... et une ligne de 400 000volts va déchirer notre beau pays !

Que les pros nucléaires ou ceux qui non pas d’avis se mettent à notre place et venez vous installer dans le Parc régional du Cotentin élever vos enfants cultiver vos légumes vivre dans un environnement naturel magnifique mais radioactif et sous une épée de Damoclesse TERRIBLE et INSUPPORTABLE !

Que nos élites politiques et les lobis du nucléaires viennent habiter prés de leurs monstres ...

PS : de sources "officiels" Y’a pas plus de risques que sur les autres centrales ... pas rassurant ...

Les Auteurs deÉnergies
Pierre Yves - 1 articles
J. Yster - 11 articles
Pierre FG - 1 articles
Dynamicsauto - 37 articles
rcoutouly - 65 articles
lucazal - 3 articles
çaDérange - 299 articles
Mobilité durable - 178 articles