NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Mais qui a empoisonné Stan Meyer ?

Article publié le 9 août 2007

Mais qui connait Stanley Meyer ?

Pourtant cet inventeur sera célèbre un jour, car son invention va révolutionner la planète.

Car Stanley Meyer est l’inventeur du moteur à eau. Ne souriez pas… cette invention lui a couté la vie. Stanley Meyer n’est pas un scientifique, juste un inventeur génial.

Il a imaginé extraire l’hydrogène de l’eau, par une application inverse de l’électrolyse, consommant moins d’1/2 ampère. Alexandre Tchernovsky (mort subitement en 1992) travaillait déjà sur ce qu’il appelait « l’énergie du vide » il avait mis au point un appareil produisant 5 fois plus d’énergie qu’il n’en consommait, suivi dans ces expériences par Hal Puthoff, qui appele çà « énergie du zéro absolu ».

L’invention de Stanley va beaucoup plus loin : dans un bac en plexiglas, pourvu de barres métalliques, il verse de l’eau du robinet, alimente en courant (moins d’une demi-ampère, pour une fréquence de 20 000 hertz par seconde) Et çà marche : il fabrique plusieurs centaines de pour cent d’énergie de plus qu’il consomme, et produit de l’hydrogène capable de fondre l’acier.

La température de l’eau contenue dans le container en plexiglas ne change pas.

Son invention est donc un « séparateur d’eau », qui fractionne en oxygène et hydrogène.

Pour s’en convaincre, il suffit d’aller visionner la vidéo de son expérience sur le site internet : leweb2zero.tv en tapant « moteur à eau » et lire aussi la revue air et cosmos, n°1756, du 30 juin 2000.

Il a mis des années a obtenir l’agrément des scientifiques, ceux ci voyant d’un mauvais œil un chercheur , petit ingénieur, sans le moindre diplôme scientifique, venir leur voler la vedette.

Il y a toujours eu un large fossé qui sépare les inventeurs des scientifiques.

Une équipe de scientifiques anglais a observé que Stanley Meyer a décomposé avec succès de l’eau pure en gaz combustible grâce à des impulsions à haute tension, et faible courant mesuré en milli-ampères. Ils ont remarqué que suffisamment de gaz était produit pour fournir une flamme qui a fait fondre instantannément de l’acier.

La revue « eye-witness » estime que Stanley Meyer a développé un système électrique qui peut extraire de l’eau ordinaire (sans chlore !) des molécules d’hydrogène et d’oxygène avec peu d’énergie, bien moins d’énergie que ce que requiert une électrolyse habituelle.

En septembre 91, Stanley Meyer a donc fait breveter son invention, (aux USA, au Japon, et en Europe) et à tout de suite eu plusieurs propositions :.

On l’a poliment prié de laisser sa découverte dans un tiroir contre 1 milliard de dollars .

Il a reçu aussi des menaces de mort

Bien sûr, imaginez la révolution que son invention va provoquer !

Car cette invention est une menace pour tout ceux qui vivent de l’énergie du pétrole, puisqu’elle mettrait l’énergie quasi gratuite à la portée de tous : pensez donc, toutes les sociétés qui vendent de l’énergie feraient faillitte !

D’après Paul Czysz, ,(ancien chercheur a la NASA, et qui est en contact avec eux sur l’avancement de la recherche), la NASA a passé un contrat avec stan Meyer.

Mais en 2006, Stanley est mort empoisonné. Et son invention avec lui.

Avant de disparaître, il avait installé un nouveau prototype de son invention sur un Buggy, le réservoir de celui-ci ne contenant que de l’eau.

Qu’importe, une brèche est ouverte, et les internautes peuvent même se procurer ses brevets en tappant sur un moteur de recherche le nom de l’inventeur.

Il y a 11 brevets déposés : leur liste est en ligne, et chacun peut se les procurer en écrivant à : « commissioner of Patents & Trademark, Washington dc 20231 USA »

Alors, à qui le tour ?

Bookmark and Share
105 votes

commentaires
votez :
par renaud (IP:xxx.xx5.95.20) le 9 août 2007 à 14H54

et voilà on nous ressort la fable du moteur à eau...

votez :
par olivier cabanel (IP:xxx.xx2.119.118) le 10 août 2007 à 11H24

bon, et si avant de jeter le bébé avec l’eau du bain, vous alliez quand meme prendre le temps de regarder la vidéo et vous faire une opinion ensuite ?

"leweb2zero.tv" ensuite chercher en haut de l’écran dans la barre "fouiner" ecrire "energie libre"

plusieurs vidéo au choix, mais la plus complete est celle envoyée par "macrohumniste"

c’est vous qui voyez.

votez :
par bob (IP:xxx.xx1.187.44) le 12 janvier 2009 à 22H16

Il est donc mort ! Les fumiers....

Comme de nombreuse personne il obtient des résultats avec le mélange haute tension/haute fréquence...

Ca ressemble a Tesla.

Il s’est fait assassiner, simple fait qui montre :
- que ça marche
- que ce monde est bien bien loin d"etre aussi beau qu’on nous laisse entendre...

Paix a son âme

votez :
par luklamainfroide (IP:xxx.xx1.148.44) le 9 août 2007 à 16H04

je suis bien content de lire votre article quoi que je le trouve un peu bref enfin !Cela va faire des années que des alternatives au moteurs a explosion existent mais voila les lobyes pétrolier sont ci puissant qu’ils n’ésitent a faire provoqués des guerres qui font des millons de morts juste pour préservé leur intérrets par ce que dans un monde qui est gouverner par des raports de forces celui qui controle la ou les sources d’énergie est le maitre de l’espace §§§§ !!!!!Mais ci demain il sufisait de replir son reservoir a mazout avec de l’eau de pluie finni la domination finni l’exploitation a libertée la enfin a porté de tous plus d’égémonie finni kappout la guéguérre !

votez :
par olivier cabanel (IP:xxx.xx2.119.118) le 10 août 2007 à 11H26

merci.

vous savez, le nombre de signe est limité par article, mais en allant sur wikipédia, via google, et en tappant "stanley meyer", vous allez avoir une quantité d’articles, de pistes, de revues, de vidéo...

vous allez vous régaler.

votez :
par AlainPEG (IP:xxx.xx6.157.169) le 9 août 2007 à 19H04

Et que penser du "Free-Energy technology" de la société Steorn [http://www.steorn.com/orbo/] ???

votez :
par nicolette (IP:xxx.xx3.50.169) le 10 août 2007 à 08H26

il semble que l’esperance de vie de ces pionniers des energies renouvlables et inepuisables soient voués à une disparition precoce.... est-ce lié à la remise en question du gain immense de ces multinationales qui se sentent indispensables surtout pour pomper notre portefeuille ?

en 1940, Nicolai Tesla, ingenieur et physiscien americain, voulait donner gratuitemùent au monde une source d’energie intarissable grâce à la technologie du point zero, mais il disparut accidentellement et son oeuvre tomba dans les oubliettes. l’allemeagne sous Hitler fut elle aussi à la pointe du progrès et des experiences reussies et probantes. maint chercheur nazi de ce projet fut reccupperé par les USA pour continuer les recherches confidentielles....

en 1997, une société appelée Lightworks publie des videos retraçant ces decouvertes, en y joignant la possibilité du carbone, deja bien present dans notre quotidien !(brevet accordé en allemagne en 1998 où une mince feuille de carbone produit à perpetuité 400 W) ces vidéos sont visibles sur www.lightworks.com

en esperant que ce lien sera visible encore longtemps puisque souvent les sites interessant disparaissent dans l’immensité du net....

sinon, il ne vous reste qu’à ecumer le net pour trouver des pistes.... moteur de recherche : Free Energy : The Race to Zero Point energie libre : la course au point zero

...à partager !

votez :
par eBulle (IP:xxx.xx0.58.128) le 6 janvier 2008 à 12H16

J’ai vu la vidéo. Je pense personellement que c’est faisable, et que c’est pas des bobards. Ce qui m’a choqué par contre, c’est la crédulité de Meyer à penser que c’est les arabes qui veulent sa peau. Parce que je ne savais pas que Exxon, Shell, Mobil, Total, et tous les autres étaient arabes. C’est pas les arabes qui profitent du pétrole, mais bien ses compères américains. Et puis y a pas que les arabes qui ont le pétrole : le Nigéria est par exemple un gros producteur. Et que dire des plateformes dans les eaux internationnales ?

Bush Power ! Même s’il est loin d’être seul.

votez :
par djeh (IP:xxx.xx8.31.231) le 30 janvier 2009 à 13H35

Il est ecrit partout qu’il est mort d’une rupture d’anevrisme... décidement c’est la cause de mortalité la plus fréquente des gens gênant (avec les accidents d’avion). Quel monde !

votez :
par cabanel (IP:xxx.xx2.227.203) le 30 janvier 2009 à 14H31

oui, j’avais remarqué çà, heureusement, d’autres chercheurs sont là, et ont continué son travail, j’ai un article tout prèt qui va en parler bientot, cordialement

votez :
par franck190 (IP:xxx.xx3.92.66) le 1er novembre 2010 à 11H05

cas idem du moteur a eau de l’ingenieur pantone !

votez :
par orval23 (IP:xxx.xx3.61.159) le 25 décembre 2010 à 09H09

Et bien, quelqu’un d’autre a repris ses travaux ? Ou bien c’est terminé et on en reparle plus ?

votez :
par olivier cabanel (IP:xxx.xx5.127.69) le 25 décembre 2010 à 09H50

rassurez vous, il y aura une suite sous peu...

votez :
par christian groleau (IP:xxx.xx8.144.193) le 19 janvier 2011 à 20H06

ce son surment les gouvernement qui ont tuer STANLEY MEYERS.. ils ne peuvent pas recolter des taxes sur ce genre d energie e ce partout sur la planete ...j aie fabriquer un moteur pantone et sa fonctionne tres bien...j aie aussi fabriqué un generateur d hydrogene qui peut faire tourner une generatrice en circuit fermé.je suis en admiration devant STANLEY MEYERS ...Je suis du QUEBEC au Canada et aucune subvention ou aide financiere n est accoder pour ce genre de projet..présentement je me finance moi meme ce n est pas payant de faire de la recherche..surtout quand l on sait qu il ne nous laisserons jamais avancer vers l avenire.le principe est trop simple pour passer a coté..tout le monde peut fabriquer son propre groupe électrogene pour environ 3000.$ canadien pas cher pour éclairer et chauffer sa maison sans aucunne polution....

votez :
par Sodabowski (IP:xxx.xx9.12.46) le 8 mars 2011 à 23H50

Parole de scientifique : la question de la surproduction d’énergie est un faux problème : on ne sait pas mesurer réellement l’intensité d’un courant pulsé, encore moins avec un multimètre ou un oscilloscope (il y a toujours des pertes d’énergie lors de la mesure et des imprécisions de lecture ou carrément les limites du matériel de mesure). Le seul moyen est d’utiliser un condensateur électrique dont on connait très précisément la capacité et la charge réelle, qu’on utilise ensuite jusqu’à épuisement comme source d’énergie pour le système générant les impulsions. On mesure le volume des gaz recueillis et on peut alors déduire l’énergie récupérable par combustion. Ayant connaissance de la quantité effective d’énergie introduite au départ dans le condensateur servant de source électrique, on peut alors vérifier si oui ou non on obtient une quantité de gaz susceptible de produire plus d’énergie calorifique que celle utilisée pour le produire. Calculs faits, c’est mort, et à vrai dire on sait ça depuis très longtemps (les bases de la thermodynamique remontent à Lavoisier)... Nier tout ça est insulter la mémoire de tous ceux qui ont consacré leur vie toute entière, avec rigueur et sans fantaisie de mauvais alloi, à la recherche fondamentale d’une part, et à tous ceux dont l’électrotechnique est le métier d’autre part : c’est du niveau de première année de fac ou de BTS.

En revanche, il faut rendre hommage à Stan Meyer pour son idée géniale qui permet effectivement d’améliorer énormément le rendement d’une électrolyse. Et ça, c’est toujours bon à prendre, surtout si le stockage de l’hydrogène gazeux à température ambiante progresse suffisamment pour qu’on puisse l’utiliser comme source secondaire d’énergie. Cela dit, tout étudiant en première année de physique se posera la question de la dissociation de la molécule d’eau à la fréquence de résonance correspondant à la longueur de la liaison O-H, et pensera immédiatement "courant pulsé à un multiple ou sous-multiple de la fréquence de résonance". Meyer n’a fait que passer à l’acte. Surprenant d’ailleurs que l’industrie ne s’y soit jamais penchée !

votez :
par fefee (IP:xxx.xx9.66.147) le 5 août 2011 à 12H38

Mais comment ont ils oser assassiner ce haut génie ingénieur ces pourris car pour moi il était sans aucun doute plus doué que ces ingénieurs vendus et corrompu par les gvts qui sont là pour le pognon et non pour l’ouverture d’esprit du peuple, regarder à "Le Nouvel Ordre Mondial" et vous comprendrez en quoi ces inventions mettaient en péril leur projet à ces comploteurs qui depuis des siècles nous cachent bcp de secrets et plus que l’on doit pensez en plus... Posons nous les bonnes questions. De quoi ont-ils peur ? Ils ont peur que le peuple de tous pays s’organise et s’entraide à trouver nos propres solutions loin de leur idée d’esclavage de chaque personne par le biais de l’argent ou autre... Car si nous apprenions des choses autre que l’on nous donne depuis des siècles et que l’on s’organise entre nous, par exemple, un voisin sait des choses et nous savons autre choses et si nous apprenions le savoir d’une personne en auto didacte et que cela crée une sorte de toile d’araignée, c’est cela de quoi ils ont peur, nous allons dans un mur, et cela ils l’avaient prévu car ce sont leur objectif, et l’économie chute alors qu’il faudrait repenser production et consommation eux s’entête dans leur ignoble projet... Réveillons nous avant qu’il ne soit trop tard car ils sont le cancer de notre Terre et nous, nous sommes devenus complice de ce système. Reprenons l’Histoire du début car là aussi, il y a eu des mensonges... Je pense ce que je dis, nous sommes dans un carrefour où on doit choisir le plus rapidement ce que nous Peuple, nous pourrions faire ensemble pour les contrer.. ?. Pensez aux Maya, nous allons dans un cinquième cycle, je veux dire par là qu’il va avoir un temps pour nous questionner, et savoir ce que nous devons faire avant que la Terre soit détruite par ces fous...car si la Terre meurt, nous mourrons aussi... Je ne voulais pas dire tout cela, mais je pense que c’est important de l’écrire, ce que je ressens.J’ai vu récemment des vidéos qui me faisait bien penser que le complot contre l’Humanité existe...vérifier par vous-même car je ne veux pas vous dire quoi et comment penser... sinon mes condoléances pour cet grand Homme qui aurait pu nous libérez de leur griffes de ces pourris.

votez :
par fefee (IP:xxx.xx9.66.147) le 5 août 2011 à 12H49

Sinon je voulais parler aussi des inventions de Mr Tesla car là aussi, je pense que le Gvt les a récupérer pour s’en servir à leur fin car d’après certains Historiens comme d’habitude en minorité, ont fait des recherches et ont trouvé que les Nazi avaient fait des recherches sur ce genre de découverte et après la seconde guerre mondiale certains ont été réhabilités pour poursuivre leur recherches par rapport aux drones et donc l’anti gravité de Tesla. On serait tenté de se poser comme questions, qu’ont en t ils fait et aussi, alors tous ces engins que l’on a vu depuis ressemblant aux ovnis, ne serait ils pas leur très chers expériences qu’ils auraient continués dans notre dos ???Haarp aussi est dit que cela est de Mr TESLA. ???? Que d’interrogations...

votez :
par nanard (IP:xxx.xx2.213.131) le 22 décembre 2011 à 21H35

j aime chercher et construire mais inventions ,il y a bien longtemps que j ai compris que les inventeurs meur pauvre de leur recherche ,tendis que les scientifiques sont riches, et leur pouvoir bientot détruira le monde


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deÉnergies
Sylvie Simon - 40 articles
Mijo - 29 articles
Elie KHOURY - 2 articles
rcoutouly - 47 articles
çaDérange - 283 articles
Edouard33 - 1 articles
Biosphère Blog - 44 articles
J. Yster - 5 articles