Article publié le 11 mai 2007
La climatisation se développe, "normalement" du fait de la hausse du niveau de vie et exceptionnellement du fait du réchauffement climatique. Par contre un climatiseur est energievorace de par sa consommation d’électricité. Si celle çi est assuré par des energies à faibles emissions (éolien, hydraulique, photovoltaïque, géothermie ou nucléaire), ce n’est pas un problème grave. Par contre, si c’est à partir d’électricité fournie par des centrales au gaz, au charbon ou au pétrole elles vont rajouter une contribution supplémentaire au réchauffement climatique. Au dela du problème environnemental, demeure le cout du fonctionnement de ce qu’on peut considérer comme un élement de confort.
Il existe pourtant une methode assez simple de rafraichir sa maison ou son appartement naturellement sans faire appel à d’importantes utilisations d’électricité et en diminuant même ses beosin de chauffage car le système fonctionne en chauffage comme en rafraichissement.
Je veux parler du Puits Canadien dont le principe vous est expliqué ci contre. Il s’agit d’exploiter l’inertie thermique de votre sous sol qui se réchauffe ou se refroidit plus lentement que l’air qui nous entoure. Il est de ce fait plus chaud en hiver que l’air ambiant et plus froid en été et le différentiel de température est d’autant plus important que vous descendez le plus profond possible.
Le principe du Puits Canadien est d’utiliser ce potentiel géothermique de votre sous sol en faisant passer dans la terre le plus profond possible les canalisations d’accès d’air qui alimentent votre appartement ou votre maison. Dans les logements modernes, c’est la VMC( Ventilation mécanique) qui assure la "respiration" du logement en pompant l’air directement dans l’atmosphère extérieure par des bouches d’aération au dessus de vos portes et fenètres.Dans les logements plus anciens c’est le manque d’étanchéité des huisseries qui permet cette respiration.
Plus vous pourrez aspirer l’air loin de votre maison et plus vous pourrez faire passer l’air profond sous la terre, meilleur sera le résultat. En été avec une installation du type ci dessus c’est de l’air à 20 °C qui entrera chez vous plutôt que les 20 ou 30°C de l’air extérieur.En hiver c’est de l’air toujours supérieur à 0 °C qui rentrera dans votre appartement ou maison plutôt qu’à la température extérieure.
Seul inconvénient, c’est plus facile à installer lors de la construction de votre maison ou de votre immeuble qu’à postériori et ça coute de l’ordre de 3000 euros. Pour info vous pouvez aller voir www.ale-lyon.org ;
Thèmes
Habitat Energie Ecologie Environnement Energies renouvelables Empreinte écologique Société Famille Electricité Eco-construction
Le principe du puit canadien est vraiment génial, j’en avait deja entendu parler et je ne comprends pas pourquoi on en voit pas plus....franchement une climatisation réversible naturelle pour pas trop cher....tout simplement une idée super !
il ne faut pas oublier qu’une clim en plus de la consommation d’elexctricité, est amenené a perdre a plus ou moins longue écheance sont liquide frigogène paticuliérement efficace pour l’effet de serre ( 5 a 6000 fois plus que le CO2 . bref contre le réchauffement la pire solution est d’ installer la clim !
Article très bien rédigé et très pédagogique, surtout le schéma qui est très explicite. J’ai lu que ce procédé s"appelait aussi ’Puit provençal". Est-ce exact et pourquoi ? Est-ce que ça existe depuis longtemps en Provence ? Est-ce qu’il existe des bouquins ou des entreprises spécialisées dans ce système, car ça ne doit pas être simple d’avoir le débit et le rafraichissement suffisant pour toutes les pièces d’une maison ? Je suppose qu’il y a un moyen de calculer tout ça, à partir du nombre de m3 de la maison… Est-ce que c’est réalisable dans une petite copropriété parisienne en creusant très profondemment ??? (question pour dans 20 ans…). Le problème de l’écologie concrète, maintenant, c’est la mise en œuvre. Certaines personnes ont eu des gros problèmes avec les installateurs de chauffe-eau solaires etc et il faudrait créer une" fédération des installateurs de systèmes écologiques" pour contôler, agréer, diffuser ces nouvelles technologies etc… Ça pourrait inciter beaucoup à franchir le pas.
Ca me parait bien en hiver et en été mais au printemps par exemple, en ce moment il doit faire 17° dehors, mais sous la terre il doit faire moins donc si j’injecte de l’air à moins de 17° ça va refroidir la maison (dont le chauffage est éteint car il s’établit environ 20° avec l’effet de serre).
Comme tu le souligne, ton radiateur est éteint donc la température de ta maison semble te convenir, dans ce cas si ce puit canadien comporte un bouton Arret/Marche tu n’aurais plus de problèmes non ?
Il suffirait d’utiliser le puit en hiver pour apporter une aide au radiateur, et en été pour rafraichir la maison. Pour la mi-saison, il suffit de le couper, à moins que ce soit le but de la 3ème sortie sur le dessin (celle avec la légende "mi-saison")
Il semble que la profondeur optimale pour mettre les tuyaux de ventilation soit de 1,80m, le diamètre idéal de 18/20cm, et la longueur de tuyau de 40m. J’ai lu ailleurs, que l’air qui était ventilé à l’intérieur était plus froid de 8/10°C.
Puits canadiens ou provençaux, même combat ! Le provençal est probalement plus ancien, c’est tout.
Tout à fait par hazard, je viens de trouver les réponses aux questions que je pose supra — et donc, je m’empresse de vous les communiquer : http://fr.ekopedia.org/Puits_provençal Une page très détaillée fourmillant de précisions techniques + des liens vers 7 autres sites abordant le même sujet + brève bibliographie.
Attention tout de même aux débits d’air, souvent très faibles !
Un ami voulait accentuer le degré de rafraîchissement d’air en installant un caisson de l’adiabatique (voir explication ici : http://www.coolea.fr/rep-rafraichis...)mais les débits d’air étaient trop faibles.
Pour moi, c’est loin d’être miraculeux et c’est un sacré chantier.
est ce que ça marche sous les tropic ?












