Ingénieur dans la vie réelle, auteur de courts métrages sur les questions énergétiques et (...)
cet article a été écrit par :
Ingénieur dans la vie réelle, auteur de courts métrages sur les questions énergétiques et (...)
Ingénieur dans la vie réelle, auteur de courts métrages sur les questions énergétiques et (...)
- Début de retour à la vie pour la mer d’Aral
- Etude Agrican : des résultats très partiels, la nécessité d’agir
- Aidez-nous à construire la société de demain !
- Prix du pétrole et prix de l’alimentation : pourquoi sont-ils liés ?
- L’agroécologie peut doubler la production alimentaire en 10 ans
- Achetez sans intermédiaires !
Pensez-vous qu’il existe un carburant alternatif viable au pétrole ?
Après la question des ressources minérales, le rapport officiel Ressources rares et Environnement aborde celle plus fondamentale des ressources agricoles.
Autant on peut vivre sans acier et sans ciment, autant il est difficile
de survivre sans nourriture et sans eau. Tout en rappelant d’ailleurs
que "30 % de la population mondiale manquera d’eau
en 2025" contre déjà 20% aujourd’hui, les auteurs du rapport souligne bien que
Ce dernier point est particulièrement préoccupant quand on jette un oeil à la carte des échanges céréaliers en 2050 donnée ci-contre : l’Amérique du Sud est le grenier à blé du monde, tandis qu’Inde, Chine et Méditerranée ont perdu toute auto-suffisance. Il y a deux messages inquiétants dans cette carte : le premier est que ces échanges ne peuvent avoir lieu que dans des conditions économiques idéales (paix et prospérité pour tous) ; le second est qu’il n’y a pas de schéma alternatif.La demande alimentaire n’est pas reportable : le manque de nourriture conduit vite à des famines et à des troubles sociaux graves
La production agricole est variable, soumise à de multiples aléas climatiques, sanitaires, etc.
Le seul jeu de l’offre et de la demande ne suffit pas pour atteindre un point d’équilibre stable permettant de nourrir l’ensemble de la planète
Ajoutons en plus que le rapport suppose que l’impact du réchauffement climatique et, plus généralement, de toutes les atteintes anthropiques à l’environnement resteront faibles.
C’est d’ailleurs le reproche majeur qu’on peut faire à ce document : près de la moitié est consacré au thème "énergie et changement climatique" sans vraiment faire preuve d’innovation conceptuelle à ce sujet, tandis que les autres questions environnementales sont plutôt bâclées : 3 pages génériques et creuses sur la biodiversité, sans doute grattées par le consultant en développement durable de passage, et rien sur la pollution des sols, des eaux fluviales, du littoral et des océans en nitrates, en pesticides, métaux lourds, en PCB, etc. La situation est-elle si rose que ça, même en France ?
Thèmes
Répondre à cet article
par Kilroy (IP:xxx.xx7.60.48)
le 21 mai 2009 à 17H12
Document intéressant qui parle des problèmes énergétiques et de la production agricole... mais ne relie pas les deux !
L’agriculture conventionnelle occidentale est totalement dépendante de la disponibilité d’énergie à un prix abordable.
Avec un baril durablement à $200 à partir de 2025 (scénario tendanciel), je vois mal comment on pourrait augmenter la production agricole mondiale de 50% d’ici à 2050 ou améliorer la productivité dans les pays d’Europe les moins performants. C’est d’autant plus vrai que certaines des méthodes préconisées pour augmenter les rendements sont énergivores : "apport d’eau, d’engrais et de pesticides .../... développement du stockage et du transport."
par yunhe (IP:xxx.xx7.72.45)
le 11 novembre 2009 à 02H36
We offer you replica watches of famous luxury omega watch . You can find a really huge collection of different models of replica omega watches. omega watches for sale here to find watches that are just right for your personality while paying reasonable prices.
Un message, un commentaire ?
