NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
High-tech VS écologie, un combat sans fin ?

Article publié le 6 avril 2007

Comment arriver a concilier high-tech et protection de l’environnement ?

High-tech VS écologie, un combat sans fin ?

La réponse est difficile. La high-tech est forcément une industrie polluante au niveau de la fabrication, mais pire, la gestion des déchets électroniques n’est pas encore vraiment une priorité.

En 2006, le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’environnement) estimait qu’entre 20 et 50 millions d’e-déchets étaient produits chaque année, soit environs 4000 tonnes par heure.

Sans parler de la consommation d’énergie. Sur son blog, le journaliste économique américain Nicholas Carr estime qu’un avatar de Second Life consomme en moyenne autant d’énergie qu’un Brésilien.

Internet est hautement energivore. Malgré des initiatives comme EnergyStar, les fabricants n’ont jamais vraiment travaillé sur la consommation électrique de leurs serveurs, dont les pires sont les machines bas de gammes, les plus vendus.

Certaines sociétés commencent malgré tout a prendre le pas. Ainsi, en Octobre dernier, Google annonçait la mise en place de panneaux solaires sur les toits de tous les bâtiments de leur campus à Mountain View dans la Silicon Valley. Générant une puissance de 1.6 mégawatts, le système permettra de générer 30% de l’électricité consommé dans les bureaux. Ce n’est pas rien lorsque l’on sait que Google compte environs 5000 employés à cette adresse.

Les fabricants ont l’air de s’y mettre aussi, par exemple HP communique sur des nouveaux serveurs plus économes en énergie.

Mais ceci n’est rien, rien de rien. L’industrie n’a que faire de la protection de l’environnement lorsqu’il faut réduire les coûts. Où ces machines sont-elles fabriqué ? Dans quelles conditions environnementales ? Quels sont exactement les matériaux ? d’où proviennent ils ? … et je ne parle même pas des conditions sanitaires et sociales des ouvriers dans certains pays.

Et oui, les temps sont durs quand on a la passion des nouvelles technologies et qu’on a envie d’être un minimum responsable.

Alors il faut en parler, je vais m’y atteler ici même avec une nouvelle catégorie “Recyclage high-tech

 

Bookmark and Share
39 votes

commentaires
votez :
par ade (IP:xxx.xx6.194.207) le 6 avril 2007 à 19H11

Petite question (honnête) : un ordinateur portable est conçu pour consommer beaucoup moins d’énergie qu’un fixe (surtout les vieux avec écran cathodique). Mais un portable a aussi une durée de vie beaucoup plus limitée alors qu’un fixe peut fonctionner plus de 10 ans et permet (par conception) de changer seulement les pièces défectueuses. D’où mon interrogation : indépendamment du rapport puissance/prix, que conseiller à qqun qui souhaite s’équiper d’un ordinateur (pour un usage fixe) tout en respectant au maximum l’environnement ?

votez :
par liink (IP:xxx.xx5.153.139) le 8 avril 2007 à 11H34

Triste a dire, mais respect de l’environnement et informatique ne sont pas compatibles, la reponse a la question postée sous cette forme est donc : vous voulez respecter l’environnement, n’achetez rien et conservez la machine que vous utilisez actuellement.

Plus serieusemenet, faite quelques recherches par vous meme pour acheter un produit d’un constructeur qui n’utilise pas de metaux lourds, qui valorise les dechets et participe au traitement, qui respecte des methodes de fabrication ethique, qui produit des machines basses consommation, le sujet est tellement vaste entre discours commercial et réalité des choses que c’est a vous de trouver la reponses seule a votre question et qui satisfasse uniquement votre bonne conscience...

votez :
par lerma (IP:xxx.xx2.70.219) le 9 avril 2007 à 03H47

Je prend votre argumentation et je peux la remettre dans le même contexte de toutes les révolutions industrielles.

Ce discours,est quand même extrèmenent réducteurs et si vous avez peur de l’avenir,c’est que vous avez peur de la mort et comme la mort fait partie de notre vie,car la vie à une fin ,alors il ne sert à rien de freiner des évolutions technologiques qui ont toujours su apporter des réponses dans une process industrielles de tous les déchêts.

votez :
par Psykotik (IP:xxx.xx0.5.221) le 13 avril 2007 à 12H08

(Je me demande à quel point lerma n’est pas un troll, vu le niveau de ses interventions)

La consommation à outrance et le manque de durabilité dans nos choix politiques sont la conséquence d’un réchauffement climatique sans précédent, qui va mettre à rude épreuve nos populations et nos économies.

C’est avoir peur de la mort, que de se soucier de son avenir ? Ah ouais, c’est que la mort fait partie de son propre avenir, c’est ça...

Vivons dans le présent, et cessons de penser au futur. "No future" !


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deÉnergies
çaDérange - 278 articles
Biosphère Blog - 37 articles
rcoutouly - 34 articles
Sylvie Simon - 35 articles
Mobilité durable - 157 articles
Eric Lombard - 2 articles
Eric Delhaye - 9 articles
Philippe - 4 articles