Incroyable !!

Je suis d’accord avec votre analyse, sur l’éternel cliché baba-cool.

J’attend de pied ferme les motorisés-nudistes-à-l’éthanol...

En même temps, si on veut avoir un peu de visibilité médiatique, c’est en passant par des actions choc que ça marchera... De plus, bien qu’encourageant tous les cycliqtes à venir nus, le site stipule qu’ils ne pourront empêcher des gens "habillés" de participer à la manif...

perso, j’irai, en soutif : moitié, moitié :-))

nan mais c’est une mode, c’est tendance. voir un reportage sur le "nudisme militant" sur l’excellent media "lelab" : http://lelab.tv/video/4545f938f2439c8

reseau social sur l’ecologie, www.oliceo.fr

A la lecture de vos commentaires qui suivent l’article, je me permets d’y réagir, étant l’un des organisateurs de cette manifestation.

Donc :

je cite : "Faire du vélo nu, est-ce une forme de provocation ? La vue, c’est comme l’ouïe… avec ces deux sens, nous sommes prisonniers de l’autre. Voir un gros bonhomme tout flasque et nu sur un vélo, c’est aussi provocant que d’avoir une corne de brume à dix centimètres de votre oreille ! Dans les deux cas, vous n’y pouvez rien, c’est l’autre qui vous provoque… qui vous agresse. Oui, cela est clairement provocant… limite violent (bon, ok, là, j’exagère un peu !)."

Tout d’abord, assimiler les manifestants a "de gros bonhommes tout flasques et nus sur leurs vélo" est quelque peu méprisant, d’autant plus que vous savez bien que ce n’est pas le cas puisque vous affirmez avoir vu les vidéos qui circulent. De plus, personne ne choisi le physique que la nature lui donne, votre formule est donc profondement méprisante pour les gens qui ont ce genre de physique. De plus, nous n’agressons personne, nous n’obligeons personne à nous soutenir du regard, chacun est libre d’ignorer notre manif, en aucun cas nous ne prennons les gens en otage, nous ne nous exhiberons pas, et nous ne serons pas plus bruyant que n’importe quelle autre manifestation. Notre nudité quand à elle, sera aussi agressive qu’est celle de n’importe quelle autre animal qui vit et évolue nu.

je cite : "Manifester signifie-t-il obligatoirement être provocant ? Non ! Il est possible de manifester sans être provocant. Il est possible de s’exprimer sans être violent. Et surtout, il est possible d’être entendu sans user de provocations ou de violences… contrairement à ce que les gens croient. Car dire le contraire, c’est justifier tout et n’importe quoi… Mais, il est vrai que sans provocations, pour se faire entendre, il faut être en nombre… !"

c’est tout à fait juste, et si vous connaissiez nos engagements et notre "phylosophie" (mot un peu pompeux, je l’accorde), vous sauriez que nous pourrions arguer ces même mots pour justifier notre acte. Ces quelques phrases ne favorisent aucun des deux camps que vous (emmetteur des remarques ci-dessus) et nous (organisateurs et participants à la manif) formons.

je cite : "Est-il intelligent et productif de continuer à emprisonner « les écolos » dans une image de soixante-huitard hippie ? Non ! Car c’est marginaliser une pensée qui doit être au contraire universelle. Après la manifestation de Lille de l’an dernier, où il y avait apparemment qu’une quinzaine de manifestants, Erwan, l’organisateur lâchait sur le forum de agir ici et maintenant : « Ils ont exploité le filon de l’écolo baba cool un grain déjanté avec Martin, son chapeau de paille, et sa barbe, brandissant sa pancarte au message très réducteur. J’apprécie beaucoup Martin et je le respecte. Je pense néanmoins que l’image véhiculée par les médias est caricaturale et réductrice. » Effectivement, à l’heure où Mr Alain Juppé est nommé Ministre d’Etat, ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durable ; à l’heure où il devient le numéro deux du gouvernement… il est vraiment temps de devenir sérieux pour amener vers nous une plus grande partie de la population : dans une telle manifestation, il vaut mieux être 12354 habillés que 153 nus !"

Effectivement, enfermer les écolos dans une image de soixante-huitard attardé n’est pas vraiment productif... Alors pourquoi continuez-vous à le faire ? Faut-il tenir un blog et se contenter d’écrire trois lignes pour ne pas être un attardé soixante-huitard ? Pourquoi continuez-vous d’assimiler les actions subversives à une époque vieille de 40 ans ? Encore une fois, aucun fondememt dans ces propos, voire une légère régression et une certaine tendance aux raccourcis faciles emprunts de fénéantise... Tenir un blog de désinformation est à la portée de tout le monde...

Je n’affirme pas que nous sommes hors de portée de la critique. Nous souhaitons être critiqués et entendus, si cela permets d’ouvrir le débat sur la place publique. Mais condamner comme vous le faites une action qui se veut inclusive et ouverte à tous et toutes, et ne pas prendre la peine de peser les avantages et inconvenients d’une action quelle qu’elle soit, c’est sombrer dans l’extremisme et le radialisme, ce qui n’est pas "joli joli" non plus...

Selons vos propos, très reducteurs eux-aussi, il semble que l’ensemble des naturistes (dont je ne fais partie, mais que j’accepte comme une forme de liberté) sont des soixante-huitard attardés et déjanté. Quel mépris ! S’il y a bien une chose qui est universelle, c’est la nudité. L’ignorer ou le refuser serait presque négationnniste ! e plus, asocier les naturiste a des soixante-huitard attardé, c’est vraiment mal connaitre le mouvement naturiste. Enfin, vous semblez accorder une grande confiance à notre nouveau ministre de l’écologie et du développement durable (parmis ses autres fonctions). Permettez moi d’emmetre une reserve, et d’ajouter que si nous pensions pouvoir faire confiance à cet homme, probablement que nous ne ressentirions pas le besoin de manifester et d’appeler à un reveil des consciences sur le sujet des transports polluants (point que M. Juppé a également à sa charge).

Sachez que votre réaction n’est pas isolée, mais que l’enthousiasme né autour de cette manifestation et de son déroulement est, d’après les retours que nous avons, également largement plébiscité par les gens.

Votre avis à néanmoins le mérite d’exister, autant que le nôtre.

Pierre-Emmaunel

PS : et concernant les motorisés à l’hétanol, je ne me permettrai pas d’immaginer ni de juger l’état d’esprit de "Nicolo l’Ecolo", puisque je ne le connais pas, mais il faut savoir que l’ethanol est loin d’etre une avancée écologique. En effet, comment croyez-vous que le blé (ou n’importe quelle autre plante de laquelle sera extrait l’ethanol) sera cultivé ? En asservissant les terres cultivées, en les surchargeant de pesticides et très probablement en justifiant l’utilisation de blé transgénique (donc OGM) par son application non-nutritive. Si limiter les gaz à effet de serre implique une intoxication des sols et une menace pour la biodiversité, non merci !

Le seule solut reste l’energie 100% propre, c’est à dire l’huile de genou.

Quelle histoire ! Et moi qui ai cité votre article sur mon blog, et toute la colère de Pierre Emmanuel m’est tombé dessus. Ce qui me rassure, c’est qu’il ne s’est pas fendu de deux réponses, mais qu’il a recyclé son commentaire. Voilà un acte écologique. Et moi je recycle ma blague !

Enfin, je trouve que certains militants ont décidémment beaucoup de mal avec le second degré. Quand je parle de manif de motorisés à l’éthanol, il s’agit d’une boutade.

Qu’on se le dise !

Bonour Je suis journaliste et prépare un article sur le nudisme militant pour "Le monde 2" (pas la simple pratique natursite mais se mettre nu pour ses idées : cyclonudisme, photos sur un glacier, défiler contre la fourrure...). je cherhce toute personne l’ayant pratique et acceptant de témoigner. Vus pouvez me joindre par courriel ou au 06 84 23 14 09 Merci d’avance

Faire du vélo nu, est-ce une forme de provocation ? La vue, c’est comme l’ouïe… avec ces deux sens, nous sommes prisonniers de l’autre. Voir un gros bonhomme tout flasque et nu sur un vélo, c’est aussi provocant que d’avoir une corne de brume à dix centimètres de votre oreille ! Dans les deux cas, vous n’y pouvez rien, c’est l’autre qui vous provoque… qui vous agresse. Oui, cela est clairement provocant… limite violent (bon, ok, là, j’exagère un peu !).

Ah,parce que ce serait une mince jeune fille,ça passerait mieux ? Etre écolo dispense-t-il de contester les normes de beauté,et de réfléchir à la grossophobie ?

J’ai fait partie de la manif bruxelloise,personne ou presque n’a joué avec se cliché écolo-baba cool...qui est un cliché à connotation plutôt positive,soit dit en passant.(Voir à côté les clichés sur les féministes,par exemple,c’est moins sympa^^)

Je trouve que rouler nu-e( dans le contexte militant)est une façon plutôt intelligente de montrer la vulnérabilité des cyclistes,tout en dénonçant l’uniformisation des corps promulguée par les pubs,les cosmétiques...vives les gros messieurs nus à vélo !Tant mieux si ça choque !

(Au passage:la taille des portes de tram à Bruxelles ne permettent pas aux personnes handicapé-e-s et aux "gros-ses" de passer...à méditer.)