J’avais eu l’occasion de vous parler des travaux du MIT (Massachussets Institute of Technology) sur la transmission d’électricité sans fil dans un message du 26 juin 2007 que je vous invite à consulter à nouveau car elle représente peut-être l’avenir de l’approvisionnement énergétique du monde. La revue Technologie Review du même MIT a classé cette technique dans les technologies émergentes de 2008 et on annonce le lancement commercial de divers dispositifs fonctionnant à l’électricité WiFi pour la fin de l’année.
Rappelons que la technique n’est pas nouvelle puisqu’elle a été
inventée par Nicolas Tesla en 1892 et est connue sous le nom de
couplage par induction.
Le schéma ci-contre vous en montre le principe de fonctionnement.Une
bobine de cuivre reliée au courant électrique traditionnel via une prise
crée un champ magnétique. Ce champ magnétique influence sans contact un
autre bobine de cuivre similaire et y crée un courant électrique qui
peut allumer une ampoule. C’est exactement ce qui se passe incidemment
dans un transformateur entre le circuit primaire dans lequel circule le
courant en provenance du réseau et le secondaire dans lequel est induit
un second courant, le tout sans contact filaire entre les deux circuits.
La difficulté c’est que ce transfert de courant ne se passait jusqu’ici qu’a très courte distance (5cm). L’expérience publique de l’équipe de recherche du MIT qui travaille sur ce sujet allumait une lampe sans contact à une distance de 2m de la prise.
Powermat, une firme israélienne a développé des films souples à induction magnétique que l’on pourrait placer n’importe où dans une pièce pour assurer un relai au courant électrique primaire. Une autre firme japonaise, Denpecki étudie des plaques de plâtre à induction sur le même principe. L’américain Fulton Innovation travaille aussi sur ce type de système de distribution d’électricité qui assurerait l’omniprésence du courant caché dans murs et plafonds. Le transfert de l’électricité se ferait dans l’appareil électrique à alimenter pour peu qu’il dispose d’une bobine secondaire.
C’est ainsi donc que vous pourrez à court terme recharger votre téléphone portable sans avoir à le brancher ! Les premières annonces sont prévues pour l’IFA de Berlin d’août, le salon international de l’électronique.
La maison du futur pourrait bien ne plus avoir de prise électrique mais seulement des murs et des plafonds inducteurs...
Thèmes
Franchement après la polémique des ondes électromagnétiques des portables, vous cherchez la petite bête. :-)) :-)) ;-)
.... et les dangers des radiations électromagnétiques ?...
les dangers ??
peu importe !
pourvu que ça se vende bien !
avec cadérange, pas de problème...
combien de kilowatts faut il mettre pour obtenir 1 millwatt à 5 m ?. Je vois pas comment eviter un grand gachis d’energie pour un piètre resultat. Mais c’est peut être une idée pour chauffer les habitants de l’appart . Un peu comme la cuisson à induction . Vivre dans un four microonde tempéré . chouette non ? l’idée de Tesla est très troublante , mais personne a jamais pu la reproduire . Hoax ou technologie inconnue ?
Les articles en anglais parlaient d’un rendement de 40 %.
Une antenne de réception adaptée (C’est à dire un dispositif qui convertit un champs électromagnétique en courant/tension électrique) re-rayonne autant d’énergie qu’elle en capte. Le rendement théorique maximal de la seule antenne de réception est donc de 50%.
on avait déjà le téléphone et les câbles haute-tension, on aura les deux en même temps : bonjour la fabrique à cancers !!! :-((
Ça me fait penser au projet HAARP américain, qui n’est pas du domaine de la science-fiction.
Est-ce vraiment une technologie si nouvelle que ça ?
mais, et les fonctionnaires dans tout ça ???
Le concept peut egalement servir a recharger des voitures electriques : je crois me souvenir que PSA avait deja des protos de bornes par induction il y a qques annees. Pour peu que la techno permette vraiment du haut debit, ce serait une application franchement prometteuse.
Mais comme j’ai deja des migraines des que je passe a cote d’une plaque a induction allumee... ca me permettra de me faire une permanente a l’oeil.
C’est bien vrai ça, cherchons LES petites bêtes :
Qu’en est-il de la santé publique ?
Qu’en est-il du rendement ?
Quel gain par rapport à ce que l’on fait actuellement ? Ça dérange qui de brancher sa voiture ou autre pour le/la recharger ?
J’imagine déjà l’aspect de la maison, avec les portes et fenêtres grillagée, le doux bruit des ventilos quand elle est en marche, et le "dling" dès que nous sommes "à point" ! (meuh non je parle pas d’un micro ondes géant, juste de la maison du futur ! :-)))
Bientôt, la réalité va rattraper la fiction ! A quand les bonus d’accélération sur autoroute ?
KAMOULOX !
Il me semble que nous avons trop tendance à considérer le MIT comme la Mecque de la technologie de pointe. Il y a, certes, de gros budgets de grosses têtes (qui pour en avoir plus sont même capable de s’inspirer fortement ailleurs et....)
Voici des travaux sur ce sujet réalisés en Allemagne et cela depuis pas mal de temps.
Prof Konstantin Meyl :http://www.meyl.eu/go/index.php?dir... Dr Meyl à même un centre de transfert de la technologie des ondes scalaires, ici en Europe.
Le travail de Nicolas Tesla...
Rien à dire de plus.
Chouette, la maison du futur sera inhabitable ! Avec des progrès comme celui-ci, on va retourner à l’age de pierre !
Réparation colatérale positive : le taux de dépression va chuter fantastiquement au sein de la population ! Nos batteries seront recharchées en permanence, hihi !...
Le seul gros problème viens du fait que pour pouvoir faire passer de l’electricité en wifi, on utilise des fréquences aux environs de 5 a 8Ghz ce qui correspond quasiement aux fréquences que capte le cerveau humain. C’est une des raisons qui a poussé Nicolas Tesla a abandoné ses recherches et a détruire une partie de ses découvertes. Pour ce dernier, utiliser cette technologie a de mauvaises fins aurait des conséquences extremement mauvaises. C’est bien dommage car il pouvait alimenter une ampoule electrique a plusieurs kilometre de la source d’énergie et cela bien avant les années 1920... aucune découverte dans cela, juste une réadaptation d’un ancien procédé.
Votre article prouve que certains chercheurs soit ne se rendent meme pas compte de l’inutilité de leur travail, soit ce sont des parasites .
Pourquoi mettre des kilo de cuivre et des semi conducteurs pour remplacer 10 cm de cuivre ! je vous laisse calculer l’inutilité economique et le bilan ecologique desastreux de ce genre de gadget.










