Déjà les premiers signes visibles du changement s’accumulent... Les années 2007 et 2008, en marquent vraiment le début :

Le baril de brut à 100 $ début janvier 2008, puis très vite 130 $, et là aussi inévitablement, ce ne peut être que le début ; bientôt 200 $ puis plus ? Encore plus ? Puis plus (du tout) ?

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2018

http://wiki.oleocene.org/index.php/Point_de_vue_de_l’IFP

L’augmentation de prix de plus en plus rapide également de toutes les autres matières premières, métaux, énergies, mais aussi et surtout alimentaires, avec les premières émeutes de la faim (de la fin ?).

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1874

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1556

Le pétrole est en effet aussi, plus ou moins directement, à la base de notre système agricole productiviste et intensif. D’une certaine manière, on mange vraiment du pétrole.

http://grappebelgique.be/IMG/pdf/Nous_mangeons_du_petrole_texte_original.pdf

(Brrr... ça fout quand même un peu les jetons...)

Les premiers effets palpables et visibles des dérèglements climatiques, avec en particulier la fonte des glaces en Arctique (glaces de mer et calotte groenlandaise) mais aussi maintenant, et de plus en plus vite, en Antarctique (beaucoup plus vite que les estimations les plus pessimistes d’avant hier l’avait prévue.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1581

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2022

La disparition de plus en plus rapide de très nombreuses espèces végétales et animales avec une érosion de la biodiversité extrêmement rapide (10 000 fois le taux d’extinction normal). En fait, nous sommes en train de vivre une crise biologique majeure, une extinction massive des espèces comme la terre n’en a pas connu depuis la crise crétacé-tertiaire (crise K/T pour les géologues) il y a 65 Millions d’année, devenue surtout célèbre pour l’extinction des dinosaures

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1989

Et tout cela est inextricablement lié, fatalement lié...

Mais c’est seulement le début.

Certes, ce début de millénaire est marqué par une certaine prise de conscience écologique de « l’opinion publique », à force de matraquages, parce c’est « à la mode », et parce que même les décideurs et les « puissants » comprennent qu’il y a comme un défaut dans leur système (ou bien une nouvelle source de profits ?).

Mais cette prise de conscience, marqué par le sceau de l’omniprésent « développement durable », paraît bien superficielle, bien hypocrite et bien aveugle face aux réels problèmes que nous aurons à affronter. En effet, trop souvent, et parfois sans même vraiment s’en cacher (voir leurs slogans en « durables ») pour les grands groupes mondiaux et pour beaucoup de ceux qui nous dirigent, ces termes de « développement durable » ne s’appliquent qu’à la croissance (exponentielle, bien sur) de leurs business, et bien sur aux profits et bénéfices qu’ils génèrent !

http://www.decroissance.org/betisier.htm

Or une croissance soutenue, et à plus forte raison exponentielle n’est tout simplement pas soutenable sur une planète aux capacités et aux ressources limitées !!

http://globalpublicmedia.com/transcripts/738

Que la fête continue et que la machine folle tourne encore, encore, encore un peu avant le mur !

Transports aux longs courts, alimentation abondante (agriculture performante), travail (dans le sens des travaux et des efforts physiques, pénibles ou répétitifs) : l’énergie (fossile) facile et à très (trop ?) bas prix nous a fait oublier la vraie valeur de toutes ces choses...

L’ère de ces énergies faciles et abondantes, déjà bien courte à l’échelle historique (1850-2020 ? 2035 ? environ, soit 8 à 10 générations, ou 3 à 4 vies d’homme !), risque donc probablement de n’apparaître, pour les éventuels historiens du futur, que comme une bien éphémère et ahurissante parenthèse sans lendemain dans l’histoire de l’Homme.

Durant cette parenthèse, tous les équilibres naturels, humains, sociaux, économiques, démographiques, etc.. auront été, d’abord assez lentement et progressivement, puis de plus en plus vite, puis exponentiellement, modifiés, perturbés, bouleversés, bafoués.

Attention cependant, contrairement à ce que nous ont fait croire les 12 000 ans de relative stabilité climatique et géographique dont nos civilisations ont jouies pour s’épanouir et se développer depuis la dernière glaciation (Würm, de son guttural prénom), les équilibres « naturels » sont tout sauf immuables.

La terre en général, et son climat en particulier, sont en perpétuelle évolution, surtout au cour de la période du quaternaire (1,5 à 2,4 derniers Millions d’années), marqué par les soubresauts des cycles glaciaires.

C’est à dire qu’on observe des périodes au climat relativement stable (froides ou chaudes), pendant lesquelles certains paramètres clés (taux de CO², taux de recouvrement des pôles par la glace, etc..) évoluent de manière progressive, jusqu’au moment où des points de « non retour », de rupture, sont atteints. A ce moment là, à la faveur d’effets pro actif et de cercle vicieux qui s’enchaînent, par exemple la modification de l’albédo de la terre, liée à la fonte des glaces, qui accélère le réchauffement (puisque les rayonnements solaires sont moins réfléchis par la terre ou l’eau que par la glace), ce qui accélère encore la fonte des glaces (on en est d’ailleurs probablement presque arrivé à ce point là aujourd’hui), tout bascule très vite, jusqu’à un autre équilibre temporaire.

Il y a 600 millions d’années, par exemple, de tels effets retro et pro actifs, ayant pour origine des relâchements massifs de CO² par des éruptions volcaniques (tiens donc ?), se sont enchaînés et ont dégénérés au point de transformer provisoirement (pendant plusieurs millions d’années tout de même) la terre en boule de neige géante (ou snow ball earth) !

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/443.htm

A ce niveau là, on en est plus à se lamenter à propos de quelques décimètres d’augmentation du niveau de la mer (de l’amère ?)...

Toutefois, on peut noter que, d’après certains scientifiques, et dans un magnifique effet de résilience, cette congélation aurait imposée des conditions de survie tellement difficiles aux formes de vie très primitives qui existaient jusqu’auparavant, qu’elle aurait favorisée ensuite l’explosion formidable de la biodiversité qui caractérise le début de l’ère primaire, juste après le dégel (Explosion Cambrienne).

http://www.futura-sciences.com/

Ouf, tout espoir n’est pas perdu, la vie trouve toujours un chemin.

Quoi qu’il en soit et sans bien sur envisager de telles extrémités (liés également en grande partie aux conditions géographiques très particulières de l’époque, avec un immense continent unique, la Pangée, situé près du pôle), pour nos sociétés, le retour à un point d’équilibre plus normal, et plus soutenable par les ressources renouvelables limitées qu’offre notre planète, sera probablement brutal. Notre réveil (ou notre fin) sera difficile.

Dès lors, la terre et le monde vivant (virus et bactéries les premiers), que nous avons cru pouvoir, dans notre vanité, maîtriser, dominer, exploiter sans limite, puis trafiquer à notre guise (qui a parlé d’OGM ?), presque uniquement au moyen d’une énergie fossile que nous avons cru ou voulu croire inépuisable (tel Total), vont-ils, par la magie des facteurs limitant, reprendre le « contrôle » et nous remettre brutalement à notre place ?

Cela passerait, inévitablement, nécessairement, par des réajustements des plus douloureux, en particulier sur le plan démographique ! Spécialement si l’on tient compte du caractère obscur (de la force), égoïste et belliqueux de notre nature humaine en période de crise...

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1883

Qui est prêt aujourd’hui à vivre, à survivre et à s’adapter à ces épreuves et à ces bouleversements que nous aurons à affronter bientôt, beaucoup plus tôt que presque tout le monde ne le pense, si nous ne faisons rien ?

http://apres.petrole.online.fr/

Nous devons en tout cas faire beaucoup, beaucoup plus que les véritables emplâtres sur une jambe de bois que nous proposent, tout juste du bout des lèvres, les tenants du développement durable... de la croissance économique (qui en sont à s’alarmer dès que l’augmentation du taux de croissance ralentie, ou bien quand l’augmentation des bénéfices n’est pas à la hauteur de leurs attentes !).

Mais pouvons nous encore seulement faire quelque chose ?

Finalement, et dans un sens presque paradoxalement, peut-être cette envolée récente (et à coup sur réellement durable, elle, pour le coup) des prix de l’énergie en général, et du roi pétrole en particulier, est-elle la seule vrai bonne nouvelle de ce premier semestre 2008.

Pourquoi ?

Parce qu’enfin elle ne nous laisse plus le choix ! Nous devons réagir !

________________________________________

Présentation de Ravage de Barjavel