Cette plate-forme permet aux visiteurs, dans le cas où ils s’identifient en tant que rédacteurs, de rédiger des articles sur toutes les thématiques traitées par NaturaVox. Ce libre accès à l’interface de rédaction, permet une diffusion large d’information pouvant porter préjudice à leur qualité. Certes inédites et originales, elles doivent être vérifiables et crédibles. Une ligne éditoriale a donc été définie.

Quel que soit le moyen utilisé par le visiteur pour publier une information (rédaction, vidéo ou fil RSS), cette ligne éditoriale a ainsi pour but de « filtrer » les informations soumises à NaturaVox.

Elle consiste ainsi à essayer de mettre librement à disposition de ses lecteurs des informations sur les diverses thématiques ayant attrait au quotidien naturel :

• Santé naturelle
• Alimentation
• Environnement

Nous sommes en effet persuadés que tout internaute est potentiellement capable d’identifier des informations difficilement accessibles ou volontairement cachées et ne bénéficiant pas de couverture médiatique.

NaturaVox étant un portail Internet de proximité, seront retenus en priorité les articles factuels portant sur notre quotidien, enrichis de références, avec un véritable apport informationnel, concernant des faits vérifiables et si possible inédits. Ainsi, sur NaturaVox, la parole n’est ni au "peuple", ni aux "élites". La parole est à ceux qui ont des faits originaux, inédits et se référant à notre quotidien.

• Comité de rédaction et responsabilité éditoriale

Nous sommes conscients qu’une initiative comme NaturaVox accroît potentiellement les risques de propagation de rumeurs, de désinformation, de déstabilisation ou de manipulations volontaires ou involontaires. Pour cette raison, nous pensons qu’il est indispensable de disposer d’un comité de rédaction qui puisse agir en tant que "filtre". Néanmoins, chaque auteur demeure également responsable des affirmations qui sont publiées et c’est à lui d’en valider la véridicité avant de les soumettre.

Le comité de rédaction se chargera de vérifier la conformité des propos tenus avec la politique éditoriale de NaturaVox et éventuellement mènera des enquêtes complémentaires en cas de doute si cela est jugé nécessaire. Par ailleurs, NaturaVox exhorte tout rédacteur potentiel à porter le maximum d’attention sur la propriété intellectuelle des informations qu’il envisage de publier dans le strict respect du droit d’auteur.

Dans le cas malheureux où un article contenant des inexactitudes ou imprécisions flagrantes échapperait au double filtre de l’auteur et du comité de rédaction, il pourra être supprimé du site à tout moment surtout si aucun lecteur ne les aura relevées au sein des commentaires.

En soumettant un article ou un document sur NaturaVox, les rédacteurs acceptent implicitement que celui-ci puisse, avec leur accord, être librement reproduit sur d’autres sites Internet ou en dehors d’Internet par d’autres médias. Sauf avis contraire clairement exprimé, les rédacteurs qui possèdent un blog acceptent également que le comité de rédaction puisse éventuellement reproduire (en demandant l’autorisation à chaque fois) un article déjà publié sur leur blog ou leur site web et qui est en adéquation avec la politique éditoriale.

• Composition et fonctionnement du comité de rédaction

Vu la spécificité de NaturaVox, le comité de rédaction n’est pas calqué à l’identique sur le comité d’un journal classique. Il est en effet constitué de certains rédacteurs de NaturaVox mais aussi d’experts en veille et en recherche d’information issus de la Fondation AgoraVox. De par son métier et son expérience, la Fondation AgoraVox a acquis un savoir-faire qui est indispensable pour rechercher de nouveaux rédacteurs potentiels sur Internet, des nouveaux articles inédits et pour essayer de valider les informations soumises ou trouvées afin qu’elles respectent la politique éditoriale définie.

• Validation d’un article

D’une manière générale, l’objectif de NaturaVox est de privilégier la publication d’actualités concernant notre quotidien naturel (Mieux-être, Santé, Alimentation et Environnement), vérifiables et autant que possible inédits. En d’autres termes, NaturaVox ne publiera pas des articles qui expriment uniquement des opinions personnelles, subjectives ou non vérifiables. Pour cette raison, quiconque peut devenir rédacteur de NaturaVox indépendamment de ses orientations politiques, économiques, religieuses, culturelles ou sociales. La nature de notre équipe de rédacteurs est donc forcément hétéroclite. Notre souhait consiste justement à obtenir une diversité de profils pour créer une vraie richesse rédactionnelle et informationnelle. Cela dit, il est possible de commenter librement tout article publié (« ajouter un commentaire » en bas de page).

Bien que nous privilégions des faits liés à l’actualité, il est également possible de soumettre un article de fond sur un sujet précis à condition d’apporter des éléments nouveaux ou inédits. Les articles présents au sein de la rubrique "Natures rebelles" peuvent ne pas être en adéquation avec la ligne éditoriale de NaturaVox telle qu’elle vient d’être définie et privilégier ainsi des opinions personnelles. Ils seront publiés uniquement s’ils apportent un point de vue original et bien documenté.

Le comité n’interviendra pas sur le fond d’un article qui lui est soumis sans l’accord de l’auteur. Néanmoins, il veillera à la syntaxe, aux fautes d’orthographe, à la mise en page et pourra éventuellement modifier le titre afin de garantir à l’article son intérêt auprès des lecteurs. Les éventuels fichiers attachés à un article (photographies, extraits vidéo) pourront, en fonction des cas, soit être mis en avant, soit être éliminés, soit être optimisés notamment en terme de taille et de poids. Par ailleurs, un article pourra, si jugé nécessaire, être déplacé dans une catégorie différente par rapport à celle où il a été soumis. Enfin, le comité de rédaction pourra également, après avoir alerté l’auteur, modifier certaines erreurs ou imprécisions mineures (par exemple une faute sur une date, un nom...) à condition que les corrections apportées ne modifient pas le sens et la portée de l’article.

• Refus d’un article

D’une manière générale, les soumissions qui ne respectent pas la politique éditoriale telle que définie ci-dessus seront rejetées. Plus précisément, les soumissions à caractère diffamatoire, pornographique ou commercial seront systématiquement rejetées ainsi que toute incitation à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie, etc. Un article soumis plusieurs fois (même avec un titre différent) pourra également être rejeté.

Les commentaires des articles, même s’ils ne sont pas modérés à priori, sont également soumis à la politique éditoriale et doivent être respectueux sinon ils pourront être effacés sans préavis.

Le forum au sein de chaque article constitue un espace de débat civique et civilisé qui a pour but de l’enrichir. N’hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais.

Les conditions ci-dessous résument les raisons conduisant à un refus de publication d’un article :

• Article avec un problème de droit d’auteurs
• Article exprimant une opinion personnelle pas suffisamment documentée
• Article pas récent / pas en rapport avec l’actualité
• Article n’ayant pas un caractère inédit
• Article décrivant des faits faux ou non vérifiables
• Article trop court
• Article trop long
• Article confus / pas clair / imprécis
• Article à caractère diffamatoire
• Article à caractère pornographique
• Article à caractère commercial
• Article à caractère promotionnel
• Article incitant à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie
• Article déjà soumis

La raison d’un éventuel refus sera visible au sein du compte rédacteur de chaque auteur dans la rubrique "articles refusés" (le sujet de l’article refusé sera précédé par la raison invoquée).

• Conditions de publication sur NaturaVox

Chaque personne qui souhaite devenir rédacteur afin de pouvoir éventuellement publier sur NaturaVox accepte de manière explicite les conditions suivantes :

1. Chaque rédacteur adhère à la politique éditoriale de NaturaVox. Notamment, il assume la responsabilité des articles qu’il demande de publier. Il doit en valider la véridicité, la fiabilité et l’originalité avant de les soumettre.

2. NaturaVox pourra éventuellement mener des recherches complémentaires sur un article proposé si cela est jugé nécessaire.

3. NaturaVox exhorte tout rédacteur à porter une attention maximale à la propriété intellectuelle des informations utilisées ainsi qu’au strict respect du droit d’auteur.

4. Tout article contenant des inexactitudes ou imprécisions flagrantes pourra être supprimé du site à tout moment.

5. En publiant sur NaturaVox, les rédacteurs acceptent que tout ou partie de leurs articles puissent, avec leur accord, éventuellement être reproduits par des médias partenaires. Sauf avis contraire clairement exprimé, les rédacteurs qui possèdent un blog acceptent également que le comité de rédaction puisse éventuellement reproduire (en demandant l’autorisation à chaque fois) un article déjà publié sur leur blog ou leur site web et qui est en adéquation avec la politique éditoriale.

6. Mise à part dans la rubrique "Natures rebelles" ou les tribunes libres, NaturaVox ne publiera pas des articles qui expriment uniquement des opinions personnelles, subjectives et non vérifiables.

7. Il est autorisé de commenter tout article publié ou bien de proposer une analyse sur un sujet précis, enrichie de nouveaux éléments.

8. Le comité rédactionnel n’interviendra pas sur le fond d’un article qui lui est soumis sans l’accord de son auteur.

9. Les articles à caractère diffamatoire seront systématiquement rejetés ainsi que tous ceux encourageant l’incitation à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie, etc.

10. NaturaVox ne revendique aucune appartenance ou orientation politique, sociale, économique, culturelle ou religieuse.