Au départ ingénieur en biochimie et génétique, j’ai bifurqué vers l’environnement, je suis (...)
cet article a été écrit par :
Au départ ingénieur en biochimie et génétique, j’ai bifurqué vers l’environnement, je suis (...)
Au départ ingénieur en biochimie et génétique, j’ai bifurqué vers l’environnement, je suis (...)
Pensez-vous qu’il existe un carburant alternatif viable au pétrole ?
Voilà une invention qui dérive d’un besoin primaire et primordial :
pouvoir avoir de l’eau potable disponible dans n’importe quelles
conditions. A la base, c’est forcément l’armée qui a développé le
système, mais voilà que cette technologie va aussi pouvoir se propager
à tous type de besoins comme dans le cas de catastrophes naturelles
(ouragan, tsunami, etc...). Le procédé d’ultra-filtration permet ainsi
d’enlever les bactéries, virus, parasites et tout autre micro-organisme
potentiellement nocif pour nos organismes. Fini les tablettes
purifiantes, le fait de faire bouillir l’eau, ou même l’attente que
tous les autres procédés engendraient. Simple d’utilisation, et
quasiment immédiate, voilà à mon avis un objet qui risque de devenir
vraiment populaire... si ce n’est par son prix vraiment élevé (à partir de 195 Livres sterling sur le site de vente en ligne)
pour répondre aux besoins des populations pauvres de la planète.
Espérons que l’effet d’échelle permette de diminuer drastiquement les
prix de ce type de produits.
Lifesaver Bottle
Thèmes
Répondre à cet article
par laviva (IP:xxx.xx7.129.40)
le 4 juin 2008 à 17H18
et pourquoi pas plutôt quelque chose de beaucoup plus simple et très efficace comme les watercone :
bonne lecture
par Osiris (IP:xxx.xx2.219.109)
le 14 juin 2008 à 15H39
Le cône solaire sus-mentionné n’est qu’un simple alambic solaire : sympa, mais ça ne retire pas tous les produits toxiques en solution dans l’eau. C’est surtout utile pour dessaler l’eau de mer et en retirer virus et bactéries. Par contre cette petite bouteille comporte un filtre à charbon actif et une ultra filtration, ce qui signifie qu’elle élimine aussi une bonne partie des molécules chimiques toxiques ... Enfin, il semble que le résultat soit obtenu de façon presque immédiate avec la bouteille, alors que le cône demande des heures pour produire quelques verres ...
Un message, un commentaire ?
