Les jeunes avec le génie de l’innocence ont inventé une expression : "c’est trop".

Cette année c’est la ruée sur les écrans plats, HD ready, voire, full ready.

Et ces écrans sont immeneses. Cette virtualité "trop belle" nous vole la créativité de nos enfants.

Merci d’aborder ce sujet.

Comme nous le rappelle Paul Ariès, la simplicité volontaire nous questionne sur nos valeurs et c’est une trés bonne chose, mais doit aussi s’investir dans les éxperiences collectives (par ex. AMAP) et avoir une reflexion sur les nouveaux projets politiques, pour dépasser le risque de repliement individualiste.

Conférence de Paul Ariès :

http://uplyon.free.fr/mp3_2007/decr...

Une alternative au niveau municipal :

http://jeanzin.fr/index.php?2006/10...

""L’origine du mouvement peut se trouver chez les philosophes grecs, Socrate, Epicure. On parle aussi de Tolstoï, Thoreau, Gandhi, Ivan Illich, ""

A signaler également : Ernst Friedrich Schumacher (1911, 1977, économiste britannique. Créateur du concept de technologie intermédiaire) et auteur de :

"Good works", traduit de l’anglais pr JP Carasso, éd.Seuil, 1980.

"Small is beautiful, une société à la mesure de l’homme", Seuil, 1978, 1979.

signalons aussi que les chômeurs participent à la simplicité de vie, mais pas forcément volontaire...

Simplicité volontaire,bonne idée, mais accompagnée par la "simplicité démographique" avec limitation de la taille des familles à 2 enfants. Voilà qui serait vraiement écologique.

Juste une remarque : on n’a pas besoin de s’intéresser au réchauffement climatique, à l’écologie ou à la politique pour se tourner vers la simplicité volontaire. Ca peut simplement être une démarche pour soi-même.

Sur le même sujet, lisez l’excellent « Quand la misère chasse la pauvreté » de Mahjid Rahnema, aux éditions Babel / Actes Sud.

en fait j’ai le sentiment qu’on est à la croisée des chemins...c’est à dire quon a encore le choix de pouvoir organiser une simplicité volontaire globale....c’est un choix difficile car il se heurte à la léthargie de la masse et à la fuite en avant des organes de comm (médias, politiques, etc..) des élites. nous avons encore le temps pour la simplicité volontaire pour tous....avant la rustivité obligatoire et tragique pour des laissés pour compte qui ne s’y attendent pas encore, au profil d’un confort aléatoire pour les quelques centaines de millions ou dizaine de millions (l’avenir le dra..ou peut être pas) de bras nécéssaires à l’avènement d’un paradis pour des élites auto procclamée.

comme le précise l’auteur dès les premières lignes, les volontaires en question ont gagné leur autonomie financière... cest pas donné à tout le monde. et dégager du temps n’est pas propre à l’individu mais aussi à son environnement socio-professionnel. je serai bien le premier à vouloir une telle démarche mais comment je l’explique à mon patron : chef, hors de question de continuer les déplacements, je tonds la pelouse du voisin pour gagner 10 grains de sel !! cette démarche est tres ideologique et surement possible pour des personnes sédentaires, à revenu assuré (rentier, retraité, fonctionnaire), à emploi du temps cadré.

Je ne vois pas en quoi ce mode de comportement est si novateur. J’ai presque 40 ans et mes parents ne m’ont jamis vetu de vetements de marque, nous n’avons pas non plus passer nos vacances dans les lieux a la mode, ni acheter immediatement les derniers bijoux technologiques. J’ai maintenant trois enfants auxquels avec mon epouse, nous aovns fait comprendre tres tot qu’ils ne se vetiraient pas tout les jours avec des marques et que la console de jeux video peut etre agreablement remplacé par un jeu de société en famille ou avec les copains.

La simplicité volontaire a mon avis est plus une autre vision de la vie, qu’un refus de la societe de consommation ou de sur-consommation. Et encore moins une vision "ecolo" des choses.

Pour un famille avec des enfants, il suffit de savoir dire et expliquer à ses enfants que l’important n’est pas le paraître mais l’être.

Quand on est lance dans la masse sur l’autoroute de la vie, telle que la societe le souhaite depuis les rudiments de notre education ; il est tres difficile de prendre la prochaine sortie... Deja en avoir l’idee c’est bien, mais quand vous le faites les autres vous traitent de "fou". Pour l’avoir fait je peux dire que ce n’est pas facile, mais que ca en vaut la peine, et apres quelques temps ces memes autres vous regardent avec admiration...

A noter qu’il existe un (modeste) lieu de rassemblement de plusieurs blogs de personnes décrivant leur expérience de simplicité volontaire : la ligne simple : http://ligne.simple.free.fr/

Internet reserve des surprises .J’ignorais l’existence d’un tel mouvement .Je pense effectivement qu’il serait trop facile d’en rire .La generation des 50 est dans la mire du marketing, pour cela justement il est important(parmi d’autres raisons) de penser encore l’avenir que nous partagerons pour quelques annees avec nos enfants et cette planete,et de le penser avec la capacite d’une remise en cause personnelle dans nos choix de "consommation" et ce d’autant que ce "modele" a bien cru et embelli ces trentes dernieres annees disons le par et avec nous .Autre consequence moins visible du choix d’une SV est de permettre parfois (’du moins quand on a la chance d’avoir occupe une fonction assez remuneratrice ),en travaillant moins , la creation de travail . Aujourd’hui la Norvege envisage d’interdire les vehicules a essence !

Bonjour, Je m’interesse à la question du journalisme citoyen. J’aimerais mieux cerner les raisons qui poussent à participer, par des articles, à ce nouveau moyen d’information. POur cela, il faudrait que je puisse rentrer en contact avec des rédacteurs d’Agoravox. Voici mon adresse : carlota_zuck@hotmail.fr

Votre témoignage m’aiderait beaucoup, vous aurez juste à répondre à quelques unes de mes questions.

Merci.

est on revenu au bon vieux vieux temps de la pensée unique (et communiste ..) ? Pourquoi abandonner résidence secondaire et bâteau, si ces choix sont ceux qui vous permettent justement hors de la ville et de l’agitation professionnelle de vous rapprocher de la nature, de prendre du temps pour la spiritualité et le recul nécessaire au jugement. En quoi une austérité extrême permet t elle de progresser ? Dans les idées comme dans la vie matérielle, la juste mesure s’impose

Saint François en son assise fut un précurseur de la simplicité volontaire, merci pour cet article .

To be continued... :-)

Individuellement, pourquoi pas ? Collectivement, si la majorité s’y met, c’est une crise économique majeure garantie, avec envol du chômage : notre système économique ne connaît pas d’autre frein que la crise, personne n’a étudié sérieusement comment organiser une décroissance matérielle douce qui ne laisse pas les malchanceux sur le carreau.

Comme les crises énergétique et climatique vont, sauf miracle, nous l’imposer, il serait temps de s’y mettre. MM les économistes et sociologues, qu’attendez-vous ?

Auteur d’un autre article publié ce jour sur Agoravox, je m’interroge depuis hier sur cet article "concurrent" qui se veut "positif" par rapport à un grand nombre d’articles qui "critiquent". La nuit portant conseil, je me dis qu’il doit y avoir un pont possible entre toute cette souffrance et toute cette bonne volonté. Mais j’ai bien compris, depuis près de 60 ans que je me fais des résolutions du nouvel an, que ce n’est pas si simple que cela. Les marges de manœuvre de chacun sont de plus en plus limitées. Il y en a déjà beaucoup qui ne sont plus au stade de pouvoir faire des économies, des choix. Je suis pour la révolution passive, comme celle que vous préconisez, mais dans un contexte où il y aura assez de chaleur humaine pour compenser ce que nous cherchons confusément à compenser en consommant. Pour cela, il faudrait trouver une seule logique commune.Or notre civilisation ressemble pour moi à une circulation où chacun, selon son bon plaisir ou sa "nécessité" interprète le code de la route. Trouver le moyen de compenser les blessures quotidiennes de l’incommunicabilité actuelle est un préalable à ce que vous proposez.

Je vous écris pour vous signaler un livre qui va dans le même sens : "L’art de la simplicité - Simplifier sa vie, c’est l’enrichir" de Dominique LOREAU Editions Marabout.

Un livre qui va dans ce sens : "L’art de la simplicité - Simplifier sa vie, c’est l’enrichir" de Dominique LOREAU, Ed Marabout

Bonjour J’ai écrit l’ouvrage : Vivre simplement pour vivre mieux, le guide des décroissants, publié aux éditions Dangles. J’ai déjà recueilli de nombreux commentaires sur l’ouvrage, très positifs de la part des partisants de la simplicité volontaire, plus perplexes de la part des autres. La question qui revient le plus souvent est : comment osez vous inciter les gens à consommer moins alors qu’il faut relancer l’économie et que ça ne se fera que par la relance de la consommation.

Voilà une réflexion que je leur destine :

Réflexion sur la consommation et la crise économique

Nous connaissons actuellement l’une des pires crises économiques. De grandes banques font faillite, les bourses chutent vertigineusement, les entreprises licencient, le chômage explose. Pourtant, peu de voix s’élèvent pour remettre en question le libéralisme économique. Bien au contraire, les gouvernements s’évertuent à nous convaincre qu’il ne s’agit là que d’une crise passagère, que les fondements mêmes de l’économie libérale ne sont pas en cause et qu’il suffit, pour sortir de ce marasme, de reprendre confiance et, surtout, de consommer, encore consommer et toujours plus consommer ! Seule une relance de la consommation peut sauver l’économie, pérenniser nos emplois et nous faire oublier cette mauvaise passe. Alors tous à vos caddies, et qu’ils soient bien remplis, comme avant, comme du temps où la croissance faisait les beaux jours des places financières. Faut-il donc être un mauvais citoyen pour oser écrire un ouvrage vous invitant à moins consommer... Ai-je des scrupules ? Pas une seule minute. Voilà quarante ans que nos sociétés occidentales usent de toutes les ruses pour nous pousser à consommer plus que nécessaire. Les industriels ont inventé les produits « Kleenex ». Fini le bon vieux réfrigérateur, le téléviseur ou la chaîne hi-fi qui duraient trente ans. Pas bon pour le commerce ! Alors les ingénieurs ont concocté de nouveaux produits périssables, qui ne résistent que quelques mois de plus que la garantie constructeur. Et pas question de réparer. Les boîtiers sont sertis, inviolables ; ils ont inventé des vis que vos tournevis ne peuvent dévisser. Les SAV nous expliquent, narquois, qu’il sera plus onéreux de réparer que d’acheter du neuf. Alors, on nous propose chaque année de nouveaux modèles, toujours plus sophistiqués, toujours plus fragiles, toujours plus Kleenex. Les médias et leurs donneurs d’ordre que sont les publicitaires veillent à ce que nous soyons toujours en manque de quelque chose et usent de tous les stratagèmes pour que nous nous précipitions sur la dernière nouveauté (dont nous n’avons que faire mais qu’il semble pourtant indispensable de posséder). Les banques et les sociétés de crédits prennent le relais en nous proposant sans vergogne de nous « surendetter » au-delà du supportable. Tout cela dans un mépris total de l’écologie ! On pille les ressources naturelles de la planète. Des écologistes (pensez donc, de doux rêveurs illuminés) tirent le signal d’alarme depuis trente ans. Les lobbies se chargent de les faire taire ou de dénigrer leurs combats. Et voilà que le château de carte s’écroule. Aujourd’hui, de plus en plus de consommateurs avertis ont pris conscience de la supercherie et réagissent. Ils se tournent vers des solutions alternatives, réduisent leur consommation, redécouvrent le troc, s’affranchissent de la publicité pour retrouver enfin un peu de liberté. Et il faudrait leur jeter la pierre, leur faire porter la responsabilité de la crise et de la récession ? C’est aux gouvernements, aux financiers, aux industriels et aux grands distributeurs de revoir leur copie. Ils ont abondamment tondu la laine sur notre dos pendant des décennies, voilà qu’il n’y a plus de laine. Nous sommes les premières victimes et il faudrait que nous devenions aussi les responsables ? À eux de se remettre en question et d’imaginer un nouveau modèle économique respectueux des individus et de la planète. À nous, citoyens (et accessoirement consommateurs), de trouver nos propres solutions. Elles passent par la simplicité volontaire et la frugalité. Nous devons enfin prendre conscience que notre bonheur ne dépend pas de la quantité de ce que nous achetons, mais de la qualité de notre vie et de notre enrichissement intérieur. Retrouvons dès maintenant notre autonomie en nous affranchissant autant que possible de cette société d’hyperconsommation, et advienne que pourra… En tout cas, une chose est certaine : ce seront les décroissants les mieux préparés (matériellement et psychologiquement) à affronter une grave crise économique ou sociale.

Merci de vos commentaires

Philippe Lahille

Merci, Philippe Lahille, pour votre tirade anti société d’hyperconso. Un bon coup de gueule, des propos qu’on n’entend pas assez souvent, et pour cause, on touche là à l’intouchable par excellence, la consommation. J’ai lu votre livre, Vivre simplement pour vivre mieux, et je voulais vous féliciter pour cet excellent guide. J’y ai beaucoup appris mais j’ai surtout mis en pratique beaucoup d’idées. Merci aussi pour les conseils de lecture, grâce à vous, j’ai découvert Pierre Rabhi que je ne connaissais pas A quand un nouveau bouquin ?

Cher Monsieur Lahille, c’est la première fois que j’entends parler de vous, et pourtant j’ai lu à peu près tout ce qui a été publié sur le sujet. Votre ouvrage doit être récent, je vais me le procurer. Quoi qu’il en soit, j’aime bien votre ton iconoclaste... On aimerait entendre plus souvent ce son de cloche. Garance