il y en a aussi plein aux bords des eaux territoriales et rien n’a ete fait. sauf pour godzilla.........

 :-) Encore une fois bravo à la criirad !!! Ce laboratoire est uniquement géré et financé par des citoyens sous système associatif. Pour que la transparence soit au maximum, il faut adhérer pour soutenir la criirad. L’adhésion est déductible des impôts comme n’importe quelle association. 40 € / ans c’est pas énorme, mais pour que ce laboratoire existe, là, c’est grandiose !!!! www.criirad.org

Il faudrait que la Criirad arrive à se rendre compte que la radioactivité naturelle ça existe, qu’elle n’est pas nulle. Que les produits de la radioactivité naturelle sont parmi les plus radiotoxiques. le polonium, produit naturel, est ce qu’il y a de plus dangereux. C’est un radioisotope à durée de vie courte mais en constant renouvellement, de partout sur Terre. Les radioisotopes à faible activité mais à durée de vie longue, il y a naturellement le potassium 40 et le carbone 10 qui vous sont constitutifs à environ 100Bq/kg. Il faut bien que chacun se mette dans le crâne qu’il est lui-même un déchet radioactif.. Il aurait été intéressant d’avoir une idée de l’activité de ces déchets faible activité longue durée de vie. Combien de Bq/kg ? Plus ou moins de 100Bq/h ? Et combien de sievert/h au contact ? Parce que les becquerels c’est bien, mais cela ne veut pas dire grand’chose, ce qui compte ce sont les Sv/h, c’est à dire les dégâts sur le vivant, par le contact, par l’ingestion.. Donc un papier qui est une bramante sans aucun support.. Dans la grande tradition immuable de la Criirad. La Criirad a tort de s’attaquer à son fidèle allié : l’ASN. L’ASN fait bien ce qu’elle peut pour suivre les consignes de la Criirad et de SDN. On a d’ailleurs vu le résultat à Epinal, à Toulouse. L’ASN en a oublié de s’intéresser de près aux services de radiothérapie/médecine nucléaire pour ne s’intéresser qu’à des bêtises du style Criirad. D’ailleurs pour le plus grand accident nucléaire civil qui ne se soit jamais produit : 22 morts identifiés et quelques milliers de blessés. On entend le silence assourdissant de la Criirad et de SDN. Ils auraient fait leur job de poil à gratter sur le nucléaire, s’intéresser au nucléaire médical, la plus grande source de radioactivité dans le public, au lieu de sodomiser les diptères au vol en hurlant sur des riens du tout, cela aurait pu sauver des vies humaines. Dans la foulée, toujours dans le sens de la Criirad et de SDN, l’ASN vient de demander de rapporter à l’ANDRA les montres et réveil-matin à aiguilles fluorescentes...C’est d’une utilité incroyable pour la protection des personnes. On s’attend à ce que la place de la Concorde et la Porte d’auteuil soient interdites, le temps de faire retirer les bordures de trottoir en granite breton. Ce granite dépasse toutes les normes admises de radioprotection et aucun bloc ne passerait une balise de sécurité à l’entrée / sortie d’un centre nucléaire. D’ailleurs on voit bien leurs effets sur les touristes qui s’assoient là, ça les épuise visiblement.

Vous aurez bien entendu rectifié les fautes de frappe, il s’agit de carbone 14 et non de carbone 10, ainsi que de becqurels par kilogramme et pas de becquerels par heure.

@ Atlantis.

Vous ne connaissez par Krolik apparement... Si vous etiez un peu plus proche du monde du nucléaire, en tout cas sur le net, vous ne parleriez pas comme ca.

Bien heureux de vous relire Krolik (un jour j’arreterais de changer de pseudonymes, on s’est déja croisé ;-) )

Si les borgnes sont rois au pays des aveugles, la CRIIRAD est souveraine chez les moines-soldats antinucléaires. Qu’est-il besoin de s’embarrasser de Becquerels et de Sieverts pour dialoguer rationnellement sur la radioactivité ? Je vous le demande un peu ! En la matière, la foi se suffit amplement à elle-même ; comme elle se suffisait, jadis, pour réfuter l’héliocentrisme ou pour ne voir dans le train et l’avion que des gadgets sans avenir…

La « Commission de Recherche » autoproclamée, que plus personne ne connaît, hormis les initiés qui foisonnent sur ce blog, doit une fière chandelle à NATURAVOX de lui fournir encore un exutoire de grande communication. Cette chère CRIIRAD qui, vers la fin des années 80, faisait placarder les affiches de « Tchernobyl-sur-Rhône » dans la région de Montélimar et de Bollène… Au fait, si nous parlions un peu – avec elle et avec ses amis de « Tchernoblaye » - du bilan de sûreté et du bilan sanitaire d’un parc nucléaire français déjà vieux de 30 ans ! Il est vrai qu’il n’y a pas grand-chose à en dire… et c’est peut-être pour ça que la CRIIRAD se résout à aller fouiller dans les poubelles du CEA et d’AREVA.

Pauvre CRIIRAD ! Avec la centaine de réacteurs en préparation, un peu partout dans le monde, sous moins de 15 ans, elle n’est pas au bout de ses tourments. Mais, quand on est persuadé d’avoir la science métaphysique infuse et raison contre le monde entier, n’a-t-on pas sa conscience pour soi, quelles que soient les circonstances ?..

Cet article est vide d’informations, donc sans aucun intérêt.

Quels sont les déchets nucléaires concernés ? Quelle est l’activité ? Radionucléides concernés ? Produits chimiques concernés ? Mode de conditionnement ?

Il est honnêtement impossible d’apporter un avis sur du vide.

Quant au dossier de la CRIIRAD, que dit-il ?

Cette association obscurantiste est maintenant bien connue pour ses grands talents de faussaire.

Tout ce qui touche au nucléaire est secret, donc mal connu, voire caché par les autorités et les industriels. Tout citoyen, normalement constitué, devrait prendre avec des pincettes les arguments des pro-nucléaires. Il est évident que nous vivons dans le rayonnement radioactif naturel. Le problème de l’industrie nucléaire c’est qu’elle concentre la radioactivité en des points particuliers et dans ce cas il n’est pas possible de parler de radioactivité naturelle. La radioactivité en tant que phénomène physique est naturelle, l’accumulation de résidu de fabrication contenant de l’uranium ne peut pas être considérée comme naturelle.

Avec ce genre d’information, ils viennent de faire le premier sujet du journal de 20:00 de France 2 ce 8 juillet. Là c’est chapeau bas pour la communication !

mhed

bravo, vous apportez des pierres supplémentaires a mon moulin, a lire mon article qui évoque aussi ce problème, mais plus lié a la fuite radioactive sur le meme site,

attendez vous a quelques commentaires partisans : Pierrot (lequel travaille dans le nucléaire) et quelques autres pas très objectifs.

mais tenez bon,

la vérité est tétue.

olivier cabanel

Merci. Je viens de lire un article sur les derniers événements : l’ASN, suivant la CRIIRAD, demande la cessation temporaire des activités de la SOCATRI tellement le niveau de sécurité est désarmant, malgré tous les avertissements. Et après certaines personnes vont oser nous dire que tout va bien, que tout est beau et que tout le monde est gentil chez Areva. Pour l’amiante et le tabac c’était pareil, et puis le vent a tourné. Encore une fois, comme surement beaucoup de personne, je suis pour le nucléaire. L’humanité n’a pas d’autres technologies aujourd’hui avec un tel rendement et avec si peu d’émission de gaz à effet de serre. Le seul souci de taille, c’est que cette industrie comme les autres est gérée non pas par des scientifiques mais par des financiers. Et l’appât du gain au détriment de tout, de l’humain, de l’environnement, prime est devenu la règle. Ou comment changer l’or en plomb par la simple vénalité de certains puissants. "Science sans conscience n’est que ruine de l’âme" comme disait Rabelais. On pourrait rajouter "Science sans conscience n’est que ruine de l’humanité"

wholesale china wholesale discount MP3 player MP4 player mp4 watches mp5 psp accessories wedding dresses wedding dress wholesale digital cameras wholesale clothing wholesale furniture Memory Card Memory Stick wholesale atv wholesale jewelry wholesale handbags wholesale shoes wholesale t shirts Men’s outerwear Women’s outerwear Mens outerwear skin care products wholesale mp3 wholesale mobile phones digital camera wholesale dropship consumer electronics gadgets wholesale silver jewelry gps devices

Il est encore temps de regarder l’excellente émission de France 3 sur les scandales nucléaire Visible aussi en intégralité sur le site de France 3 programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/51415247-fr.php Damien rédacteur pour le site ioniseur, très bon week-end à tous et croisons les doigts pour que M. Sarkozy change et opte pour du bio au lieu du nucléaire..