Consultant en développement durable depuis plus de 15 ans, j’assure aujourd’hui des formations (...)
cet article a été écrit par :
Consultant en développement durable depuis plus de 15 ans, j’assure aujourd’hui des formations (...)
Consultant en développement durable depuis plus de 15 ans, j’assure aujourd’hui des formations (...)
Pensez-vous qu’il existe un carburant alternatif viable au pétrole ?
Les fabricants d’équipements et d’accessoires pour l’automobile tiennent actuellement salon à Paris. Et à l’heure où tout le monde parle de réchauffement de la planète, de limitation de la circulation, de réduction des émissions de CO2, que trouve-t-on dans ce salon ?
Des gadgets de plus en plus chers et sophistiqués pour améliorer la sécurité des véhicules, éviter les "petits" accrochages lors de manœuvre de stationnement, un usage de plus en plus répandu de gadgets électroniques, caméras embarqués et autres systèmes d’assistance à une conduite automatique, sans intervention du conducteur. Bref, tout ce qui fait "gagner beaucoup d’argent", "en jette un max" et "rapporte gros"… et ne semble pas servir à grand chose…
Et des équipements pour abaisser les émissions de CO2 ? Pas vu.
Pourtant, ici, le principe de précaution, remis dernièrement en cause et relativement boudé par les français, est mis en application. Un fabricant d’un de ces gadget, interrogé sur une grande chaine de télévision ne déclarait-il pas que les factures des accrochages en ville se devaient de diminuer pour alléger les facture de remboursement des assurances et que, eux, étaient là pour innover dans ce sens et que les assurances semblaient particulièrement heureuses de toutes ces nouveautés qui devraient leur faire économiser plusieurs dizaines de millions d’euros chaque année….
Alors, doit-on entendre que toutes les voitures soit équipées ? Toutes ? Non ! Seulement les derniers modèles, haut de gamme, c’est à dire hors de prix et qui consomment énormément.
Comme ces véhicules devraient être équipés de filtres d’air ambiant de plus en plus sophistiqués, qui éviteront de recevoir dans l’habitacle des surdoses d’émissions de CO, de Nox et autres poussières nocives et dangereuses pour la santé de l’homme et encore plus pour celle des enfants et des nouveau-nés qui en respirent "à plein poumon" depuis des années et des années.
Tous ceux qui ne pourraient investir dans ces berlines de luxe et autres 4x4 inutiles en ville, se contenteront alors d’équipements, légèrement améliorés d’année en année, mais insuffisamment et qui mettent leur santé en jeu et ne diminuent pas leurs assurances. Pas plus qu’ils ne diminuent les émissions de poussières ou de CO2…
Pour l’instant, les constructeurs automobiles ne semblent guère empressés de mettre sur le marché des véhicules qui amélioreraient l’état de santé de la planète et celle des passagers comme des piétons. Pourtant, si l’on en croit certaines études qui viennent d’être réalisées, les coûts médicaux engendrés par les maladies cardiaques et respiratoires, le volume de journées d’arrêts de travail qu’ils impliquent sont aussi important pour la Sécurité sociale que ceux des accidents de voitures eux-mêmes…
Mais, car il y a bien entendu un "mais", il est très difficile pour les experts de pouvoir dissocier les maladies chroniques ou épisodiques dues à la pollution automobile, de celles dues à la pollution "industrielle" et des quelques-unes qui pourraient être rattachées à d’autres causes. Alors, les constructeurs automobiles et leurs équipementiers s’engouffrent dans cette brèche et profitent de cette forme de confusion pour continuer à produire des véhicules et des équipements qui ne tiennent pas compte de ces données, même par simple précaution.
Faudra-t-il attendre une législation pour les forcer à sortir de leurs cartons et "en série" de vrais dispositions sécuritaires, à moins qu’ils n’attendent de ne plus avoir de clients ?
Répondre à cet article
par Tux (IP:xxx.xx7.190.245)
le 20 octobre 2007 à 12H53
Cet article est etrange, en effet je le trouve decale avec les besoins de chacun. En effet il n’existe pas de systeme collectif permettant de faire ces courses, ramenener un pack de lait et un pack d’eau en plus du reste est mission impossible avec les transports en communs.
Les options et gadgets sont de plus en plus demandes par les clients, ils font partis de la position sociale de l’individu dans la societe. Ils sont la justification des nouveaux modeles, la finition augmente sur toute les gammes, il suffit de comparer une 4l et une twingo dernier modele.
La modernisation est en marche, ca ne sert a rien de la nier ni de vouloir l’entraver. Surtout en s’en prenant a l’automobile alors que l’ont sait tous que le transport aerien ou ferroviaire pollue plus.
Il vaut mieux s’inquieter du milliard et demi de chinois ou des 800 millions d’indiens qui aspirent a notre niveau de vie.
par guillaume29 (IP:xxx.xx3.104.41)
le 25 octobre 2007 à 13H05
Effectivement c’est étonnant. J’aurais bien vu le 21e siècle moderne avec des Smart électriques pour la ville, des parkings (en ville) avec chargeur électrique, l’électricité étant produite par le nucléaire, mais aussi les barrages, l’éolien, le marémoteur, les courants marins, des panneaux solaires incrustés dans les toitures... et/ou des véhicules hybrides avec bonne autonomie électrique (pour la ville)... plus de routes pour éviter les embouteillages... mais non politiquement, il faut revenir au XIXe siècle, des trains, puis à la charrue à bœufs.
Ce n’est pas grave, c’est justement comme ça qu’évolueront les Japonais et les américains mais surtout les Chinois et les Indiens (ils y songent déjà), pendant qu’en France on interdira la roue, qui nous a visiblement amené tant de malheurs.
par guillaume29 (IP:xxx.xx3.104.41)
le 25 octobre 2007 à 13H12
Je pense d’ailleurs que c’est dû à un manque de culture technologique, clairement absente chez les élites politiques et les mouvements associatifs qu’ils entretiennent. Ces gens là n’ont jamais travaillé dans la production, mais au mieux uniquement dans le social pendant qu’ils étaient baladés en voiture de fonction (ce qu’ils trouvent tout à fait normal).
Tous ceux-là, sont, par opposition, très largement éduqués dans ce domaine dans le reste de l’Europe et surtout aux Etats-Unis et en Asie. Ils sont conscients de la réalités et des progrès possibles et réalisables, non dans les comportements mais technologiques. En France ce manque d’imagination s’explique par l’impossibilité par ces acteurs d’imaginer l’évolution technologique. C’est très grave pour la France !
par AT (IP:xxx.xx2.151.218)
le 21 octobre 2007 à 01H04
Erreur Tux : il vaut mieux s’inquieter de l’ignorance !
par Inmyopinion (IP:xxx.xx4.231.7)
le 21 octobre 2007 à 16H29
Parisienne convertie, j’ai mon permis chèrement payé, mais j’ai abandonné la voiture, il y a quelques années, par souci d’écologie, et ce n’est pas mon budget qui s’en plaindrait. Vrai que pour partir en vacances, c’est le train (plutôt bien desservi et en + d’être reposant, on peut faire des rencontres...), pour les courses hebdomadaires, c’est le caddie ou les bras (autre manière de brûler les calories), pour les sorties nocturnes, c’est métro, taxi (démerde !). Dans les grandes agglomérations, on peut tout faire sans se sentir isolé. Mais, dès qu’on n’a "plus les choses à porter de main" tel qu’à la campagne, on a tôt fait de se justifier de la nécessité d’avoir 2 véhicules voire plus dans son garage. On vit individuellement au lieu de favoriser la solidarité et la convivialité, où mieux qu’à Ville elles trouveraient à s’évertuer (ex : covoiturage, transports en commun). Il existe pourtant bien des livraisons à domicile, pour le pain, le journal, les provisions de première nécessité et les autres via le Web. Selon, une mode actuelle, les gens veulent vivre à la campagne mais avec les commodités de la Ville. Ville ou campagne,il faut choisir. Si vous n’acceptez pas de vous implanter complètement dans le milieu que vous avez choisi, il n’y a pas créations d’emploi, ouvertures d’écoles, de crêches, mais plutôt fermetures de boulangerie, d’échopes, de tabacs, de lieux de divertissement, de cabinets médicaux, etc, et la moindre bricole vous demande de parcourir des kilomètres pour la trouver. Rien d’innovant dans ce discours ! Si vous êtes fondamentalement sédentaires et conformistes, enfermé dans votre microcosme, alors c’est la ville qu’il vous faut et inutile d’aller sillonner la campagne dans vos tout-à-l’essence. Mais, heureusement, tout le monde n’aime pas la Ville...
par pierre-reverchon (IP:xxx.xx1.48.218)
le 3 mars 2008 à 10H40
Je suis ebahi de voir que tout le monde se desinteresse des solutions ecologiques automobiles alors que je galere pour fabriquer une minivoiture a moteurs-roues electriques que je sais faire.Je vous conseil de jeter un coup d’oeil sur ma page perso ainsi que sur mon blog les deux ne m’ayant encore à ce jour apporte aucun soutien tangible. Personne n’est interesse : Bonjour l’esprit d’entreprise du français moyen !!! Merci d’avance ! Pierre
Un message, un commentaire ?
