"Si l’abeille venait à disparaître, l’homme n’aurait plus que quelques années à vivre." - Albert Einstein

C’est vrai, mais l’inertie des gens est désespérante !

J’ai beau répéter sans cesse autour de mois que manger de la nourriture aux pesticides conduit à un suicide collectif, je ne récolte que des ricanements et des haussements d’épaules.

Pourquoi l’humanité est-elle incapable de réagir ? Peut-être finalement a-t-elle vraiment envie de disparaître ?

Mais j’ai des enfants et il est insupportable pour moi de savoir qu’ils vont payer aussi cher l’aveuglement et la bêtise de nos contemporains.

Cet article est a rapprocher ,parlant du danger des ogm, de celui de M JP OURY concernant le meme sujet.Comment le quidam moyen dont je fais partie peut il s y retrouver ?

Voulez-vous sauver la Planète ? Pensez aux abeilles solitaires et aux bourdons :

http://balades.naturalistes.free.fr...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourdo...)

Lointain voisin de l’Auteur, je garde un oeil sur le jardin de mes parents, près d’Auvers sur Oise, depuis 50 ans environ. Pour ce qui est des insectes butineurs, j’ai l’impression qu’après un all-time-low il y a cinq à dix ans, les choses s’améliorent un peu. Le nombre des abeilles velues et des bourdons de petite taille reste faible, mais régulier, Les très gros bourdons - amateurs de trèfle je crois - ont disparu, tandis qu’un bourdon (? ? - c’est en tout cas un butineur) noir, presque rond, énorme et puissamment motorisé qui était rarissime est devenu assez fréquent.

La fréquentation des abeilles m’a paru d’abord en hausse, mais en y regardant de plus près, elles ont des pattes arrières fines dépourvues de corbeille à pollen. Bien que très semblables, ce ne sont pas des abeilles domestiques.

Je suis tombé aussi sur un forum où un internaute se plaignait d’une invasion d’abeilles terrassières, et j’ai vu il y a deux ans un rassemblement impressionnant de ces bestioles sur près de cinq mètres, le long d’une allée du parc de la Préfecture de Cergy.

Cordialement.

L’abeille et la vigne : ici encore les observations au quotidien vont en ce sens. Après l’abandon définitif d’insecticides et pesticides depuis 5 ans sur les coteaux de notre vignoble,les "ruches témoins" installées à proximité prospèrent à nouveau...sauf à chaque nouvel essai des céréaliers de la plaine en contrebas ! CQFD ,hélas...

Entomologiste mais pas apiculteur. Je trouve que les abeilles sont de bonne constitution pour supporter leurs nouvelles conditions de vie. A l’ origine forestières, elles construisaient leur ruches dans les arbres creux et butinaient chênes, merisiers, alisiers .....et de multiples fleurs des clairières. Quand aujourd’ hui, on les voit dans des cubes en bois au bord de champs de colza, on a atteint leur limite d’ adaptation. Quand de surcroit le champs est traité, c’ est de l’ assassinat. Si elles résistent, elles ont un truc. Daniel Prunier.

Pour ceux que le sujet intéresse, voyez ce documentaire d’une trentaine de minutes, sur le blog de Raffa :

Le pollen de la discorde http://raffa.over-blog.com/article-...

Bonjour,

Je me suis toujours posé la question de la pertinence de cette citation attribuée à Einstein, un homme ma foi qui ne manquait pas de sujets de préoccupation, et dont l’intérêt ou la simple curiosité en matière d’apiculture demanderait à être vérifié. Pourquoi quatre années et non pas cinq. Mais, j’ergote, j’ergote !

Or la situation que vous décrivez me touche au premier chef en tant que producteur d’hydromel.

Nous constatons avec effroi que nos colonies sont de plus en plus fragiles, que les essaims sauvages (à la base de mon rucher au démarrage) ont pratiquement disparu, que les peuplement d’abeilles autochtones également (et je pense que nous autres apiculteurs y sommes parties prenantes pour nous être intéressés à des races comme la caucasienne ou autres...)

Si ce rôle de pollinisateur que remplit l’abeille n’est en aucun cas contesté et connu du grand public, je m’étonne par contre qu’il n’ait jamais été quantifié par les pouvoirs publics. On assiste depuis quelques années à des estimations essentiellement réalisées par nos amis anglo-saxons, notamment le ministère de l’agriculture du Canada, et celles-ci se chiffrent en millions de dollars.

Je pense que nous devons avoir à l’esprit nous autres Européens, que sans abeilles, nos lendemains déchanteront, que la diversité de notre diète alimentaire risque de se limiter à une peau de chagrin, et que compte tenu de l’usage massif des pesticides et du recours au O.G.M qui nous pend au nez si nous n’y prenons pas garde, une des rares cartes qui nous reste encore à jouer en ce domaine demeure l’abeille.

Quant aux pays du Nouveau Monde, qui nous bombardent de leurs prétendues avancées génétiques en matière agricole, qu’ils n’oublient pas que l’abeille constitue le principal partenaire de leurs cultures industrielles.

Voilà, nous risquons nous autres Européens sur le plan de la biodiversité bien plus dans cette disparition progressive du peuplement apicole que ces pays en question. N’oublions que l’abeille actuelle dans ces contrées est une descendante de ces essaims que les premiers colons inclurent dans leurs bagages. La biodiversité dans ces régions étaient assurée et le reste toujours par des insectes pollinisateurs autochtones et adaptés. Souhaitons leur que les "petites mouches des blancs" ainsi que les Amérindiens qualifiaient les abeilles n’aient pas détruit l’équilibre. (Pour la petite anecdote, elles atteignirent la côte Ouest bien avant les premiers colons).

Une opinion parmi d’autres (et qui ne fera aucunement référence en la matière...)

Cordialement.

Kirikino (http://www.kirikino.biz/)