cet article a été écrit par :
Aluminium, bisphénol A, parabens, phtalates, pesticides..., les substances toxiques se multiplient. Avez-vous modifié votre consommation ?
Article publié le 2 janvier 2008
Un skieur venu en bus émet 34 fois moins de CO2 qu’un skieur qui prend sa voiture. Alors que la neige est là, force est de constater que choisir une sortie de ski en car est un acte écologique. Moutain Riders, l’association pour le développement durable en montagne, a choisi de soutenir Skimania dans son projet de sensibilisation à la protection de l’environnement.
- Un bilan consternant
La majeure partie des émissions de CO2 en station est liée à l’activité touristique. Baisse des enneigements moyens, élévations de température (+1 à +3°C selon les massifs au cours des 45 dernières années) : face aux dérèglements climatiques, les stations de ski sont en première ligne. Selon une étude de Pierre Etchevers et Eric Martin1, la diminution est sensible en haute montagne (-20% pour l’accumulation maximale) et forte à basse et moyenne altitude (réduction de 50% du manteau neigeux, voire parfois disparition).
- Skimania et Mountain Riders s’unisse pour l’environnement
L’hiver 2008 sera une saison d’engagement pour Skimania, organisatrice de sorties de Ski dans la région lyonnaise : elle met en place une série d’opérations pour sensibiliser sa clientèle à la protection de l’environnement. A grand renfort de dépliants et de vidéos, cette sensibilisation sera proposée tout au long du trajet en car.
Skimania a également prévu de former ses accompagnateurs avec le soutien de Mountain Riders. Ces accompagnateurs seront le relais d’information pour tous ces skieurs qui pourront apprendre d’eux des gestes simples et efficaces pour protéger l’environnement. Skimania a, depuis 15 ans, démocratisé les sports de glisse en laissant la possibilité à tous de skier à coût réduit. Aujourd’hui elle s’engage dans une action citoyenne car elle a pris conscience de l’importance du rôle qu’elle peut jouer dans ce problème de société.
- Préférer le bus à la voiture
74% des émissions de CO2 en station sont dûes aux transports touristiques pour l’exemple de Val Thorens et des Menuires2. Quand le bus transporte 15% des personnes pour 6% des émissions de CO2, la voiture est responsable de 74% des émissions pour seulement 61% des personnes acheminées. Il faut donc à tout prix privilégier le bus. Cela ne tient qu’à un changement de mentalité puisque l’offre de ski en transport en commun est plus économique et plus confortable que la voiture : ceci en oubliant les soucis de chaines, de portes skis et d’embouteillages au péage…
- Notes
1. Impact d’un changement climatique sur le manteau neigeux et l’hydrologie des bassins versants de montagne (en ligne), Pierre Etchevers et Eric Martin - Météo-France, Centre National de Recherches Météorologiques, Centre d’Etudes de la Neige
2. Bilan gaz à effet de serre en station - Saint martin de belleville (Les Menuires, Val Thorens) - Claire Duprez et Laurent Burget -Etude Mountain Riders, septembre 2007
2 kg de CO2/client dans un bus à destination d’une station de sports d’hiver contre 68 kg pour une personne prenant sa voiture (étude Mountain Riders)
Thèmes
Transports CO2 Environnement Sport Sensibilisation Gaz à effet de serre Montagne Saisons Ecocitoyenneté
Répondre à cet article
par Sébastien Bosvieux (IP:xxx.xx1.105.62)
le 3 janvier 2008 à 00H14
A noter que dans les Pyrénées, il y a possibilité d’y aller en train + bus. La SNCF propose des offres imbattables financièrement : http://www.ter-sncf.com/midi_pyrene...
Par exemple Superbagnères ou Ax 3 domaines au départ de Toulouse : 33 ou 34€ tout compris (transport + forfait journée ).
par léonard (IP:xxx.xx3.118.252)
le 6 janvier 2008 à 08H22
Il est lamentable que ce site laisse passer des articles qui, sous couvert de protection de la planète, permettent à des gentils-culcul-bobo-cyber-gédéons de faire de la pub déguisée pour des activités qui comme le sky en station ont engendré une dégradation de l’environnement.
Comme pour le Dakar supprimé on ne va pas pleurer si un jour les stations de ski polluantes et destructrices de l’environnement montagnard disparaissent.
Au contraire, j’en serai très heureux sauf que si elles ferment(et elles fermeront) cela voudra dire que la catastrophe s’accélère.
Mais que vont faire alors les gentils culculs-bobo-cyber gédéons et leur progéniture en manque d’émotion ? J’ai peur pour eux.
Léonard
(IP:xxx.xx2.64.233)
le 7 janvier 2008 à 12H36
Tant qu’il y a de la neige, les gens iront skier alors autant que ce soit fait dans les meilleures conditions pour la préserver.
Certes les stations sont polluantes comme la plupart des activités humaines mais c’est le transport qui est très majoritairement responsable. Alors, si les skieurs viennent en bus, cela fait déjà beaucoup moins d’émissions de CO2 dans ces stations.
par eTom_06 (IP:xxx.xx7.55.119)
le 18 janvier 2008 à 09H31
Il y a tellement d’autre manière de profiter de la neige et de la montagne que de construire et de fréquenter ces espaces dénaturés que sont nos fières stations de ski !!!
Le transport est peut être responsable de la majeur partie des emissions de GES du secteur, ont ne pourra occulter la destruction de la montagne et de ses précieux écosystèmes. La préservation de la biodiversité est sans doute aujourd’hui la nouvelle prise de conscience à faire d’urgence !
Avez-vous déjà parcouru les pistes de ski l’été, ces boulvards de cailloux, en face des alpages verdoyants ? Connaissez-vous l’impact de ces retenues d’eau bétonnées et/ou plastifiées pour canons à neiges, de plus en plus nombreuses face à l’inquietude de l’enneigement ?
Lorsque l’on sais combien la montagne est un concentré fragile d’écosystèmes, il est navrant de constater les buldozers toujours présent pour "perfectionner" ces champs de pylones métalliques.
Merci pour l’expression gentils-culculs-bobo-cyber-gédéons :-)) J’adore car c’est souvent ca ! Il va falloir les réveiller...
Un message, un commentaire ?
