NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Nous pouvons tous avoir "la main verte"

Choisissons vert pour un avenir en rose

Article publié le 29 juin 2007

Résultat d’une politique de plus en plus libérale, à partir du 1er juillet 2007, le marché français de l’énergie s’ouvre à la concurrence. Bon, passons sur le discours anti/alter-mondialisation/libérale, car une assez bonne conséquence s’ouvre à nous.

En effet, l’arrivée de nouveaux concurrents devrait permettre une baisse des prix de l’énergie (mais cela est mis en doute, cf l’Huma), mais aussi et surtout l’apparition d’entreprises privilégiant d’avantage les énergies "vertes". Ces énergies sont celles dites issue de l’éolien, la petite hydraulique (petit barrage ne remettant pas en cause le fonctionnement de l’écosystème), le solaire, la biomasse ou la géothermie.

L’équation est donc simple, en choisissant ces entreprises pour nos besoins énergétiques, nous faisons un choix important quant à la préservation de notre environnement. Non seulement "directement" car nous choisissons une énergie produite sans pollution, mais aussi "indirectement" en montrant aux entreprises notre intérêt pour ces énergies "vertes", les incitant donc à les développer.

Mais attention, l’écologie et toute forme de mise au "vert" est à la mode ces derniers temps, et les publicités mensongères mais attrayantes sont nombreuses. Heureusement pour nous, il existe de trés bonnes initiatives dans le domaine, comme celle de Greenpeace qui propose un comparatif des différentes entreprises fournisseuses d’énergie, en fonction de leur respect de l’environnement : Ecolo Watt.

Enfin pour les pessimistes, les violences conjugales sont critiqués par tous, des hommes qui tapent des femmes, on s’insurge. La Terre est féminine, l’Homme est masculin, cessons les coups et préférons les caresses. ;-p


Bookmark and Share
23 votes

commentaires
votez :
par wawa (IP:xxx.xx6.2.18) le 29 juin 2007 à 18H14

peuh !

l’energie est un secteur ou les économies d’echelles sont très importantes et ou les durées de d’amortissements(retour sur investissement ) sont largement supérieurs à ce qui est acceptable pour un investisseur privé. croire que le capitalisme est compétitif par rapport a un gros monopole d’état est une illusion(cf ex californie)

il est aussi illusoire de penser que les prix de l’énergie electrique puissent baisser significativement, le prix des intrants(hydrocarbure, uranium, contrainte reglementaire et environnementales) augmentant.

les économies d’echelle condamme à l’avance les petits operateurs (sauf qq exceptions qui ne manqueront pas, d’etre portées en exemple mais qui ont certe le droit d’exister). On assistera donc a la formation de 2 ou 3 conglomerats privés qui s’entendrons sur les prix ( delit de "cartel"). donc quitte a payer mon energie plus cher que la normale, je prefère que mes factures aillent dans la poche de l’état (et de fonctionnaires paresseux et surpayés) plutot que d’actionnaires (eux aussi paresseux et surpayés, encore plus a mes yeux)

quand à faire son energie soit meme, ce ne sera valable que pour quelque privilégiés. au prix d’effort d’adaptations consequentes : utiliser l’electricité seulement le jour ou quand il y a du vent pour le solaireou l’eolien, surveiller le niveau de son minibarrage.

bref article plein d’illusion et d’ineptie !

votez :
par nestorigor (IP:xxx.xx7.241.122) le 29 juin 2007 à 19H12

Je ne vois pas où sont les utopies et inepties dans cet article. Je ne précise pas une future baisse des prix, bien au contraire, puisque l’article de l’Humanité correspond à votre annalyse sur les prix : il est plus probable qu’ils augmentent. Cependant rien ne nous empéche de profiter de ce future choix, aussi minim soit il pour montrer un réel interet à la nature de la production d’énergie.

Enfin il faut arréter de croire qu’on ne peut produire sa propre énergie qu’en vivant en hermite en haut d’une montagne avec du vent et du soleil minimum 13h par jour et ne possédant aucune comodiées. Des solutions relativement simples, mais il est vrai couteuses à court terme, existent depuis des années !

votez :
par LE CHAT (IP:xxx.xx8.247.148) le 2 juillet 2007 à 09H24

il faut privilégier les energie solaires et éoliennes , gratuites et non polluantes . Je me méfie des biocarburants qui vont monopliser beaucoup de surfaces agricoles et engendrer d’autres pollutions et faire grimper le prix des aliments de bases

votez :
par Yunhe (IP:xxx.xx7.72.23) le 10 novembre 2009 à 08H33

We offer you replica watches of famous luxury omega watch . You can find a really huge collection of different models of replica omega watches. omega watches for sale here to find watches that are just right for your personality while paying reasonable prices.


Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deConso
BelleAuNaturel.net - 24 articles
Biosphère Blog - 37 articles
Mobilité durable - 157 articles
Littlecelt - 21 articles
Jean Claude BENARD - 10 articles
Nicolas Palangié - 7 articles
Emma - 12 articles
Stefane Guilbaud - 6 articles