NaturaVox : partager pour préserver
ConsoSociétéAlimentationSantéBiodiversitéClimatÉnergies
Tout ça pour ça ???

Article publié le 28 décembre 2009

Ils étaient venus, ils étaient tous là. 192 délégations ont pris part à la conférence des Nations unies sur les changements climatiques organisée à Copenhague du 7 au 18 décembre 2009.

Tout ça pour ça ???

Elles ont négocié, débattu, tiré à hue et à dia 12 jours durant, pour accoucher in fine d’un accord qui n’en est pas un. Et pour cause, ce que l’on nomme aujourd’hui « l’accord de Copenhague » est en réalité un texte flou, sans chiffres ni contraintes, qui plus est, n’est signé que par 28 états , les plus riches et les plus pollueurs. Bref, que des vœux pieux et rien qui n’engage réellement personne.

Pour sauver les apparences, certains responsables politiques parlent de mini-succès en évoquant l’accord sur l’aide aux pays en voie de développement. D’autres tentent de nous faire avaler que le processus initié à Copenhague est plus important que le résultat immédiat et fondent beaucoup d’espoirs sur la réunion de Bonn qui se tiendra au milieu de cette année ou celle de Mexico prévue en décembre 2010. Non, on ne nous fera pas prendre des vessies pour des lanternes, la conférence de Copenhague se termine sur un échec. Il est manifestement plus facile de sauver la finance que de sauver la planète et le capitalisme forcené est en train de transformer la terre en une fosse commune. Les logiques économiques qui le sous-tendent sont incompatibles avec les lois naturelles et les mécanismes présidant à la reproduction du monde vivant. En d’autres termes, l’écologie n’est pas soluble dans le capitalisme sauvage qui voit se retourner contre lui ses propres instruments. Le piège se referme sur nous, et faute d’un accord international, ambitieux, chiffré, équitable et juridiquement contraignant sur la réduction des gaz à effet de serre, nous allons droit au désastre. Les bouleversements climatiques risquant en effet de conduire à des points de non retour avec des impacts irréversibles sur les ressources naturelles : le sol, l’eau et l’air.

Pensez-vous que l’être humain est capable de vivre sans terres fertiles, sans eau et la tête dans un four ? Assurément non. CQFD.

Salem Sahli

 

Source image : http://knol.google.com/k/-/-/og9j57s07m9i/vir17h/ecologie2.jpg

 

Bookmark and Share
0 vote

commentaires

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

Les Auteurs deClimat
rcoutouly - 34 articles
chems eddine Chitour - 2 articles
Mobilité durable - 156 articles
Biosphère Blog - 37 articles
çaDérange - 277 articles
valinkeo - 29 articles
Iceman75 - 9 articles
Ecoloteky - 207 articles