Les aides gouvernementales ont sans aucun doute pesé dans la balance pour ce classement 2010 avec un changement dans le trio de tête, des satisfactions et des déceptions.

Comme chaque année, TransportEnvironnment.org edite son rapport sur le bilan CO2 moyen des constructeurs automobiles européens. Le principe est simple : totaliser le CO2/km émis par chaque véhicule vendu et diviser par le nombre de véhicule vendu. Comme je l’ai dit par le passé, ne retenir que le CO2 est criticable. Les aides et primes à la casse ont favorisé les ventes de petits véhicules moins polluants depuis deux ans et donc la moyenne de CO2 en a profité. A qui ?

Le trio de tête a changé avec toujours Fiat en tête (131g/km) soit proche de l’objectif 2015 (repoussé de 3 ans par rapport au projet initial), mais c’est maintenant Toyota qui est deuxième (132g/km) suivi de Peugeot-Citroen (136g/km), l’extension à des véhicules plus gros (3008, 5008) chez ce dernier n’ayant pas aidé.

Dans les meilleures progressions, on trouve Toyota, Suzuki, Mercedes/Smart, Ford et Mazda avec de 3 à 10% d’amélioration, Toyota ayant réalisé la plus forte progression. BMW après son effort des années précédentes sur le start and stop ralentit fortement. Et VW, le leader des ventes en Europe est le mauvais élève, ses modèles « écolos » se vendant très peu par rapport aux autres. Il faut dire que le rattachement de Porsche n’a pas aidé. Renault reste quand à lui à 140g/km, bien loin du seuil de son fameux eco2. Il va falloir beaucoup de Zoe et de Twizzy pour rattraper tout cela.

voici une animation qui montre les progrès des constructeurs depuis 6ans :

http://spreadsheets.google.com

On voit bien la progression de BMW, la stagnation de VW, Renault et Honda et les progrés discrets mais efficaces de Hyundai Kia.

L’arrivée de nouveaux modèles hybrides en 2010-2011 va changer la donne, si le succès est au rendez vous. Mais l’électrique n’aura pas d’impact avant 3 ans au moins…soit la veille de 2015 et de son objectif de 130g/km.

Reste aussi à tenir compte du bilan carbone de la production, beaucoup plus difficile à estimer.

Source image : http://www.couleurgeek.fr