A lire dans le Courrier International en ligne de ce soir … “Les autorités chinoises ont obtenu le retrait partiel d’un rapport de la Banque mondiale sur la pollution, faisant état de 750 000 morts prématurées qui surviennent chaque année dans le pays“. L’article repris du Financial Times explique que Pékin a fait retiré à la Banque Mondiale un tiers du rapport (intitulé “Le Coût de la pollution en Chine”), par crainte de tensions sociales…

Issu d’une étude effectuée sur plusieurs années en collaboration avec des ministères chinois, l’étude montre que “750 000 personnes décèdent prématurément chaque année dans le pays, principalement à en raison la pollution atmosphérique dans les grandes villes.”

Quels sont donc les éléments du rapport censurés par l’Agence Chinoise pour la protection de l’environnement et le ministère de la santé ?

D’une part “les chiffres sur les coûts humains de la pollution d’une première version du rapport achevée l’année dernière” de nature à provoquer des troubles sociaux… Alors que les chiffres ont été apparemment révélés en mars dernierlors d’une conférence de la Banque Mondiale à Pékin… Soit. Mais comme le souligne ensuite l’article, “sur les vingt métropoles les plus polluées du monde, seize se trouvent en Chine, concluait déjà une enquête précédente de la Banque mondiale. Selon Guo Xiaomin, un ancien responsable de l’Agence pour l’environnement, aujourd’hui à la retraite, qui a coordonné les travaux de l’équipe chinoise de chercheurs, l’omission de certaines données dans le rapport sur la pollution s’explique par les doutes sur la fiabilité de la méthodologie employée. De plus, ajoute-t-il, ces informations “risquent de créer des malentendus“.

D’autre part manquent “les conclusions selon lesquelles les niveaux élevés de pollution atmosphérique dans les villes chinoises sont à l’origine de 350 000 à 400 000 décès prématurés chaque année. Quelque 300 000 autres sont dus à la mauvaise qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments. Enfin, 60 000 autres morts prématurées sont imputables à la pollution de l’eau“.

Et il ne semblerait pas que les discussions puissent y changer quelque chose… Mais pour en savoir plus, les autres articles du CI sont aussi très bien faits… Ici (sur la manière dont le gouvernement sacrifie l’environnement sur l’autel de la croissance économique), ou là (sur les difficultés probables que rencontreront les sportifs pour les jeux Olympique l’an prochain)…

Rien de bon ne se présage donc dans ces conditions… Une honte… Où l’on voit encore quelles sont les dérives scandaleuses du système pris dans son extrème, et le mépris que certains humains ont face à d’autres en étant aveuglés par les forces du tout-marché, d’une mécanique dont ils ne savent se défaire… Rien de nouveau sous le soleil c’est certain. Il aveugle et certains crèvent de rester trop longtemps dessous sans rien pour s’abriter…