On vous a beaucoup parlé des émissions de CO2 générée par le transport aérien. Ca y est, il va passer sous les fourches caudines de la Commission de Bruxelles et va donc être inclus dans les quotas d’émissions de CO2 européens. Ne riez pas ! ça veut dire en clair qu’il va falloir que les compagnies aériennes achètent elles aussi des droits d’émission de CO2 et que donc c’est vous qui allez les payer chaque fois que vous prendrez l’avion...
On découvre maintenant que le transport maritime est également très polluant tout en étant encore plus discret. L’avantage d’émettre en pleine mer, loin de tout et de tous ! Mais comme le transport maritime augmente tous les jours de manière considérable,(Trois fois plus de tonnage transporté qu’en 1970), il devient peut être temps de s’en préoccuper.
Comment et avec quels combustibles fonctionnent les énormes porte
containers qui désormais sillonnent nos mers ?Ils sont équipés pour leur
propulsion de moteurs diesel dit lents, ou encore
moteur cathédrale, parce qu’ils tournent à 100 tours/minutes avec
d’énormes pistons de la taille d’un homme pour que le carburant
utilisé, très visqueux et très lourd, puisse avoir le temps de bruler
dans la chambre de combustion pendant un tour de piston. Le carburant
est du fioul extralourd que l’on appelle dans la profession du " bunker fuel".
On en trouve dans tous les ports du monde et c’est vraiment tout ce qui
reste de non valorisable dans un pétrole brut après sa distillation
dans une tour de raffinerie. On y retrouve donc tout ce qui n’est pas
utilisable dans les produits pétroliers plus nobles, du soufre d’abord(4/5pct), de l’eau plus ou moins salée, des métaux lourds, des résidus bitumineux
etc. Sa qualité varie d’une raffinerie à l’autre et d’un port du monde
à un autre en fonction du brut utilisé, des caractéristiques et des
conditions de fonctionnement des raffineries voisines dans la zone.
Il est vendu moins cher que le brut à partir duquel il est produit et nécessite une chaine de traitement sur le bateau pour alimenter le moteur comme vous voyez ci contre. Un premier réservoir dans lequel le Bunker Fuel est stocké et perd ses boues avant d’être filtré et de passer dans un second réservoir à plus haute température où l’eau décante. Il passe ensuite dans un purifieur/centrifugeuse avant d’aller dans un troisième réservoir à plus haute température où il est dans un état physique utilisable dans le moteur.Autre particularité de ces bunkers fuels, ils ne sont pas nécessairement compatibles les uns avec les autres et un mélange de deux Bunkers fuels de provenance différentes peut se traduire par une séparation en deux phases ou une précipitation.
Les quantités de CO2 générées par la combustion de ce bunker fuel sont en gros équivalentes à celles générées par le transport aérien soit de 2 à 4 pct du total des émissions mondiales de CO2. Par contre les autres polluants émis, n’ont rien a voir avec ceux qui proviennent de la combustion des carburéacteurs infiniment plus nobles. Ce sont des produits soufrés pour 5 à 6 millions de tonnes/an qui génèrent des " pluies acides" bien connues pour avoir un temps représenté un danger sérieux pour nos forets. Ce sont des produits azotés pour 5 à 7 millions de tonnes/an qui interviennnent dans le cycle de formation du trou d’ozone et enfin des particules de suies pour 1.2 à 1.6 millions de tonnes qui s’échappent des cheminées des navires.
Une étude parue dans Environnmental Science and Technology estime que cette pollution est la cause de 60 000 déces par an le long des routes maritimes mondiales.
La profession ne semble pas s’être beaucoup mobilisée pour réduire la pollution ces 25 dernières années. Certains Etats ou villes portuaires ont institué des limites en soufre dans la zone des eaux territoriales (Californie) ou dans des mers enclavées(Mer Baltique) qui ont amenés certains bateaux/armements à s’équiper pour pouvoir manipuler plusieurs fuels. Le controle en haute mer par contre est quasi impossible.
A suivre donc, mais tout au moins le problème de la pollution du transport maritime est désormais sur la table...
Thèmes
Curieux, on entend plutôt que le bateau est un moyen de transport parmi les moins polluants, du moins en kilomètres parcourus par rapport à l’énergie dépensée.
C’est donc intéressant d’avoir un autre son de cloche, mais c’est dommage qu’il ne soit pas plus précis et clair. Exemple : "Les quantités de CO2 générées par la combustion de ce bunker fuel sont en gros équivalentes à celles générées par le transport aérien soit de 2 à 4 pct du total des émissions mondiales de CO2." pour moi ne veut rien dire... Avant de parler d’équivalence entre avion et bateau - ce qui me laisse très sceptique - il faudrait comparer au niveau kilométrique, quantité de matières/personnes transportée, etc.)
en clair, ce que le bateaux utilise c’est des petrole de type "erika" les fameuse galettes très toxiques qui ont souillé les plage de france et d’espagne il ya quelque temps !
une question se pose cependant ! si personne ne veut utiliser ses produits, on en fait quoi ? on pourrait a la limite les réinjecter dans les puit petroliers taris
@wawa , si c’est vrai...et si je me souviens bien ,il s’agissait de produits hautement cancérigène ; que deviennent les pauvres marins dans tout cela ? quelle espérance de vie ont-ils ? Alors, les métiers de la nature "où l’on respire du bon air" comme les cultivateurs ,les éleveurs et les marins , la société a réussi à se venger ?
Pour l’auteur, un ’ trouveur’ du nord de la France a réussi à mettre un dispositif sur les moteurs des tracteurs et des bateaux qui permet déjà d’économiser beaucoup de carburant , d’allonger la durée de vie des moteurs et surtout de mieux assurer la combustion des carburants et donc de ne presque plus polluer. Déjà plus de cinquante tracteurs sont équipés en Bretagne , mais également des camions fonctionnent avec un dispositif similaire au Canada, des voitures "les grosses américaines" fonctionnent avec en Australie ; mais, des bateaux commencent à être équipés très discrétement et déjà d’autres procédés font surface avec des consommations presque nulles . Le problème est qu’il ne peut plus y avoir de frein moteur et avec cette puissance cela devient dangereux sur la route, mais sur la mer ,quand on voit ces grosses masses qui ne doivent pas freiner sur place ....
Mais,... il existe un dispositif très peu coûteux pour les bateaux ,les tracteurs et les gros camions à l’étanger qui permet d’améliorer la combustion des moteurs + qui diminue la consommation+ qui allonge la durée de vie . Pourquoi à part la télé ,personne n’en parle ??? Tout le monde doit y gagner, les pétroliers et les pays producteurs qui vont vendre plus longtemps et les utilisateurs. ALORS ? le principe doit être trop SIMPLE, vexant pour les ingénieurs qui voient enfin que les particuliers en ont assez de les payer à surtout ne rien trouver et à profiter de leur temps libre ... MAIS, c’est simple et cela se constate sur des tracteurs dans le nord, en bretagne et dans le sillon rhodanien.... ALORS ?....J’ajoute qu’il existe bien une usine déclarée et tout et tout... qui installe et construit ce dispositif quand l’entreprise ne dispose pas d’assez d’argent et de temps.
Par curiosité allez voir le site Eco2Sphère.com et vous serez heureusement surpris....
Bonjour
Je me permet d’apporter quelques précisions et corrections pour cet article qui contient beaucoup d’erreur. Je parle en tant qu’élève officier de la marine marchande, ce que je vais dire ne tombe donc pas du ciel :
le principale problème de ces moteurs n’est en aucun cas le CO2 rejeté mais le souffre contenu dans le carburant de mauvaise qualité utilisé à cause du quel les gaz d’échappement contiennent de l’acide sulfurique, depuis quelques années des règlements internationaux limite la quantité de souffre.
Ce moyen de transport est 100 fois moins polluant que l’avion et 10 fois moins que le train si l’on se rapporte à la tonne de marchandise transporté, bien sur la majorité des marchandises étant transportée par la mer cela représente beaucoup mais imaginé que tout soit transporté par avion....
de grand effort sont fait chaque jours non seulement par les constructeur mais les marin eux même pour réduire ces pollution, les navire sont équipés de séparateur eau/huile, l’énergie des gaz d’échappements récupérés dans des chaudières pour produire de la vapeur et de l’électricité, ce qui permet un rendement global de l’installation bien meilleur que n’importe qu’elle automobile.
Ces moteurs sont entretenus, réglé par des gens compétents, ce qui réduit de beaucoup leur pollution, combien d’automobile mal entretenues pollues 2 ou 4 fois plus que un modèle équivalent entretenu ?










