Article publié le 20 janvier 2009
Le changement climatique devient la 2nde préoccupation des Européens, après la pauvreté. Gaz à effets de serre, tempêtes, qualité des sols en baisse, sécheresses, inondations... Les Européens voient clairement l’ampleur du problème
D’après une récente étude d’Eurobaromètre, après la pauvreté, les changements climatiques constituent le plus gros problème auquel les Européens doivent faire face aujourd’hui. Plus de 60% des personnes interrogées reconnaissent avoir apporté des changements dans leur mode de vie, pour essayer de réduire les émissions de CO2 en utilisant, par exemple, des moyens de transport écologique.
Un
rapport du Conseil intergouvernemental sur les changements climatiques
a mis en garde récemment contre les émissions de gaz à effet de serre,
le rehaussement du niveau des mers, des tempêtes dévastatrices, des
épisodes caniculaires et les périodes de sécheresse. Le réchauffement
global est un souci non seulement pour les Européens lambda, mais aussi
pour les institutions des communautés européennes. Dans leur désir de
réduire les conséquences négatives de ce phénomène préoccupant, dès le
mois de mars 2007, l’UE s’est fixé l’objectif ambitieux de réduire les
émissions de CO2 de 20% jusqu’en 2020. Accroître l’efficience
énergétique de nombreux appareils, notamment électroménagers,
introduire de nouvelles normes écologiques pour les automobiles,
limiter les émissions polluantes dans les transports en commun – autant
de mesures qui toutes vont dans le sens de l’assainissement de l’air
que nous respirons. Il nous est également préconisé d’utiliser des
sources d’énergie renouvelable tels que le soleil, le vent et les
biocarburants. L’ambition de la présidence française de l’Union
européenne est d’adopter avant la fin de l’année un paquet législatif
européen qui garantisse l’atteinte des objectifs dans le grand combat
contre les bouleversements climatiques.
A
l’initiative du Bureau d’information du Parlement européen en Bulgarie,
un forum s’est déroulé à Sofia, qui a permis à des eurodéputés bulgares
de débattre avec des représentants d’ONG sur les initiatives
législatives européennes concernant les changements climatiques. Pour
commencer, la part des biocarburants devrait atteindre 10% de la
consommation d’essence et de gazole d’ici 2020 et ce thème a donné lieu
à un débat houleux. Ainsi les représentants des organisations
écologiques ont-elles exprimé un doute quand à la recevabilité de cette
prescription. Certainsdétails du débat ont été apportés par Véronika
Ferdinandova de l’Association bulgare pour la protection des oiseaux :
«
Pour produire les biocarburants dont il est question, il faut dégager
des terrains immenses pour y planter du colza, c’est-à-dire modifier la
structures des terres agricoles et leur affectation. Et si la
production ne suffit pas, il faudra s’orienter vers l’importation. Je
me souviens d’un programme européen qui n’a pas été réglementé pour
pouvoir être appliqué en Bulgarie. Il prévoyait de laisser en friche
10% des terres arables, pour pouvoir dégager des zones tampons et ne
pas bouleverser l’équilibre de l’environnement et la biodiversité. Ces
10% justement ont été supprimés il y a quelques mois pour permettre aux
agriculteurs européens d’y installer les futures composantes végétales
du bioéthanol. Et pendant qu’on parle de sources d’énergie
renouvelable, on oublie la biodiversité, car on ne jure que par les
résultats économiques et les profits à en tirer. Et moi, ce qui
m’inquiète, c’est l’usage détourné des terres agricoles, l’offensive de
l’agriculture intensive et l’exploitation du fonds forestier. »
Thèmes
A force de leur rabacher jour après jour que s’ils continuent à vivre comme des nababs, à piller les dernières ressoyrces existant sur la planète, à les culpabiliser sur leur mode de vie, à force de leur laver le cerveau avec des sornettes toutes plus effayantes les unes que les autres, en les privant des moyens de lire des opinions contraires, de disposer de données contradictoires, il était bien évident, et c’était bien le but de la manoeuvre, qu’ils allaient finir par avoir la trouille et qu’ils allaient s’aligner sur les positions des éco-terroristes.....









