Le troisième exportateur mondial de pétrole se préoccupe du réchauffement climatique !

Concernant le classement et la place de 3ème pays exportateur, j’ai eu cette info sur le site du ministère des affaires étrangères norvégien (http://www.norvege.ci/business/oil/...)....

Pour l’utilisation du "malgré", c’est tout simplement parce qu’il serait plus simple pour la Norvège de mener la politique de l’autruche que nous menons dans tous les autres pays, sans pointer les sources d’émissions de GES. Alors qu’elle produit autant de pétrole, la Norvège pourrait faire l’impasse sur ces questions de réchauffement....et bien non et je pense que c’est à saluer.

Pour l’histoire du pic de production, j’ai trouvé aussi des données différentes que ce que vous annoncez mais la question n’est pas là. Ce qui me semble intéressant, c’est bien de montrer qu’un portail entièrement dédié aux questions du réchauffement climatique, a été mis en place, à destination aussi bien des citoyens, que des entreprises et des collectivités locales. Cela permet de montrer que la solution est globale mais que chacun, à notre niveau, nous pouvons agir...

@Tom

Je crois que la position de troisième n’a pas vraiment d’importance, sauf pour relativiser les motivations de la Norvège en effet.

Ce qui retient mon attention, c’est que l’auteur relais l’information et ce portail accessible et c’est une bonne idée. Une de plus qu’il faut faire connaître, car je crois comme l’auteur que c’est en sensibilisant que les choses finiront par bouger. Un petit rien, pour un grand tout, plutôt qu’un rien du…......

Merci Mr l’auteur.

Le ton polèmique et donneur de leçon de ce commentaire me gêne un peu : le but de l’article es de signaler une initiative. Serait-elle moins dynamique qu’il n’y parait ne change rien à l’affaire. Retenons que nous pouvons être acteurs d’une amèlioration... si nous ne perdons pas notre énergie en critiques acerbes et inutiles ! ;-)

MOB

En France, on préfère faire un un site Internet qui permet de comparer les prix au litre des carburants dans différentes stations service. C’est navrant.

C’est avec un esprit comme ça que l’écologie en France ne fait que 1 à 3% des intentions de votes aux présidentieeles. Continuer.....

Désoler je ne voulais pas jouer les donneur de leçon.

Pour voir le déclin de la Norvège : http://www.terredebrut.org/article-...

La fin progressive du pétrole

A partir de 2007 ou 2008, la production mondiale de pétrole va décroître à un rythme de plus en plus important, le pétrole conventionnel facile à extraire comme le pétrole dont l’extraction est difficile et très coûteuse.

Selon une estimation raisonnable, nous aurions une production limitée à 80 % dans 12 ans et à 50 % dans 20 ans de celle d’aujourd’hui, car les réserves de pétrole ont été surestimées.

Le volume des nouvelles découvertes est depuis longtemps inférieur à celui de la production. Le maximum de découvertes a été atteint en 1962. Depuis 1981 le volume produit chaque année est supérieure à celui des nouvelles découvertes. Actuellement, le volume produit est 3 à 4 fois supérieur au volume découvert.

La décroissance de la production peut être très rapide comme le montre la Norvège (- 15 % en 4 ans), la Grande-Bretagne (- 38 % en 6 ans), l’Australie (- 34 % en 5 ans).

Le nucléaire, les piles à combustible et les biocarburants sont des solutions illusoires.

C’est le moment de consommer beaucoup moins d’énergie et de changer de façon radicale notre mode de vie, l’organisation du territoire (passer de l’exode rural à l’exode urbain), l’urbanisme, l’architecture, l’organisation économique et sociale.